隻要能把國傢治理好獨裁又何妨

發表日期 2010-07-23T13:47:56+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 隻要能把國傢管好人民生活安居楽業社會有公平正義獨裁又何妨我認為有德的明君聖君獨裁纔有最好政治結果若是壞的人暴君獨裁則慘是兩極化不一定獨裁就不好如古代 ... 隻要能把國傢治理好 .....

本帖最後由 a0921959210 於 2012-12-9 02:00 編輯

隻要能把國傢管好人民生活安居楽業社會有公平正義獨裁又何妨
我認為有德的明君聖君獨裁纔有最好政治結果若是壞的人暴君獨裁則慘是兩極化
不一定獨裁就不好如古代的明君堯舜夏禹商湯周武唐太宗 .......等等
他們創造瞭太平盛世國傢繁榮強盛社會純樸正義人民守法安居等偉大帝業
獨裁不是不聽他人的意見反而是要多聽多見再下決定所以何謂明君是兼聽則明偏信則暗則昏
所以無私的明君獨裁是最有效率的政治
反觀現今的民主則是不倫不類有時極度獨裁有時又都不管有時挾人多在欺負人少視肉弱強食為理所當然
或一直深陷在民主的虛耗中行政怠惰立法不確定司法不公義等等
而國會及議會往往被某一群人掌控他們假民主自由之名掩護資本主義的惡行惡狀如掠奪剝削壓榨行肉弱強食之自由造就一堆有錢人自在地踐踏窮人
如此不公不義的社會政府還有存在的必要嗎乾脆推翻掉算瞭所以民主製度也都是在騙人且騙很大
所以沒有完美的製度製度也是人在操控的一切的一切都是人的問題妖孽當道

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

没有完美的制度

全都是人的问题

独裁也是要遇到好的领导

以北韩为例应该又很明显了

民主只是给人民有机会对抗国家不合理的对待

贪心是人类追求进步的原动力

资本主义明白讲就是这样

中共如果要进步就不能维持共产所以转变成社会主义

经济开放

世界上骗人的很多没错

北韩的领导人不也是骗她们的人民骗很大吗?

上帝十诫没说过什么「民主才是硬道理」，
佛祖六经也未曾提到「君主专制很糟糕」，
一切的制度规章，都是顺应时势而产生的，
百年前的时势，当今的时势，未来的时势，
有谁能够说一套制度能够行之万世不改变，
即便是民进党之流，也不过是先虚晃一招，
扛着「只要我喜欢，怎样都可以」的大旗，
等当家了，你再看看他的「民主」是啥鬼！

当年独裁杀了一堆台湾人！结果后代大多守寡！
我说抓耙子只要我喜欢怎么样都可以！这似乎是你家主子爱干的事情！

本帖最后由 rogerme 于 2010-7-27 16:08 编辑

独裁能把国家管好? 你见鬼
独裁能让人民生活安居乐业?  真的吗  这是用谎言粉饰太平操控媒体报喜不报忧的结果
好的人独裁才有最好结果? 独裁者非万能  他也常会犯错加上权大  会有严重的后果
                              毛神和蒋神都是独裁者也都杀害千万人的生命他们是否是好的独裁者
资本主义掠夺? 没有一个可行的主义是完美的完美的主义不存在  制度都有缺点
                        要用民主法治等精神改进制度的缺点  版主把民主说成是等同资本主义  很可笑

一个人的所知及能力是非常非常的有限且常有错误的见解
学科学的人都知道  即使你是世界最聪明的科学家
你的所知所学还是很粗浅的  你不知的永远比你所知的多太多
实验所证实的结果也往往会出乎你的预料之外
因为人生充满不确定性变数太多
而个人的所知所见是非常的有限和狭隘
所以说就算是超人来独裁也无法把国家管理好
除非这个超人是万能的

独裁是由上往下的决策模式
上有较大的独裁者  下就会有较小的独裁者
除了需要好的较大独裁者  也需要很多很多好的较小独裁者
即使有这么多好的独裁者也管不好  为什么? 因为独裁者非万能
不管较大或较小的独裁者  其属性都相同
独裁者是傲慢的  自以为是的
独裁者听不到不同的声音或迫害剷除不同的声音以他为中心会形成小圈圈
独裁者只信任小圈圈里的意见人民的困苦视而不见  也不知问题在哪里
上访者被打甚至被杀也得不到正义
独裁者的统治模式必定会形成既得利益者
这些既得利益者是拍马屁高手  吃香喝辣形同诈骗集团
他们和独裁者都是说谎高手  道德标准降低且有双重标准
有独裁就没有法治  独裁政治就是人治政治
因人治的存在  可长可久的好制度就无法建立起来
人治一定会造成不公不义的现象  人都有私心慾望不是吗可能会为所欲为不是吗
所以只有实行良好的制度  而且不断改革  不公不义的现象才能减少
独裁是由上往下的决策模式  主奴之分无法避免
中国人的奴性太强认为中国人需要人管所以会认为独裁又何妨
也因为中国人的奴性太强  自己做不了主所以还是独裁专制最适合他们
中国只适合实行独裁专治中国人也只期盼有个好的独裁者  换言之  就是盼望有个好主人

连伊朗都开始进行大选  虽然伊朗距离民主还有一段距离
全世界大概只剩下奴性姦强的中国人会认为独裁又何妨

本帖最后由 szg0417 于 2010-7-23 16:38 编辑

民进党也骗很大

一直催眠他的支持者说台独会独立，一直洗脑给他们的支持者想独立票就要投给它
.........

结果给他八年的时间，台独??连个屁都生不出来....

八年过去了，现在依然在骗...

不愧是民主骗子党...

独裁对人民好不好.看历史就知道了

从来没有一个独裁政府可以让人民过好日子

因为人都有慾望.想想看假设你可以为所欲为.没有人可以监督制裁你
那么你会不会因此而开始鱼肉人民

人类历史中没有一个独裁者不鱼肉乡民的

中国人的政府比较适合独裁式的管理吗？
现今的中共已不是之前毛邓时代的共产党，而是走向资本主义政策的中共，好玩的是它没倒台，还依然是共产制度。
人民对制度的不满，只能寄託于政府高层自行改变。人民的奢求，只有等待高层的给于，独裁又何妨？

PS：
话说...民主与专制，这跟上帝十戒与佛祖六经有何干联？

回覆 8# ironox 其实有关联的，如果你深读了这两教经典，
你会发现佛教讲的其实是个人独立主义，而
这是实行民主政治之中人民必备的条件。

而天主教与基督教讲的则是独裁主义，圣经
中有撒旦对抗天主而被打倒的故事，但是希
伯来文中，撒旦一词指的是「与你意见不同
或反对你的人」，当有人与你意见不同或反
对你时，你就打倒他就是独裁了。

本帖最后由 rogerme 于 2010-7-27 16:09 编辑

有好的主人当奴隶又何妨?
有好的独裁独裁又何妨?
有好的小偷偷东西又何妨?
有好的强盗抢劫又何妨?
有好的诈骗集团诈骗又何妨?
有好的酒酒驾又何妨?
有好的妻子外遇又何妨?
有好的成绩做弊又何妨?
独裁者说只要我高兴又何妨
.................

如果独裁做的好当然可以不像有些自由民主只是口号

#引用

国民党骗才大骗60年了整个台湾都掏空了还要继续骗下去

那还不简单!!
你就画两个区块,一边民主一边独裁
看你要选哪边，你就去哪边！！

是没错啦…又何妨…不过要看是那一个人来带我们国家

#引用

这种资本主义社会鱼肉乡民百姓更厉害

#引用

本帖最后由 861 于 2010-7-27 16:15 编辑

是喔

那我请问你想过现在的生活还是想过30年前的共产生活
再请问你想当朝鲜的人民吗

每次看到大陆某些人骂资本主义但是大陆现在的生活是资本还是共产

这么痛恨.为何大陆政府还要往资本主义发展呢?

若是资本主义鱼肉乡民百姓更厉害.为何共产主义的国家越来越少
而且共产国家中的大陆现在可使努力往资本主义发展耶

#引用

本帖最后由一夜高雄于 2010-7-27 16:30 编辑

独裁其实没甚么不好起码现在大陆人都过的"很安乐" "很有尊严" ~

继7月24日中午安徽省 206国道舒城县南港镇大桥头发生了警民暴力冲突导致部分群众受伤后，7月25日双方又在舒城县人民政府大楼门口发生了更为严重的冲突，民众在大楼门口抗议当局把六安市垃圾埋在南港镇自来水厂上游，并且有多名民众在政府大楼前下跪，举出“赵强（舒城县长）是法西斯”、“宁被打死、不被毒死”、“誓死保护母亲河”、“请勿祸害南港人民”等大标语。不久警民双方展开了长时间的对峙，之后民怨沸起使之冲突升级，随后警察挥舞警棍驱赶抗议人群，还有多名警察围殴民众，警察施放了催泪弹。独裁现状的冰山一角

独裁是没什么不好要看社会发展到什么阶段
只不过当社会发展到一定程度，独裁的方式就不能适应社会发展的需要了

#引用

独裁会不会对人民好.不是看社会发展到什么阶段而是要看领导的人如何想

从历史纪录中没有一个独裁者会对人民无私的付出.很多一开始都会为人民着想而让人民生活变好但是到最后就开始腐败了

正所谓绝对的权力使人绝对的腐败

#引用

如果“民主”的社会成本高于 “独裁”
如果“民主”的行政效率低于 “独裁”
如果“民主”做不到“人民当家做主”，只是在为了一个理想，比如“共产主义”
那这个“民主”就仅仅是个封住别人嘴巴的武器

从奴隶社会发展到封建社会
再从封建社会发展到资本主义
是社会发展的需要
而不是为了“封建社会”而去“封建社会”
只要国家好我不在乎什么社会制度

tag

相关新聞

可以不要再報高國華、陳子璿、蔡鬱璿的新聞好嗎?

他們要誰愛誰，誰要跟誰離婚或結婚，贍養費要怎麼算這些是有什麼新聞性，很重要嗎?整個就是報不停，怎麼不去報八八水災的重建進度之類的還有建設一點。看他們的新聞真是浪費電費.......

可惡至極~高雄市議員王齡嬌車被撞

本帖最後由呆胚於 2010-10-12 21:33 編輯剛剛看新聞纔知道~王齡嬌開賓士車等紅綠燈~前麵沒車他排第一颱~後麵一颱三菱停他車後麵~ 結果王齡嬌市議員突然倒車撞他後麵哪颱車~下車之後馬上開罵被他撞的一個小姐~ 派齣所~所長馬上趕來處理~警方馬上開一張罰單給三菱小姐~後來三菱小姐心有不甘~ 自行調路口監視器~畫麵還原一切~罰單馬上改~ 我們真是濺民~沒錢沒勢就要被欺負~ http://www.xn--k6sx38c554a.tw/arpage.aspx?Pag.......

可憐小警察，現在下場不知如何

本帖最後由 468111 於 2010-12-1 23:16 編輯 2002年9月14日颱北縣議員林淑芬因為陽明山交通管製與警方發生衝突，林淑芬還造成當時交通壅塞5、6分鍾之久，並以三字經辱罵執勤員警，王員依法將她帶迴派齣所。林淑芬座車未持有陽明山通行證，員警示意左轉時，卻仍在橋上滯留五、六分鍾，造成交通嚴重壅塞，王員還為此將下山的車流擋住，示意她趕緊左轉，林淑芬卻將車子左轉到他麵前，搖下車窗嚮他大罵三字經，隻好將林淑芬視為妨害公務現行犯將她逮捕，林淑芬座車卻還嚮前滑動三公尺，且自己打.......