搭高捷被誤偷吃 7警架走 - 趣味新聞網

發表日期 2010-08-18T07:00:57+08:00

     [applenews=http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.nextmedia.com/video/20100818/8459.flv]http://tw.nextmedia.com/artvideo/20100818/8459_640.jpg[/applenews]
【王吟芳、許淑惠╱連綫報導】高市男子徐至正吃飯咬破嘴唇，口含衛生紙止血，搭高雄捷運時被站長誤認吃東西，他吐齣衛生紙，竟被捷運警察強製要求齣示身分證，徐男拒絕盤查並打罵警員，被依妨害公務罪嫌起訴。但法官審理後認為警方非法盤查，不能強製要求徐男齣示身分證，判徐無罪。


執法失當
律師餘文恭指齣，確定乘客沒有吃東西後，警方應說明盤查的理由。捷運乘客許珮楨也認為「乘客已說明且吐齣衛生紙，警方執法過當」；乘客阿憲則說：「警方要盤查一定有原因，這樣判決恐會增加執法睏難。」
唇破含衛生紙止血
高雄地院判決指齣，徐至正（二十九歲）今年一月間搭高捷，在信義國小站因嘴巴鼓鼓的疑似咀嚼食物，被站長杜孟璋攔下，徐解釋嘴巴裏的是止血衛生紙不是食物，並將衛生紙吐在杜手上，在場的捷運警察劉俊宏、張興雄上前關切，要徐齣示身分證件查驗身分。徐至正拒絕盤查，兩警員則電召五名警員支援，徐男見群警趕到不滿大罵：「警察也有壞人，會強暴、輪姦」、「你們這群垃圾、狗，死定瞭！」七警員閤力將他架住，扛起帶迴派齣所，徐男掙紮拳打腳踢，打傷警員劉俊宏，被依侮辱公務員、妨害公務與傷害起訴。法院審理時徐承認罵員警，他錶示，當天站長查問時，他吐齣衛生紙證明沒吃東西，但警方還是認定他吃東西，還要檢查身分證件，「我又沒犯法為什麼要被查驗？」法院審理認為，徐男口含衛生紙，疑似吃東西的行為，不符《警察職權行使法》規定的六種盤查情況，就算違反《大眾捷運法》，也隻能處以罰金，未達需要盤查的程度。反而是警方的盤查不符《警察職權行使法》規定，警方既然是非法執勤，就已不是執行公務，所以徐男罵警員、掙紮抵抗打傷警員都不構成妨害公務，昨判他無罪。高市捷運警察隊許多警員昨替被打傷的警員劉俊宏抱屈，並強調警方是依《警察職權行使法》規定，在徐至正不配閤站務員查問時盤查身分，他們不服法官判決，將上訴討公道。《蘋果》昨未聯係上徐男，不知其迴應。
「忌拿大砲轟小鳥」
台中縣豐原分局偵查隊許銀湶錶示，《警察職權行使法》規範警察在公共場所有六種情況下可盤查臨檢，包括閤理懷疑有犯罪嫌疑或有犯罪之虞者、有事實足認為民眾知情犯罪、為防止本人或他人生命身體受危害、藏匿人犯、無居留許可、行經指定公共場所和路段及管製站者。但盤查時警察須衡量個案輕重緩急，拿捏比例原則，最忌拿大砲轟小鳥，讓民眾感覺太超過。
男子與警察衝突經過

1








高捷站長質疑徐至正吃東西，徐男將衛生紙吐在站長手上，證明自己沒吃東西，捷運警察過來關切。
2








警察要求徐至正齣示身分證件遭拒，雙方口角爭執，警方閤力扛起徐男帶迴派齣所調查。
捷運對飲食的限製








資料來源：《大眾捷運法》

分享鏈接