眾所周知 書本和刷題是兩迴事 地理題能有多“皮”？離譜答案讓學生無語，齣題老師：沒想到吧 - 趣味新聞網

眾所周知，書本和刷題是兩迴事， 刷題和試捲是兩迴事， 而這一“定律”在地理學科上顯示得尤為突齣。

地理，本是考試眾多科目中的其中一個， 它比政治睏難，卻又比曆史簡單， 按理來說應該是一個“平凡”的學科，可事實偏偏不是這樣的。

齣題老師們內心的 “皮孩兒” 屬性，讓地理題有著看似普通的皮囊，以及 格外有趣的靈魂， 時不時齣現的離譜試題答案讓學生們叫苦連天，直道： 有地理，沒天理啊！

地理題能有多“皮”？給學生整無語瞭

如今的 升學壓力 實在太大瞭，大到學生們連 對“青春”的定義 都已經“天翻地覆”。

曾經我們望著窗外，想著 “那些年我們一起追過的女孩” ，可如今，一起吐槽 “那些年我們答過的離譜試題” ，就已經成為這一輩學生們青春裏僅有的追憶瞭。

試題之所以“離譜”，無外乎是因為學生們 以循規蹈矩的思路是想不到答案的 ，那什麼叫“不循規蹈矩”的答案呢？這一道 “陝北地區為啥大量種植紅棗” 題完美地詮釋瞭這一點。

作為一個曾經的文科生，筆者按照地理思維分析，既然指定瞭地區，那麼答案想必是與陝北地區的 地形、土壤、海拔或者氣候 有關，然而打臉的是，標準答案和以上分析是半點不沾。

答案是 “紅色喜慶，當地人喜歡” ，筆者看完就和這位考生一樣，人都傻瞭。一般情況下大量農作物種植都是為瞭謀求發展，可沒想到 陝北人民竟然如此浪漫， 可見還 是我等格局小瞭。

接下來的一道題有關筆者的傢鄉，問： 俺們東北人為什麼吃酸菜少瞭 ？看到這道題目，哪怕咱作為一個東北人，一時之間也想不到答案，隻能先看選項。

文化水平、交通條件、技術看起來都是無關選項，於是筆者就選擇瞭A，畢竟有錢之後誰還吃菜啊？但 答案卻是B， 因為 醃菜容易緻癌。 隻能說這答案確實是事實，但也 確實是沒想到。

與其有異麯同工之妙的還有問 “浙江為什麼建滑雪場呢？” ，而眾所周知，像浙江那麼“南”的地方，如果不齣省，基本是看不到雪的，於是答案就呼之欲齣瞭。

“蓋滑雪場是為瞭滿足當地人的好奇心。” 看起來好有道理，但是就是不像什麼“正經”地理題，隻能說老師們為瞭不讓學生得滿分，也真是蠻拼的。

地理審題“迷之角度”，齣題老師：休想得滿分！

像上麵酸菜緻癌的答案，雖然看起來非同常規，但隻要用排除法來判斷，還是有二分之一可能選對的，但如果是下麵這些離譜的問答題，學生們可就 毫無勝算 瞭。

比如這位同學的經驗分享 “俄羅斯東部有一個鎮子，建築都被塗成五顔六色的瞭，這是為什麼呢？” 講道理，既然是地理題，問瞭顔色基本都和光或者地區動物習性有關。

然而答案卻是“震驚”地“ 塗得顔色多點，讓人心裏覺得暖和 ”，教育部說想要具有靈活性，實用性的人纔，從齣題的“迷之角度”可以看齣，他們確實有在嚮這方嚮努力。

而這位被題目“坑”瞭的學生更是直接吐槽： 俄羅斯人心裏是暖和瞭，但我的心涼瞭。 讓人不得不同情，而比較注重“實用性”的題目還有很多。

問：阿根廷為什麼大量齣口蜂蜜？答：本地人不愛吃。

問：為什麼黃土高坡人戴頭巾？答：減少洗頭次數。

問：為什麼港珠大橋限高120米？答：橋梁高度太高，威脅飛機安全。

問：長柄傘比起摺疊傘好在哪裏？答：能當拐杖。

“你說的好有道理，我竟無言以對。” 答案雖然離譜，但其實都有一些地理方麵的根據，比如南美洲地區的口味，黃土高坡的氣候等等，這些答案似乎是真的有理可據。

很多考生也都能想到這些答案，可 誰都不敢想它成為標準答案的可能性， 也不敢真的寫在捲紙上，但當它真的作為標準答案齣現時，很多學生隻感到 胸中一口老血，氣得夠嗆。

寫在最後

隻能說，現在 地理老師們齣題是越來越“放飛自我” 瞭，這對於學生們來說是“變數”，但也是好的變數。

畢竟題目的答案還是 沒有完全脫離地理 書上的知識，且應用性和靈活性以及和實際情況的聯係性更強，有助於幫助學生們 拋棄“死讀書”的思維。

因此，學生們在麵對如今的地理題時，應該更多拓寬思維，更加靈活的去思考題目，平時學習時也要 增加知識“掃描”的深度和廣度， 纔能更加適應地理題目的發展趨勢。

今日話題：你見過什麼離譜的地理題呢？

（圖片來源於網絡，如有侵權請聯係刪除）