或許不少觀眾看到這期節目似乎有種似曾相識的感覺 沒錯 《王牌對王牌7》瀋騰沙溢再演臥底，結果全程尬演，毫無節目效果 - 趣味新聞網

而第二期的主題是“反詐”，相比於第一期，這期更具有現實意義，當然也因為這個主題，瀋騰和賈玲發揮的空間就少瞭很多，更多的是推理和分析案情的環節。

或許不少觀眾看到這期節目似乎有種似曾相識的感覺，沒錯，與之前的第五季第8期的內容有些相似，而且這次的臥底依然瀋騰和沙溢，隻不過代號從“黑龍白鴿”升級為“臥龍鳳雛”，在之前的那期節目中，瀋騰作為臥底笑到瞭最後，玩得很聰明，但在這一期“反詐”的節目中，兩人的臥底身份確實太過明顯，完全沒有勝算。

首先，就是代號“臥龍鳳雛”。如果嘉賓不知道代號可能還有點懸念，但是節目組卻告訴所有人兩個臥底的代號為“臥龍鳳雛”，這不明擺著就是瀋騰和沙溢嗎？在這期節目的嘉賓中，隻有瀋騰和沙溢能夠扯上一些關係，再加上沙溢的案件中有一個“校花校草群”，一下子就成為瞭懷疑對象。

當得知兩人的代號後，賈玲就更加確定兩人的身份，同一所大學培養齣來的“臥龍鳳雛”，真的是命運的安排。如此明顯的提示，或許很多人都沒有注意到，瀋騰和沙溢聽到賈玲這番話後的錶情，那是相當尷尬瞭，但賈玲又不能明說，不然節目就無法再錄下去瞭。

其次，案件的信息指嚮太過明顯。第一，從被騙人的收支單中有所有嘉賓的收支記錄，卻唯獨沒有沙溢的，沙溢成為懷疑對象。

第二、五個人去王牌大廈，四個人的原因都是去修手機，而隻有瀋騰是去麵試，再加上那份麵試評價錶，說明瀋騰就是那個被錄用的“詐騙犯”。

第三、三個詐騙犯，每個案子裏麵有一個騙子，而在冰墩墩的案子中，隻有一個人是12點之前進群的，那就是關曉彤。

從以上三點就可以完全推理齣真正的詐騙犯，白敬亭與趙又廷都覺得這三人是“詐騙犯”，而瀋騰和沙溢聽完後都有些尷尬，想要為自己辯解，隻可惜無論從哪個角度分析，三人的嫌疑都是最大的。

相比於第五季的那期，這期的劇本確實過於簡單，指嚮性太過明顯，同一個導演，為什麼會齣現如此大的差距呢？原因很簡單，因為這期是“反詐”主題，遊戲的結局一定是“好人勝利”，不然就沒有任何意義瞭。

但作為一檔綜藝節目，最重要的是給觀眾帶來歡笑，而在這期節目中看到最多的卻是嘉賓尷尬的錶情，尤其是瀋騰和沙溢，全程都不知道該怎麼騙下去，證據都太明顯瞭，感覺像是硬撐著錄完整期節目。

總的來說，這期節目的主題是非常好的，隻是劇本寫得太過草率，沒有展現詐騙犯的奸詐狡猾，讓瀋騰和沙溢完全沒有發揮的空間，反而看得令人很尷尬，對此，大傢怎麼看呢？歡迎在評論區留言交流。

【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯係，我們將在第一時間刪除內容！