引用一小段某大的說詞有點看不懂是誰把我參選闆主的申請給拒於門外…

發表日期 2006-05-02T10:32:16+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 引用一小段某大的說詞，有點看不懂，不過勉強應該知道錶達些什麼…記得之前小弟想申請大聲公的闆主，試圖修正這裏一些不閤理的地方…被禁言迴來後，發現，原本評分分數 ... 是誰把我參選闆主的申請給拒於門外… .....

沒關西你在屌點沒關嘴巴長在你身上，要怎說隨你，設限被你說的如此這所謂抹黑扣紅帽子?
沒必要跟在跟你瞎扯蛋~~等你當上大聲公闆主在自行提議跟澍大提議
撤除權限再來跟我說吧~對於我的簽名檔輪不到你來批判~

引用一小段某大的說詞，有點看不懂，不過勉強應該知道錶達些什麼…
記得之前小弟想申請大聲公的闆主，試圖修正這裏一些不閤理的地方…
被禁言迴來後，發現，原本評分分數很高的申請居然不見瞭…
口口聲聲說有容人及接受建議雅量的人居然經不起如此的挑戰…
是在怕些什麼嗎？！還是想箝製言論思想自由？！
搞這種小手段…更突顯齣器度的寬廣狹隘…
要我與之迴應…省省吧！我寜願到成人區或找茶區過過乾癮來得爽快些…:sunglass:
要抬槓也要找有點程度的優秀分子玩…沒水準的就讓他們再自彈自唱吧…
傻子是最快樂的

[ 本帖最後由科學小飛俠於 2006-5-2 10:39 AM 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

我想会被拒于门外应该也是其来有自吧...分数很高...这点我觉得真的是版主们设置有失当

怎么会没有负分呢?或许版大们该考虑再版主申请的审核位置加上一个负分的选项以兹平衡吧

害小弟当时想投负分都有点难,只好不投啰...再加上评分的话...只要是会员都能评分,灌水的票

势必少不了,或许那个地方也要设置个高权限吧,不然只要开分身就能灌票, 然后再来喊说怎么分

数这么高我还不能当板主(这点请不要自行对号入座喔...),最后就会演变成单方面由版主群们认定

这样很容易被说成判决不公的喔~

你们的事我不清楚,但我光是说一下自己的感觉就遭受到连续抹黑攻击了.
我还能说什么?
我领教过大声公所谓的言论自由了.
这里不能够有理性的声音.

[ 本帖最后由御魂于 2006-5-2 10:57 AM 编辑 ]

我觉得不必为特定的人制定特定的条款
既然以往没有设置负分的情形何必设置
以前的板主还不这样来的
要说没有设置负分的设施是不公平的
那这不公平也是一开始的错误
何必现在为了某人而设

[ 本帖最后由 aocean 于 2006-5-2 12:37 PM 编辑 ]

原帖由御魂于 2006-5-2 10:54 发表
你们的事我不清楚,但我光是说一下自己的感觉就遭受到连续抹黑攻击了.
我还能说什么?
我领教过大声公所谓的言论自由了.
这里不能够有理性的声音.

御魂是在说那个自律公约的帖子的吗我看到的事实不是这样
普大大是在说道理反而你一直都在抹黑攻击普大大
不是只有你有言论自由大家都也有言论自由
言论自由不是你可以随便乱讲话别人都不能纠正
你有理性的声音吗没人看见

你没听过什么叫人品考核吗
论坛管理员要通过版主声请案
也是会看看该人的人品如何
而不是光看积分高不高就决定是否适任
这中间牵扯到的当然有分身灌票问题
以及没有可以负分的问题
很多绿营的朋友一直批评版主不公版规不周延
难道就因这样就可以一再触犯版规
视版规而无物
而终究遭到禁言处分
这样的人的人品有资格做版主吗

咦
对吼
我忘了
原来如此
绿营的人当高职从不用人品考核的
看看现在层出不穷的人事案
大家就知道了吗
难怪现在绿营的人都不注重人品
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

像这种有不肖目的企图诱导卡提诺的网友们认为版主不公的帖子
到底居心何在
发这种文只会让这里偏激的言论越来越激烈
对立也只会越来越严重
果然真的只会说别人
自己永远做不到啊

原帖由 FireANT 于 2006-5-2 11:26 AM 发表

御魂是在说那个自律公约的帖子的吗我看到的事实不是这样
普大大是在说道理反而你一直都在抹黑攻击普大大
不是只有你有言论自由大家都也有言论自由
言论自由不是你可以随便乱讲话别人都不能纠正
你有理 ...

话都你们在讲.
我说我的感觉,他就立刻过来对我长篇抹黑.
这种言论自由还真自由,州官可放火,百姓不可点灯,这叫什么言论自由.
现在是在搞群众暴力是吧!
他那个也叫道理? 那根本是歪理.
我一直在抹黑他? 真可笑,这种话你都讲的出来,你是在指鹿为马啊!

原帖由 aocean 于 2006-5-2 11:14 AM 发表
我觉得不必为特定的人制定特定的条款
既然以往没有设置负分的情形何必设置
以前的板主还不这样来的

虽然这位大大讲的也有道理,不过今天既然有人反应说他分数已经这么高了,

怎么版主还对他的申请置之不理,甚至还把这位得到很高评分的优秀人士的

申请给删除了...我想版主群们应该要给他一个合理的交代,然后进一步杜绝

目前对于投票上面一些设定的疏失,以免类似事件再度发生吧,这样才能够让

以后申请版主的人们能够知道自己到底是优秀还是忧锈吧!

请问是什么分数?
大家给的分数还是他的积分?
那是很多人去投才会有这么高的分
我就只有投一分
三四百个人去投也有三四百分
你说是吧?
况且屡次触犯版规的版友...
我要是管理员也会不敢用
就好像屡次犯罪的罪犯
你敢让他当警察吗???:smile:
这只是个例子:smile:|||

原帖由 克兰提斯 于 2006-5-2 12:23 PM 发表
请问是什么分数?
大家给的分数还是他的积分?
那是很多人去投才会有这么高的分
我就只有投一分
三四百个人去投也有三四百分
你说是吧?
况且屡次触犯版规的版友...
我要是管理员也会不敢用
就好像屡次犯罪的 ...

你跟我想说的一样
那个评分没有负分
因此
就算是500个人投一分也还是500分
所以我觉得那个并不公平

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拘泥字句，钻牛角尖可不是做学问的态度…不要只会死读书…适当学会举一反三才对…
庄子说庄子的，我说我的…
以小飞侠言：望尘莫及者，乃指邪魔歪道扬起的尘土，本人不愿与之为伍…
你好像比不材劣者敝人我更该提昇语文程度…加油啰～
平常没读书，论述时才找酷狗大神…唉～这样不行喔～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看到某人的短讯，让敝人更能深深感受到不耻

敝人是看到大大论述时赫然察觉用语不对。在心想此番句子用这句成语是否恰当。

为了审慎，才透过成语辞典查询这样的资料。算了！反正如其他大大所言：信者恆信，不信者恆不信。

不肯承认犯错，已经够糟糕了。又一错再错的映扭曲成语语意。

你可别忘了，网路是谁都可以来用的。更别说卡提诺这个大论坛。

甚是有小孩子在这里学习，你这种不肯认错改错的精神实着让人感到.....................。

是谁不会做学问，比起你硬凹。我更能感受到你～～小飞侠。才是应该提升语文能力的人。

电视明星都为了防范被狗仔队抓包而矫正自己在外的言行举止。别以为在论坛别人看不到你就可以大肆逍遥。

在论坛里，大家对你的评价也只能侷限在你所打的文章措辞意义去做评断。连这点基本功夫都不肯用功。唉～～～

想要出名，就请你注重你的言行举止。在这种以文字交流的版面。不懂的使用成语与措辞者才最没有资格当版主。

不懂得用就不要乱用。

再者，更是别把自己捧得太高尚。

身为版主，重要的一点就是肯放下身段与网友交流。当有网友犯错时才能拾起公权力予以惩戒。

没有一个版主会没事把自己的身段抬高。在网路上谁不想自由发言。更别说受人注目的版主了！

在你还没当版主之前就已经这样～～敝人甚能感受到如果真的让你当成版主，就如其他大大所言：此版会大乱！

做人都不懂得谦虚了，更别说当个干部了。好好反省吧～～～小飞侠

是谁把我参选板主的申请给拒于门外…
科学小飞侠兄真可爱
why也有这种感觉
对于现在弊案连连
是谁把我参选总统的申请给拒于门外

想先请问一下...你有到服务中心发帖询问过了吗？管理团队回应过了吗？
假若有...怎没见到你将询问的帖子及管理团队的回应一并附上？
假若没有...那你这个帖子岂不是发错区也问错人？

是太高估自己、自以为是？...还是说管理团队目光如豆，没能看出这匹千里马？
只因为没有通过版主的审核就表示...
管理团队没有容人的雅量？
管理团队在怕？
管理团队想箝制言论思想自由？
管理团队器度狭隘？

到底是谁没水准又喜欢自弹自唱？...答案早已不言而喻！:redface:

而且下方有一条
若您的申请被删除、表示已接受您的申请或该区不会接受、可尝试再次申请
就是不接受，但你还可以在申请
没有拒于门外，门永远为你而开
只是那是申请的门
不是版主办公室的门

原帖由 科学小飞侠 于 2006-5-2 10:32 AM 发表

引用一小段某大的说词，有点看不懂，不过勉强应该知道表达些什么…
记得之前小弟想申请大声公的板主，试图修正这里一些不合理的地方…
被禁言回来后，发现，原本评分分数很高的申请居然不见了…
口口声声说 ...

阿勒...科学小飞侠又在卖弄大绝招(超难笑的冷笑话)吗.........:redface:
想也知道这个论坛不需要一个只会说冷笑话、违反版规被扣分不计其数、甚至还被禁言过的人来当版主......
所以申请版主不通过是很合情合理合法的事情....难道您连这点自知之明都没有吗...呵呵....实在太过可爱啰~~:redface:

[ 本帖最后由播磨拳儿于 2006-5-2 04:57 PM 编辑 ]

原帖由 jo1019lin 于 2006-5-2 03:59 PM 发表
而且下方有一条
若您的申请被删除、表示已接受您的申请或该区不会接受、可尝试再次申请
就是不接受，但你还可以在申请
没有拒于门外，门永远为你而开
只是那是申请的门
不是版主办公室的门

这不用我再解释了吧！明眼人都看得出来！

只要达到法定年龄，准备好保证金，谁都可以选总统…看你有没有本事…

无知还敢发一堆文来质疑别人…
我犯规？！犯了哪些规？！除了板主可能有纪录外…
谁知道我犯了什么规，犯规事由为何？！又为什么会犯规？！
什么都不知道的人还敢在那里自吹自擂…鬼话连篇…这种烂人，凭什么来质疑我的人格…
有人更扯，道德标准只用来批评别人…
自己又做到了没？！乱改标题的人有没有去自首…
满口道德仁义，做的全是伤天害理…
我的主题是：是谁把我参选板主的申请给拒于门外…
没有答这个"谁"的人都违反板规离题了，快去自首或改内容吧！:bigeye:
让我看看你们的道德标准在哪里…

[ 本帖最后由科学小飞侠于 2006-5-2 05:22 PM 编辑 ]

原帖由 科学小飞侠 于 2006-5-2 04:36 PM 发表

这不用我再解释了吧！明眼人都看得出来！
只要达到法定年龄，准备好保证金，谁都可以选总统…看你有没有本事…
无知还敢发一堆文来质疑别人…
我犯规？！犯了哪些规？！除了板主可能有纪录外…
谁知道我犯了 ...

你引用我的文再说什么
我看不太懂
谁鬼话连篇谁自吹自擂你大可以讲出来
如果觉得我不对我会检讨
我知道你的主题是：是谁把我参选板主的申请给拒于门外
但是你还可以申请不是吗?
还可以申请的话就不是拒于门外阿
既然不是的话
那你说的那个"谁"就不存在

说的好，更何况那个<<谁>>根本不需要现身出来说明。

拜託这里不是民主地方。这里还是个私人论坛。

你以为干部选举是可以人人都符合资格的喔。

遴选委员有必要看到你的申请文件就直接合格的吗？

楼上说的对，不合格就请你再提出申请。

只是我能想像的到的事，被否决的机率会更高。

因为身为版主没有应有的度量，可能会因为别人的嘲讽就因此酿成大错。

如果不想二度受伤，建议你不要在尝试！

[ 本帖最后由 wablce 于 2006-5-2 05:10 PM 编辑 ]

== 支持科学小飞侠是不是就要跟恶魔党作战呢??又是朝小野大噜哇哈哈...

原帖由 科学小飞侠 于 2006-5-2 04:36 PM 发表

这不用我再解释了吧！明眼人都看得出来！
只要达到法定年龄，准备好保证金，谁都可以选总统…看你有没有本事…
无知还敢发一堆文来质疑别人…
我犯规？！犯了哪些规？！除了板主可能有纪录外…
谁知道我犯了 ...

啊呀...是不是被人说到您的痛处(违规、禁言)所以才这么生气呢....乖...想哭的话就躲进你妈妈的怀里哭吧..本人不介意的
也难怪啦...像您这种人才以及说冷笑话的功力....本论坛实在请不起您当版主....所以也别伤心了....您绝对绝对不是被拒于门外的......所以您也别胡乱瞎猜有啥外力介入让申请失败而当不成......这只不过是光明正大被打了回票当不成版主而已啦....哈哈哈:redface:

tag