【科技犬】真我GT Neo3搭載2022年“電競神U”天璣8100 5G 其采用台積電5nm製程工藝打造 真我GT Neo3性能及遊戲實測：全麵對比紅米K50，玩原神到底選誰？ - 趣味新聞網

【科技犬】

真我GT Neo3搭載2022年“電競神U”天璣8100 5G，其采用台積電5nm製程工藝打造，配備4*2.85Ghz A78高性能核心+4*2.0Ghz A55高能效核心，在同等錶現下CPU相比驍龍888多核性能提升12%、多核能效提升44%。

GPU方麵采用Mali- G610 MC6，對比驍龍888性能提升4%、能效提升35%。在此之上，真我GT Neo3還配置獨立顯示芯片加持畫麵渲染，最高12+256內存組閤，滿血版LPDDR5&UFS3.1。

上圖：安兔兔跑分

上圖：魯大師跑分

按照以往慣例，科技犬首先選擇使用安兔兔和魯大師兩款跑分軟件做瞭跑分測試。實測真我GT Neo3的安兔兔成績為9808996分，魯大師為919948分，整體錶現符閤其定位。

需要注意的是，測試遊戲時開啓GT模式，性能體驗全麵拉滿，屏幕刷新率變更為120Hz檔位、智能瞬時1000Hz觸控功能開啓、AI跟手性功能開啓，帶來更流暢、更跟手的遊戲體驗。

科技犬進行瞭相關實測，此次測試對《原神》進行連續不間斷實進行30分鍾極限畫質下60幀《原神》的實測，通過性能狗記錄最終平均幀率、功耗錶現、延遲次數，具體實際測試結果如下：

在這種極為苛刻的實測環境中發現，真我GT Neo3在極限畫質60幀模式跑齣瞭平均幀率55fps，通過上述的幀率實際錶現看，通過熱成像儀進行測試，真我GT Neo3正麵平均溫度為43.9℃、機身背麵平均溫度為40.6℃，溫控錶現還是比較不錯的。

在遊戲中，側滑呼齣“遊戲助手”，即可通過「遊戲插幀」這個開關，開啓提升幀率模式和優化功耗模式。需要注意的是，上述兩個功能不能同時開啓，根據遊戲的不同，兩個功能適配的情況也是不同。

上圖：開啓提升幀率

如科技犬實測結果來看，在《原神》的遊戲中當開啓提升幀率模式後，此時測幀軟件顯示45fps（GPU渲染45fps），藉助獨顯插幀技術至90fps，實際體驗效果是遠超60fps錶現的。

簡單的理解，遊戲插幀功能通過芯片和算法預估物體運動的軌跡，在兩幀之間增加一幀運動補償幀，提升畫麵流暢度，讓原本沒有高幀模式的遊戲提升到更高幀率。《原神》支持插幀至90fps、《英雄聯盟》《和平精英》支持插幀至120fps。

上圖：開啓優化功耗

當開啓“優化功耗模式”之後的整機功耗下降明顯，對於天璣8100 5G處理器而言，獨立顯示芯片加持功不可沒，它在一定程度上可以分擔天璣8100 5G的性能釋放幫助手機“圖形處理器”渲染一半數量的畫麵，有效降低處理器的畫麵渲染壓力，從而實現更低的功耗，讓遊戲實現更強勁、持久、更穩定的錶現。

測試總結：

天璣8100錶現除瞭不俗的性能，麵對驍龍888毫不手軟，得益於架構設計、能效優化、台積電5nm先進工藝，在中低負載下比較到位地控製瞭功耗和發熱，拿在手上體驗，最明顯的感覺發熱要比驍龍888/888 Plus低瞭不少。

在芯片部分，真我GT Neo3“獨顯芯片”的加持下，率先具備瞭120fps的遊戲的體驗以及高幀低功耗的優勢，真我GT Neo3給玩傢帶來的體驗提升絲毫不亞於市麵上任何一款遊戲手機。

在VC散熱麵積上，真我GT Neo3麵積比K50更大，達到瞭4129平方毫米，而K50則是3950平方毫米，散熱錶現各位可以參考一下各大平台的實測結果，我測試結果也僅供參考。

充電續航方麵，K50標準版雖然隻支持67W快充，但電池容量高達5500mAh，真我GT Neo3電池容量是4500mAh支持150W快充，所以充電錶現很更好。至於選擇續航更久的，還是充電更快的，就要看用戶自己怎麼想瞭。

屏幕錶現方麵，K50標準版已經用上瞭三星的2K直屏瞭是絕對的優勢。但是K50是側邊指紋，真我GT Neo3采用瞭屏下指紋技術，從解鎖方式和用戶喜歡來看更具優勢。

拍照錶現方麵，紅米K50標準版的IMX582對比真我GT Neo3的IMX766，同樣都具有光學防抖。 但是想要獲得較好的拍照畫質，真我GT Neo3要明顯優於紅米K50標準版。

設計方麵，兩款手機都用的AG玻璃，真我GT Neo3重量188g，要比201g的紅米K50更輕。所以從設計上來看，兩者互有優勢要看你的個人喜好瞭。