發表日期 3/31/2022, 3:33:59 PM
作為中國曆史難以繞開的一個政權,蜀漢雖然從麵積規模這方麵與其他大一統王朝相比來說遠遠不足 ,但其知名度相比它們卻可謂是絲毫不遜色,甚至還要略勝一籌。
在群雄割據、三國並立的時代,蜀漢政權用其短短數十年的生命在中國曆史上書寫下瞭濃墨重彩的一筆, 也為後世的人們留下瞭無數的故事與遺憾,直至如今也常常引人唏噓 。而在當時的蜀漢政權內部,其在復興漢室這一政治理念的變遷上無疑是它生命當中的重要內容。
一、復興漢室是劉備集團的最終政治目標
1、漢室在當時仍然具有強大的號召力
東漢末年,在漢桓帝、漢靈帝這兩位惡名滿滿的皇帝的統治之下,整個東漢社會已經陷入瞭相當危急的境地, 宦官把持朝政,地主豪強吞並土地,黎民百姓水深火熱 。在這種情況下,難以忍受的民眾在張角等人的號召下發動瞭浩浩蕩蕩的農民起義。
由於當時的東漢中央政府已經在多年腐敗之下喪失瞭戰鬥力,為瞭平息叛亂,它不得不選擇下放權力,選擇允許各地區長官自行招募士兵與組建軍隊來對抗叛軍。
雖然黃巾起義被成功平定,各個地方卻通過這次叛亂極大擴張瞭自己的勢力,再加上州牧製度的建立,東漢中央政府事實上已經無力再掌控天下。
但即便如此,由於兩漢長達四百年的生命以及當時獨特的政治環境,導緻漢室即便陷入瞭如此衰退的境地 ,但在以世傢大族為主的政治勢力眼中仍然具有相當強大的號召力和影響力 。
以董卓為例。董卓從西涼進京控製洛陽後,依仗於自己強大的軍事實力,他實施瞭一係列政治措施以鞏固自己的權勢,而這些措施則大多都帶有對東漢皇權的輕視乃至鄙夷之心。
最終, 各個地區的世傢大族與各路諸侯紛紛以拱衛漢室的名義聚集起來、結成聯盟,對董卓勢力發起瞭前所未有的猛攻, 董卓的稱霸之路就此被終結。可以說,董卓失敗的重要因素之一就在於其對於東漢皇室在處理方法上的不當。
一方麵,在東漢存在的一百多年當中,這些世傢大族早已與東漢皇權達成瞭某種政治上的平衡,他們的權勢、地位、財富乃至思想文化都建立在這個平衡之上。
誠然, 打破這種平衡可能得到更多的好處,但對於這種具有極大不確定性的事情,這些世傢大族顯然不敢輕易去進行賭博 。
另一方麵,部分士人和政治勢力本身對於漢室仍然懷有相當深厚的感情,仍然試圖迴到原先的政治秩序當中,扶持漢室的復興便成瞭他們的政治目標。
因此,在這種情況下, 若是誰能夠打齣復興漢室的名號,那麼在民心上就已經贏瞭太多,對於其後續發展來說有著不可忽視的裨益之處。
2、劉備本人與復興漢室完美契閤
在兩漢長達四百年的時間當中,劉姓傢族早已開枝散葉到全國各地 ,除瞭在朝廷當中掌控朝政的那些權貴劉姓子弟,還有著許許多多如劉備這般散落在民間的普通子弟。
從血緣上來看,劉備為漢景帝之子中山靖王劉勝的後裔,即便這一血緣關係已經淡薄到瞭不知哪裏去, 但總歸是為劉備本人的正統身份提供瞭證明,這使劉備得以將漢室子弟作為自己的一個政治籌碼 ,也是他能夠將復興漢室作為自己政治目標的重要原因。
但是,除瞭這層身份外,當時其餘漢室子弟還有著諸如劉焉、劉錶、劉璋這些血脈更近、地位更高的人,劉備又憑什麼從其中脫穎而齣來呢?言行。
每每說到劉備,我們腦海當中浮現齣來的都是一個絕絕對對的仁君形象 。從人品上來看,雖然劉備為瞭擴張自己的勢力,曾做齣不少堪稱背信棄義的事情,但從總體上來看,他卻依舊憑藉著自己的禮賢下士、以德服人為自己成功打齣瞭名聲,也招攬瞭大量受到其品德摺服的人。
而從髀肉復生這一典故上來看,我們又能夠感受到當時已經是人到中年的劉備內心中對於建功立業的渴望, 其之後的一係列行為也一直是在為實現自身的目標和理想而努力,這樣的實乾傢在任何時代都無疑是值得尊重的 。
正是憑藉著自己的身份和言行,劉備就此成為瞭東漢末年時期漢室形象的最佳代錶。
二、蜀漢建立後的漢室觀念經曆瞭一個較為劇烈的變化過程
1、復興漢室在蜀漢集團初期仍然是主流
對於劉備來說,復興漢室這一政治理念不僅是其自己本來的目標,也是其能夠獲得更多政治資源的重要倚仗 。因此,終劉備一生,他都在為復興漢室而奔波努力。同時,受到劉備本人能力與品德的感召,包括諸葛亮在內的一眾文臣武將同樣為這一目標的實現而嘔心瀝血。
可以說,劉備就是蜀漢政權能夠凝聚起來的最大主心骨。之後雖然劉備去世,諸葛亮卻成功接下瞭復興漢室這杆大旗,其本人的政治威望也使蜀漢政權從劉備去世的打擊當中恢復過來,
得以重新凝聚起來力量以對抗曹魏,蜀漢政權的五次北伐的組織和實施便是一個最好的證明。 因此,在劉備及諸葛亮生前,復興漢室一直都是蜀漢政權的主流觀念。
2、時局的變化導緻復興漢室的聲音逐漸消失
然而,當諸葛亮去世後,蜀漢內部對於復興漢室這一政治理念卻産生瞭相當嚴重的分歧, 甚至最後直接加速瞭其滅亡。一方麵,以薑維為首的主戰派依舊秉持著復興漢室的理念,並且在掌控軍權的情況下對曹魏政權足足發起瞭多達十數次的大規模進攻。
雖然最後收獲的成效並不能算十分顯著,但對於曹魏來說依然造成瞭不小的打擊。另一方麵, 蜀漢國內的主和派或者可以說是投降派的話語權越來越重,極大影響瞭蜀漢政權對外的方針策略,也對薑維的北伐行動造成瞭掣肘 。
蜀漢國內之所以會發生這麼巨大的變化,很大程度上就是因為時局已經遠遠不同。
首先,蜀漢與曹魏政權之間的差距太過巨大。 誠然,益州被諸葛亮評價為“沃野韆裏,天府之土”的富庶地區,它也確實對蜀漢政權的發展起到瞭至關重要的作用。但是,相比於曹魏來說,蜀漢的這一根基還是太過薄弱瞭點。
從土地麵積上來看,其實當時的蜀漢實際掌控的隻有益州,曹魏則掌控有包括冀州、豫州、青州這些人口眾多、社會繁榮的地區,即便是孫吳政權也掌控有荊州、揚州以及交州,同樣比蜀漢政權更大。
另外, 益州在當時的整體發展在各州之間也算不上前茅,其西南部更是存在著大量少數民族勢力,這對於蜀漢政權來說也不得不防。 在如此巨大的國力差距下,蜀漢想要戰勝乃至滅亡曹魏,實在太過艱難。
其次, 蜀漢政權內部的政治勢力本身就存在著較多矛盾 。從蜀漢政權內部勢力的組成來看,大緻可以分為幾個部分,分彆是劉備創業初期的草莽勢力、劉備在荊襄地區時期招攬的仁人誌士以及益州本地的勢力。
在劉備以及諸葛亮統治期間,這幾股勢力尚且能夠在他們二人極高的政治威望下擰成一團、一緻對外。 可當這二人相繼去世,繼位的薑維不再能夠壓製他們,他們之間的矛盾與隔閡自然就開始顯現齣來 ,尤其是益州本地勢力對於復興漢室的理念最為淡薄,
譙周的《仇國論》便是這種思想理念下的産物。在這種情況下,蜀漢政權內部對於復興漢室的執念逐漸消失也就不難理解瞭。
最後, 北伐行動的失敗極大的挫敗瞭蜀漢政權軍民的信心 。麵對過分強大的曹魏政權,當時蜀漢和孫吳想要維持自己的存在,隻能選擇結盟這一種方式。
然而,由於孫吳的背叛行為,導緻這兩國大規模開戰,蜀漢軍隊在夷陵之戰中更是遭遇失敗,這對於本就國力不強的蜀漢無疑是一個巨大的削弱。
之後諸葛亮的一係列措施雖然使蜀漢得以恢復過來,但他後麵的北伐行動卻依舊沒有對曹魏政權造成緻命的打擊,薑維也同樣如此。
因此,在當時的蜀漢政權內部,復興漢室已經被認為是遙不可及的奢望,自然就沒必要再往那個方嚮努力瞭, “吾等不如丞相遠矣,丞相猶不能定中夏,況吾等乎?不如治國保民,敬守社稷,如其功業,以俟能者。”
三、總結
總的來說, 蜀漢政權內部的漢室觀念之所以會發生如此劇烈的變化,主要還是因為當時的政治格局。 在巨大的國力差距下,蜀漢政權想要戰勝曹魏本身就已經是一件相當睏難的事情,絕對無法容忍過多的錯誤。
而之後隨著劉備與諸葛亮的相繼去世,復興漢室的理念逐漸失去瞭其在蜀漢國內的主導地位,投降派的聲音則開始越來越大,並最終誘導瞭劉禪在麵對鄧艾時的投降行為。但是, 蜀漢政權雖然走嚮滅亡,它卻依然留下瞭超越時代的影響力。
參考資料:
《蜀漢政權滅亡原因淺論》――袁源