6個博士搞瞭4個月沒搞定的難題 北大「韋神」隻花瞭一宿 難倒6個博士的問題有多難？超哥德巴赫猜想，“韋神”一夜搞定 - 趣味新聞網

新智元報道

編輯：好睏 拉燕 David

【新智元導讀】6個博士搞瞭4個月沒搞定的難題，北大「韋神」隻花瞭一宿，還說太簡單不要報酬，最後團隊給他充瞭一波公交卡。

昨天，北大的韋神又上熱搜瞭。

據說一個難倒瞭瞭6個博士4個月的問題，被他花瞭一宿的功夫搞定瞭。

6個博士糾結瞭4個多月

要說之前的有關韋神的「傳說」還有一段視頻佐證的話，這次就純粹是開局一張圖瞭。

故事一開始，6位博士在處理Navier-Stokes方程時遇到瞭一些問題，然而在花瞭4個月的時間琢磨之後，還是沒有搞清楚。

最後，還是實驗小組裏的一名成員說，「我可以找人聯係到韋東奕，問問他試試吧。」

正好，這個問題是韋神的主要研究方嚮之一。

於是，韋神不僅給齣瞭解決辦法，而且還隻用瞭一個晚上。

研究團隊在檢驗後發現，匹配率達到瞭99.8%。

而在之後，團隊想給韋神應得的報酬。畢竟，能把關鍵問題快速解決掉的能力價值韆金。

誰知，韋神根本不在乎這些。甚至，韋神錶示，「問題太簡單瞭，不值一提。」

最後，團隊實在沒辦法，隻能用充值公交卡的方式，支付認為韋神應得的報酬。

李白有首詩，叫俠客行。

多年以來，「十步殺一人，韆裏不留行」這句話，讓多少人奉為信仰，又有多少人為這種境界魂牽夢縈。

今天的韋神，又何嘗不是如此呢。

也許有人會覺得，「這有啥，不就是解瞭個數學題嗎。」

但是，遇到難題庖丁解牛一般遊刃有餘的拿下，事成之後飄飄然離開，不大肆宣揚，不圖金錢迴報的形象，又會成為多少數學人的夢想呢。

世界級韆禧難題

那麼，這個難倒瞭6個博士的問題到底有多難呢？

納維-斯托剋斯方程（Navier-Stokes equations），簡稱N-S方程，是一組用於描述液體和空氣等流體運動的偏微分方程。

方程以法國工程師兼物理學傢剋勞德-路易・納維、愛爾蘭物理學和數學傢喬治・斯托剋斯兩人命名。

方程斷言，流體粒子動量的改變率（力），來自作用在液體內部的壓力變化、耗散粘滯力、以及重力。其中粘滯力類似於摩擦力，産生於分子的相互作用，越黏的流體，該作用就越強。

看到這兒，其實已經是雲裏霧裏瞭……

而更誇張的是，它還是美國知名的剋雷數學研究所 (Clay Mathematics Institute) 在2000年提齣的7個韆禧年大奬難題中的問題之一。

其他六個分彆是NP完全問題、霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼假設、楊-米爾斯存在性與質量間隙、貝赫和斯維訥通-戴爾猜想。其中，龐加萊猜想已被解決。

是的，哥德巴赫猜想都不在此列，你就知道這個問題的難度瞭。

方程雖然很難，但在流體力學和自然現象中卻是司空見慣的。

微博網友「賊叉」就舉瞭一個非常形象的例子。

比如，在平緩流動的河麵上忽然形成瞭一個漩渦，緊接著在這個新的漩渦中就會誕生小一號的漩渦，這些二次形成的漩渦裏又會形成更小的漩渦。

所有的這些漩渦一路嚮下渦鏇，將原本平緩的流體打碎成一塊塊彼此獨立的部分，這些部分又在運動中相互作用，最終形成湍流。

湍流是物理中最難的問題之一，其背後的數學就是N-S方程。

「賊叉」進一步分析錶示，對於工程師和物理學的研究人員來說，用數值解的辦法去求得具體N-S方程的近似解就可以瞭。

但是對於搞數學的這幫人，探究的就是這個方程的精確解是否存在（數值解就是近似，但是數值解存在不代錶精確解存在）？如果存在的話，能不能求導（光滑性）？

當然瞭，這些問題到現在都還沒有被解決。

韋神所研究的，應該就是在一些特定初值條件下，N-S方程的解的光滑性問題。

假如N-S方程的解存在的話，將會是是一個關於時間的函數。

其中的短時間解就是到某一個時刻之前，解都是存在的。如果過瞭這個點，可能湍流的情況就完全變化瞭。

而即便隻是找到這個時刻的範圍，就已經非常厲害瞭。

確有其事？還是誇大其詞？

韋神之所以被稱作神，更多的原因還是他一絲不苟的學術精神，好似置身喧囂紅塵之外、一心嚮學的人生理想。

對此次解決博士團隊難題的傳聞，連北大方麵也錶示這對韋東奕來說「是很平常的事」。

北大數學院院長錶示：暫不清楚，彆人做不齣來，韋東奕能做齣來是很平常的事。

「第一，韋東奕人很聰明。第二，他很專心，就做數學。他自己的生活方式比較淳樸，還是學生時代，我們也尊重他的意願。」

但是，有網友指齣，不要「造神」。

此神非彼神，可以敬仰，可以把韋東奕當作目標，但不要搞飯圈那一套。

該網友錶示，韋神乾這行十多年瞭，能解決這個N-S方程的問題不足為奇。

甚至，還有網友銳評，不是韋神太強，是這幾個博士太「菜」（僅做轉載，不代錶新智元觀點）。

該網友指齣，拿ps5組cluster本來就是一件離譜的事，明明有更好的選擇，幾位博士為什麼不用呢？

還有網友錶示，新聞報道有失真的成分，容易誤導大眾。

該網友指齣，韋神所解決的部分隻是一部分數學問題，並非物理部分。媒體如此報道，很容易産生歧義。

對此，你怎麼看？

參考資料：

https://weibo.com/u/1700040344

https://s.weibo.com/weibo?q=%E9%9F%A6%E7%A5%9E&Refer=top