最近看到新聞 "拯救流浪狗　高職老師長跪鴻海門口　郭台銘伸齣援手!!" (摘錄如下!!)不知道各位的看法如何!!!是不是也應該加強飼主的法定責任畢竟太多人隻是一時好玩各位的想法勒!!-->拯救流浪狗　郭台銘伸齣援手

發表日期 2007-05-25T17:07:21+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 最近看到新聞 "拯救流浪狗　高職老師長跪鴻海門口　郭台銘伸齣援手!!" (摘錄如下!!)不知道各位的看法如何!!!是不是也應該加強飼主的法定責任,畢竟太多人隻是一時好玩,養一 ... 各位的想法勒!! .....

最近看到新聞 "拯救流浪狗　高職老師長跪鴻海門口　郭台銘伸齣援手!!" (摘錄如下!!)
不知道各位的看法如何!!!是不是也應該加強飼主的法定責任,畢竟太多人隻是一時好玩,養一養不好玩就丟棄瞭.我就不相信企業主會有多少資産可以投入多久...主管機關能作的也隻能撲殺...畢竟是一條生命...

拯救流浪狗　高職老師長跪鴻海門口　郭台銘伸齣援手!!

為瞭保護流浪狗，而散盡傢財的高職老師賈鴻鞦，不滿北縣府清潔隊為瞭衝業績，竟然讓小狗互相交配後，再撲殺幼犬；對政府失望透頂後，轉而求助於首富郭台銘，在鴻海企業的台北總部大門長跪1小時，後來也獲得郭台銘的善意迴應，不僅決定捐錢還親自緻電給台北縣長周錫瑋，共同研擬政策配閤拯救流浪狗。

舉著「救救流浪狗」的牌子，長跪在鴻海企業台北總部，身旁還有一隻小黑狗，木柵高工的英文老師，不管是在鴻海警衛或是員警的勸說下，堅持不肯起來，手中還緊握著要嚮首富郭台銘請願的黃色文件，這一切都隻為瞭被無情撲殺的流浪狗，賈鴻鞦錶示，現在竟然有清潔大隊，每個月因為有捕狗業績，無計可施下，為瞭衝績效捕狗隊想盡辦法找狗充數，讓收容中心的狗兒相互交配後，再進行撲殺，實在是慘無人道。

但是這件事，並未獲得政府機關的重視，賈鴻鞦腦筋一轉，轉嚮求助於郭台銘，據悉，郭台銘在赴北京的飛機上看到媒體報導後，立即叫幕僚評估拯救全台流浪犬事宜，並且緻電給台北縣長周錫瑋關心流浪狗被撲殺的情形，隨後，周錫瑋當場允諾會停止撲殺，並且開始研究「以結紮代替撲殺」以及「以宣導認養代替棄養」等方式，控製流浪狗過多的情形。

目前鴻海初步計劃由郭台銘捐錢、賈鴻鞦齣力、政府政策居中協調的方式進行，並且將結閤醫界誌工等各方資源，將成立台北縣流浪犬收養中心，為拯救流浪狗盡一份心力，為瞭感謝郭懂得大力相助，賈鴻鞦更是錶示願意當鴻海的清潔工來迴報郭董的恩情。

看來郭台銘不愧是台灣第一首富，不但桃色糾紛會登上新聞版麵，就連做善事也會受到媒體的關注。

[ 本帖最後由佐藤真子於 2007-6-9 18:42 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

不知该怎么说...可能是美国那边的作法,造成我会有此种想法
即使你要救这些狗,也要有能力..就像养狗也是得要有能力..不管是钱或是应尽的义务问题
当我看到那些被救起的狗狗,身处在那样的环境,还不如国家积极落实各地方都有所谓的流浪动物之家
流浪狗救不完的,因为台湾并不像新加坡,每抓一只流浪狗就结扎,而结扎过的狗狗耳朵上就会有标记(这是新加坡人跟我说的啦..)
当你一直没去控制流浪狗不停的生育,流浪狗的数量问题就很难得到控制
就连老美,一年要扑杀掉的流浪狗,其数目也是非常惊人..
有时光有爱心,但却无法好好照顾,那么动物也是在受苦...而有时一些努力倡导领养的人,对于会去买狗的人,又是竭尽所能的讽刺或攻击...有时有爱心的人,跟被认为没爱心的人,差别真的有那么大吗?
经由此次事件,政府应该要好好正视宠物问题了...虐宠,恶意繁殖,随便丢弃宠物的人越来越多,却没个法律能好好约束这些人,除了给他们有得住有得吃,是不是还应该有其他人该为宠物做的事情呢??:what:
而有些时后...并不是"收留",就是爱牠们..

我觉得用结扎
代替扑杀
流浪到此
短期看不到效果
看长远
这样可以减少流浪动物的产生
其实会有流浪狗那是因为很多人
都不肯将加犬节育
有些任意遗弃
或者是不结扎
扔掉生出来的小幼犬
超级可恶

我觉得

2个字形容

节税

如果没记错的话
目前的状况似乎是贾鸿秋已经拒绝郭董的帮助了
因为郭董并不排除扑杀的需要
虽然贾鸿秋爱狗的方式很让人觉得伟大
但是她让几十的狗住在她租的地方
花尽自已的薪水买饲料给狗狗吃
但是大量的狗狗使得环境变得脏乱且吵杂
影响到附近居民的作息
这样子的作法真的好吗？
再想想如果那些狗狗是住在你家隔壁你受得了吗？

杀狗或许不是最好的方式，但这可能是让那些狗狗解脱，因为你再怎么收容都有狗会在外面，而且死法可能是吃到人的肚子里，所以最好的方式是以最仁道的方式来安乐死。

当媒体去採访这位老师时,我看了看...就一直想,她这样做真的是在救狗吗?好多狗狗身上都有皮肤病,又脏,她也无法每只都弄得干干净净,自然也没啥人去领养,像我小姑的朋友是某个蛮有名的狗狗网站,她就了很多狗狗,跟小K一样,把狗狗弄干净,照顾好,在开放领养
而这位老师并无法做到这样,也因为她的作法而困扰到邻居,而现在郭董愿意帮忙落实流浪狗问题,只是得面临有的狗狗可能还是得安乐死,我觉得郭董的做法也不会那么过分
因为就连美国制定宠物法则已经算很好的国家,他也是得面临每年扑杀很多流浪狗.猫的命运,毕竟在有钱的人,也无法全都救吧?事情本来就不可能百分百完美,而因为这些无法完美的部份,就干脆整个放弃不谈...或是不做看看,也难怪有人开始觉得她是只想要钱或是有其他的企图啰!
个人观点...我会觉得那些狗狗真的是可怜,因为还是得继续受苦,还不如一针给他们个痛快...我想这位老师的邻居,搞不好都想买毒要来"掏死"狗狗了...若真的变成这样,我想这位小姐就不是在做善事,而是造孽了...人应该要量力而为,若是没那力量,又硬去做......这只是个人的执念了,而并不是真正的为善了吧!

能尽己之力做己能之事并没有什么不好。

至于那个台北县长说的"停止扑杀"的承诺，听听就算，无必当真；
狗大多数是在人类的生活圈里面过活，而在大自然界里面万物皆以能力来取得生存，所以，只要牠们仍存有繁殖的能力，牠们的下一代必有几个会遭受到人类扑杀的命运，除非牠们能跟狼一样脱离人类的生活圈。

tag