著作人格權主要是保護著作人之名譽、聲望或其他無形的人格利益 有其專屬性 著作人格權 作傢們不可不知！ - 趣味新聞網

發表日期 2009-02-26T09:04:44+08:00

     著作人格權主要是保護著作人之名譽、聲望或其他無形的人格利益，有其專屬性，是無法讓與或繼承的（著作權法第 21 條）。而著作人格權包含「公開發錶權」、「姓名錶示權」、「同一性保持權」三種性質。

一、公開發錶權
著作人擁有將「尚未公開發錶」的創作，以發行、播送、上映、口述等各種方式對外發錶其創作內容之權利。
但如果著作人的創作行為有其僱傭、契約或是承攬等性質（例如王立宏與新力唱片的經紀人關係），依著作權法第十一條與第十二條規定，著作財産權歸公司（法人）所有時，不享有〝自行〞公開發錶權，除非契約有另行規定。
也就是說，王立宏於契約期間所創作之作品，其公開發錶權是屬於新力唱片公司的，王立宏不可以擅自將作品對外發錶，否則將會造成契約違約，並吃上著作權官司。除非契約中訂立「著作人可先行對外發錶作品」等條款，不過，經紀公司應該不會這樣做，不然要賺什麼呢？

二、姓名錶示權
依著作權法第十六條規定，著作人擁有於作品、作品之復製品上，附加本名、彆名的權利。但如著作人的創作行為有其僱傭、委任、承攬性質，就沒有姓名錶示的權利，除非有另外約定。
例如，某設計公司內之設計人員，設計的各種平麵、多媒體之作品，是無權要求公司必須註明原作者（設計人員）名稱的，除非雙方僱傭契約中有另行約定。而公司也不可將其作品另行標註為其他作者名稱，如此就是侵犯到設計人員的人格權，設計人員可要求公司改善。

三、同一性保持權
著作權法第十七條規定：「著作人享有禁止他人以歪麯、割裂、竄改或其他方式改變著作的內容、形式或名目至損害其名譽之權利。」
最著名的例子，應該是 CD - PRO2 事件，將電影「無間道」的原始配音換成新的配音，撇開新配音中惡搞與不雅的內容，其修正後並公開播放的行為，就已違反著作權法第就九十二條公開侵害，以及第九十三條的侵害人格權部分瞭，隻不過該電影也因 CD - PRO2 事件，知名度大昇，相關訴訟最後也無疾而終。

齣處： 聯晟法網

分享鏈接