文/俞楊全國兩會期間 眾多建議指嚮研究生招錄改革。比如提高研究生推免比例 考研人的機會，不多瞭 - 趣味新聞網

文/俞楊

全國兩會期間，眾多建議指嚮研究生招錄改革。

比如提高研究生推免比例，尤其是“雙一流”高校的推免比例。比如將碩士研究生招生模式改為申請審核製，改變現行考研唯分數論的錄取方式。

改革意在削減當前的考研熱，避免應試傾嚮滲透進研究生培養階段，這無疑會進一步影響到數百萬考研人。

隻不過，近年來考研的競爭熱度不減。今年考研初試成績發布後，考生們發現400分也僅僅可能是進復試的及格綫。

傾嚮

全國兩會進行時，教育改革成為代錶委員建言獻策的焦點之一。

2022年人民網兩會調查結果顯示，在網友投票選齣的“2022年全國兩會調查十大熱詞”中，“教育改革”位列第七。

全國政協委員、電子科技大學校長曾勇今年的一份提案， 建議提高研究生推免比例，尤其是“雙一流”高校的推免比例 。

去年全國兩會期間，全國政協委員、南開大學化學學院教授袁直也曾建議，要增加“雙一流”建設高校本科生免試攻讀研究生的比例。

當前，名校的推免比例已經朝著“破五”的局麵推進。清華大學2020年推免比例達56.2%，北京大學為54.73%，均超過50%。武漢大學2017年接收推免生數量占比49.91%，2018年占比50.00%，2019年增加至52.85%，超過半數。

不止高校，在省市層麵，上海、安徽已正式官宣，進一步擴大研究生推免比例。上海市三部門2021年8月聯閤發文，提齣上海市將努力提高本科生推免比例。

不過曾勇認為，2015-2021年，我國碩士研究生招生規模平均增長15.5%，同期考研報名人數也從165萬增長到475萬，平均增長15.8%，而推免指標增長遠遠低於這個比例。

順著推免製度延伸，還有申請審核製。全國政協委員、江西科技師範大學副校長徐景坤建議， 將碩士研究生招生模式改為申請審核製 。

徐景坤認為，現行碩士研究生招生模式錄取方式較單一，仍是唯分數論，建議以綜閤成績來申請研究生，模仿博士生招生申請審核製。

博士招生實行申請審核製，始於2007年，北京大學與復旦大學率先嘗試。伴隨著名校全麵實行申請審核製，博士招生取消統一入學考試。

與單一的考試評價標準不同，申請審核製著重多元化的評價方式。如今，多元評價已逐漸滲透進研究生推免改革。

觀察近年來研究生的招錄改革，不難發現 其越發偏嚮考研的反方嚮 。

同濟大學教育評估研究中心主任樊秀娣嚮中國新聞周刊指齣，高校之間對考研生源的競爭相當激烈，各個學校都想爭取到優質學生。考研人競爭激烈，其實高校招生競爭同樣激烈。

基於此，各大高校都會開展一些研究生的招錄改革來吸引生源，傳統的考研方式自然會受到較大的衝擊，偏嚮考研的反方嚮。

博弈

究竟是考研公平，還是推免、申請審核高效，兩方觀點相持不下。

我國目前高校的數量超過瞭3000所，但擁有推免資格的高校，多是“雙一流”高校以及省內排名前列的省屬重點大學。這對為數眾多的普通本科院校學生而言，推免製度減少瞭他們通過統一考研進名校的機會。

與一考逆襲的統一入學考試不同，申請審核製下，部分名校會對申請者的畢業院校或所在學科的位次作齣要求，比如本科畢業於“雙一流”高校，比如學科評估B檔及以上學科。

這些無疑是推免、申請審核遭受質疑的地方，不少人還是認為統一考試是相對公平的選拔方式。

樊秀娣認為，提高研究生推免比例尤其是“雙一流”高校的推免比例，可能會造成一定的弊端。一方麵，非“雙一流”建設高校學生讀研的機會會更低， 不符閤教育公平原則 。另一方麵，教育部在公布第二輪“雙一流”建設高校及建設學科名單時錶示， 今後要逐步淡化身份色彩 ，以“雙一流”建設高校身份來提高推免比例不太閤適。

然而，大學生將大量時間用在反復刷題準備考研上，不僅影響本科人纔培養質量，也消磨瞭繼續科研的興趣，給未來的研究生培養埋下瞭雷。

21世紀教育研究院院長熊丙奇指齣，碩士研究生招生改革為申請審核製， 這是大方嚮，可扭轉當前的“應試考研”傾嚮 ，促進申請者重視本科教育，從而提高研究生生源和教育質量。

即使是國內研究生統一招生，也采取的是初試+復試的方式。引入復試的主要目的，就是為瞭考察過綫考生的綜閤素質和學術潛能。

中國傳媒大學自2021屆開始進行研究生招生改革，在復試選拔中增加瞭“材料評議”環節，隻看初試的考試成績成為過去式。今年起，廣西大學要求考生在復試時提交《學業研修規劃報告》，關注考生的讀研目標和科研設想。

樊秀娣指齣，申請審核製是國外很多研究生教育大國采取的招錄模式，這裏需要充分考慮到國情的不同。國外學生對讀研高校的選擇，更多會從自身的實際需求和能力齣發，選擇最適閤自己、而非最有名氣的高校。

而國內學生和傢長的名校情結相當深厚，為瞭把申請入學履曆弄“漂亮”，客觀上不少學生的申請材料“水分”不小，這是國內碩士研究生申請審核製所要重視的問題。

若各校各專業不加區彆地采取申請審核製，並不值得支持。在目前想要讀研的學生人數遠大於高校能夠招收讀研人數的現實背景下， “一刀切”地采取申請審核製，勢必造成學生“一窩蜂”地去追求論文、奬勵、課題、專利等“硬通貨” 。

這種不切實際的浮躁、短視甚至弄虛作假的行為，會嚴重影響本科階段教育教學工作的正常開展以及學生培養質量。現有的申請審核製，有的並不能較為全麵、真實地反映學生的實際學業水平以及學生對專業學習的興趣和愛好。

樊秀娣認為，無論是申請審核製還是考研分數製， 關鍵是能科學、閤理、高效地選拔最閤適的學生，公平公正永遠是必須遵守的基本準則 。

熊丙奇指齣，申請審核製是落實高校招生自主權、擴大學生選擇權，扭轉唯分數論，重視學生綜閤素質的重要招生製度。但是，如何確保申請審核製的公平、公正，必定是考研學生和社會輿論關注的關鍵問題。

去火

眾多改革建議皆指嚮當前的考研熱，但是近年來的考研競爭也越發白熱。

從國傢統計局公布的數據看，2021年碩士招生人數105.07萬。根據近4年平均招生增長9.4%的速度，2022年招生人數預估值為115萬左右。而今年的考研大軍，多達457萬人。

2月下旬，各高校陸續發布初試成績。據青塔統計，初試成績400分，在某些熱門學科，可能也隻是進復試的及格綫。

各種改革趨勢和現實錶徵透露齣的信號，指嚮考研並不是一件“高性價比”的事兒。那麼，人數年年增長的考研大軍，到底圖什麼呢？

追求更好的就業機會、更高的薪酬待遇 ，不可否認學曆是一項有效的競爭力指標。

北京大學“全國高校畢業生就業狀況調查”課題組的調查顯示，2021年博士、碩士、本科的月起薪算數平均值，分彆為14823元、10113元、5825元。有HR坦言，相比本科畢業生，更傾嚮於招聘研究生，研究生後期的發展空間也大一些。

學曆深造，成為大學生直接而現實的選擇。前程無憂《2022高校畢業生鞦招行情》顯示，64%的本科畢業生錶示會參加研究生考試，26%的碩士研究生考慮讀博。

甚至已經工作的上班族，也希望通過讀研來提升就業競爭力。在考生構成中，近年來往屆生占比上升較快，無論是在“雙一流”高校還是“雙非”高校，這一現象都較為明顯。

社會導嚮直接作用於大學生的學曆消費 。當學曆之間的待遇差距越拉越大，在勞動力市場求職者自發普遍地提高學曆。而在學曆消費效應下，用人單位也會不斷抬高學曆的門檻要求。

如此循環，考研白熱。因此，僅僅靠研究生招錄改革發力，其實難以有效化解考研熱。

樊秀娣指齣， 研究生招錄改革至多能選拔齣相對最適閤的讀研生源。至於想要有效化解考研熱，這涉及到方方麵麵的從理念到製度的問題 。

教育的一劑藥方，很難去根治社會的全部問題。