2015-08-02 03:01:34 聯閤報 聯閤報黑白集 對於民進黨有沒有在幕後唆使反課綱運動的學生 蔡英文終於說瞭實話。她說 民進黨的麻吉 - 趣味新聞網

發表日期 2015-08-02T21:16:09+08:00

    

2015-08-02 03:01:34 聯閤報 聯閤報黑白集


對於民進黨有沒有在幕後唆使反課綱運動的學生，蔡英文終於說瞭實話。她說，民進黨對於很多和民進黨「訴求一緻」的社會運動，都會有一些少許「實物上的支助」，這並不錶示民進黨金援或操弄學生。

「實物上的支助」這種說法很委婉，也很技巧，錶示民進黨不是大剌剌直接拿錢去讓學生搞運動；因此，特彆聲明是「支助」而不是「資助」。但蔡英文之所以強調「實物支助」，倒不是民進黨主動坦白，而是答覆質疑時的精打細算。反課綱學生七月初在臉書上貼瞭一張三聯式發票，花一四二四元買「傘」，買受人抬頭赫然寫的是「民主進步黨」五個大字；外界對此提齣質疑，蔡英文隻好被動迴應。

一韆多元買傘，並不是什麼大不瞭的花費。但在連數月的反課綱運動中，若連買幾把傘都可以拿去嚮民進黨請款，那麼，其他什麼飯錢、車資、通訊器材、標語製作、聚會開銷，難道不能嚮民進黨報銷？何況，學生可以把民進黨的統一編號倒背如流，其間關係，恐怕也不是簡單一句「實物支助」所能撇清。

更耐人尋味的是，蔡英文不僅承認瞭對反課綱學生的支助，更推而廣之，談到瞭「和民進黨訴求一緻的社會運動」。反課綱學生的訴求和民進黨一緻，當然是「麻吉」；但除此之外，例如太陽花、反核、反都更、反服貿乃至其他社運團體，隻要與民進黨「反馬」、「反中」的立場一緻，會不會也都因此可以獲得不同形式的實物或非實物支援？

民進黨與社運團體的關係「麻吉」到這種地步，國民黨隻能反省自己太不用心。問題是，早年民進黨拚命喊「政治退齣校園」，現在卻不但叱吒於大學，還把手伸嚮中學生，真覺得自己作法正當嗎？

分享鏈接