政治中心／台北報導核四廠應該停建或續建？TISR台灣指標28日公布最新民調結果顯示 54.1%的民眾贊成停建核四爭議　台灣指標民調：5成4贊成停建

發表日期 2014-04-29T07:18:50+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 政治中心／台北報導核四廠應該停建或續建？TISR台灣指標28日公布最新民調結果顯示，54.1%的民眾贊成停建，27.5%支持續建，但有18.5%沒有明確錶態；此外，有75.5%的民眾 ... 核四爭議 .....

政治中心／台北報導

核四廠應該停建或續建？TISR台灣指標28日公布最新民調結果顯示，54.1%的民眾贊成停建，27.5%支持續建，但有18.5%沒有明確錶態；此外，有75.5%的民眾錶示對政府的核危機處理沒有信心，可見日本福島核電廠事故，給台灣民眾留下很大的陰影。

▲核四廠一號機。（本報資料照／記者周佩虹攝）

台灣指標民調於4月23日至25日進行「核四停續爭議」民調，結果顯示5成4民眾贊成停建核四廠，其中26.3%贊成永遠停建、13.8%暫時停建並交由公投決定、14.0%暫時停建先安檢再決定；而贊成核四廠續建的民眾僅佔2成7，其中19.9%支援蓋完且運轉發，7.6%認為應該蓋完但不運轉。

分析發現，20至49歲的民眾對核四廠停續建的態度一緻，皆有5成9的比例贊成停建、2成7則認為應該蓋完；而在對於台灣是否應該使用核能發電方麵，55.0%的民眾錶示不贊成、29.6%贊成，15.3%未明確錶態，與 2013 年 3 月的調查相比，贊成使用核能發電的民眾減少瞭4.7%，不贊成則增加5%。

此外，對於馬總統是否應該宣布停建核四廠，51.4%認為馬總統應該宣佈，29.3%則持相反看法，另有19.4%未明確錶態，不過，在20至29歲民眾中，有62.3%的受訪者認為馬總統應該要宣布停建。

本項調查是 TISR 台灣指標民調公司在 2014 年 4 月 23 日至 25 日進行，以隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問，完訪 1004 位居住在台澎金馬、年滿 20 歲的民眾，在 95%信賴水準時抽樣誤差為±3.1%。

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

"核四厂应该停建或续建？TISR台湾指标28日公布最新民调结果显示，54.1%的民众赞成停建，27.5%支持续建，但有18.5%没有明确表态；此外，有75.5%的民众表示对政府的核危机处理没有信心"

既然多方民调显示都是反核居多

公投门槛一定过关反核一定成立

为何还要浪费不必要的社会成本(脱序行为)

为何一直在公投门槛打转其心可疑

看到台湾指标就知道纯参考就好

绿的智库怎么可能作打自己脸的民调~~~

#引用

现在急着要争取公投是为了绑年底选举好做政治操作~~~

要不然去年政府答应公投却不要，今年却急着要公投，不就因为去年没选举~~~

不过政府这次还算聪明，核四先停工就没有了急迫公投的必要性~~~把烂摊子丢给下一任

没公投绑大选，吱吱等于是被打脸了~~~

太阳饼学运以反服贸之名行台独之实
反核禁食以反核四之名行修公投法之实

这民调准吗???

我就不赞成停建...

建不建核四  是没差
可以呀
到时候出了什么事情
马政府就等着吧
跟你拚了也不再话下

不建核四的话  电哪里来
这也是个问题

不过台湾有太阳能发电  或者自然能发电之类的吗
那块领域  真不太熟  所以也不敢多说

总之核四盖了的话  发生什么事情
今日的政府要一切承担后果
别想跑

不盖的话  也要想出替代方案  把资源最大化
这不就是政府应该做的事情吗

"如果"政府毫无能力  那我们哪需要政府  干脆自治好了  因为政府形同虚设
如同寄生虫

#引用

你在上篇说到

不盖的话  也要想出替代方案  把资源最大化
这不就是政府应该做的事情吗

政府之前没有提出能源替代方案吗? 去到哪都是反对抗议啦
不是没做  而是在地群众不给做

风力水力太阳能  增设新设火力发电厂...请问有哪个县市的人民同意接受?
反正在抗议人士的眼中  政府再怎么做都是没做...我就是要抗议而已  对吧?

"如果"政府毫无能力  那我们哪需要政府  干脆自治好了  因为政府形同虚设
如同寄生虫

在抗议人士的眼中  早已没有政府了啊  请问法律规范是甚么?
连尊重其他民众的权利都不懂  还妄称要"还权于民"
政府要是毫无能力  简单讲~ 头上飘扬的旗帜  很早之前就变五星旗了啦
还容得了上街抗议霸佔国家机关和交通要道? 还能给民众这些过了头的自由?

有本事就真的自治独立吧~ 看看老美和中共会怎么样

这民调...我觉得应该是被操作的吧...

我就不希望停阿，盖完封存还更实际一点 !!!

盖一半是演哪出 ???

#引用

要截文章

请截全部

截只字片语  拿来放大很好玩吗
我全文
有说建的话  真的要避免什么东西  万一出事要负什么责任
不建的话也要有替代方案

不要让我觉得很可怜  看文章只看一半的呀
不说我还以为你眼睛是半只
再者你回话  我也懒得回  不跟爱截取几字  然后去放大的可怜人斗嘴

#引用

回覆人家的文章  把全文看完这是基本礼貌这个常识我还有~
我是对你的上篇文章最后结论而回覆我个人看法而已
并没有闲功夫要跟你辩甚么  各人有各人的观点

很多人说来说去~最后就是把问题丢回给政府  不是吗?
核四兴建与否  我没意见..我身边大多数的人不会想太多想很深入
都只是"我有电可用就好"
要说我自私  只关心自己不关心国家未来...都好都OK 我都接受
让我关心的是  能源替代方案在哪里? 就这样~

政府之前提出了水力(东部) 太阳能(屏东)等等的能源替代方案
也想在各县市增设火力发电厂~在苗栗彰滨也设立了发电风车...
但是以上  只招来各县市民众的抗议反对  没错吧?
那么做也不是  不做也不是  然后呢? 我不知道答案
你呢??

另外,
我不会批评别人只长半只眼睛也不会说谁是可怜人
至少我还懂  甚么是"尊重别人的看法观点"
不回应也好  反正不就是各自论述而已吗  练练打字速度也不错....

tag