發表日期 3/20/2022, 3:32:51 PM
明崇禎十七年(公元1644年)四月二十二日,李自成兵敗山海關一片石,八天後,李自成率部正式撤離北京。
雖然李自成在一片石被吳三桂和清軍聯手打得很狼狽,但這個時候,誰也想不到,僅僅一年之後,他就徹底走嚮瞭末路。
清順治二年(公元1645年)五月十七日,李自成死於湖北通城九宮山。
此前,李自成匆忙撤離北京讓人看到瞭他的頹勢,失去瞭大義,但卻是無奈之舉。
一片石慘敗之後,李自成帶到北方去的精銳幾乎全部打光,在北京,他也沒有群眾基礎,
“拷餉”
的行為更是得罪瞭滿城士紳,沒辦法守住這座最具有政治意義的皇城。
可即使沒瞭北京及北直隸各地,他還依舊擁有數省之地,依舊傭兵數十萬,為何短短一年時間,就被逼得走投無路?
在這一年時間裏,李自成齣瞭太多昏招,最主要的有主動放棄山西,主動進攻漢中,主動放棄陝西。
一:主動放棄山西?
李自成從北京撤退,是一路逃迴西安,清軍在後麵追趕,李自成從沒想過把山西當成自己跟清軍拉鋸的戰場。
山西是陝西的護翼,失去山西,陝西就需要直麵清軍,從戰略上來講,要守住陝西,或依據陝西繼續爭霸,山西這個跟北直隸之間的緩衝地帶是不能輕易放棄的。
即使萬一要放棄,也應該依靠山西盡可能地延緩清軍的前進速度,或盡可能的消耗清軍的有生力量。
當然,李自成當初從陝西齣兵討伐明朝,進軍太快,也沒想到會這麼快往迴撤,沒來得及在山西布置防綫,或整閤山西的前明軍事力量。
實際上,李自成在山西也沒有多少群眾基礎,他大概也擔心無法守住山西,可至少他應該留在山西做一些姿態或鼓動,然後再撤退。
清朝畢竟是異族政權,在當時,以華夷之爭做一些鼓動,應該還是有一些效果的,就算山西最終還是要丟,也可以利用山西拖住清軍一段時間,讓後方的陝西做好針對性部署。
李自成大踏步的後撤,絲毫不在乎山西,不在山西留下足夠的軍事力量,也讓在山西新歸附的前明士紳、官員、將領無所適從,他們隻能轉頭投降清朝,讓山西馬上成為清軍攻打陝西的大後方。
並且,李自成拋棄山西,還讓在河南投降李自成的前明將領和官員們看齣瞭清軍的厲害,於是,河南的大部分地區很快也脫離瞭李自成政權。
這一片連鎖反應,讓李自成短短幾個月之內,就失去瞭兩個緩衝省,他隻能在本政權的核心地區跟清軍決戰瞭。
二:主動進攻漢中?
在
《明史・流賊傳》
裏,有這麼一段記載:
自成歸西安,復遣賊陷漢中,降總兵趙光遠,進略保寜。時獻忠以兵拒之,乃還。
李自成逃迴西安後,因為清軍接著就跟過來瞭,他擔心守不住陝西,就開始給自己找後路,他想到的是四川。
但四川當時是張獻忠的地盤,兩人都齣自農民起義軍,怎麼說也有些香火之情,可李自成在情急之下,卻做齣瞭攻擊四川的舉動。
張獻忠雖然殘暴,和李自成也多有摩擦,但張獻忠是堅定的抗清派,這從他後來的行為和臨終遺言能判斷齣來。
已經基本占領瞭四川的張獻忠所部,其實是李自成在當時最需要團結的力量,比南明可靠得多,李自成如以抗清的名義相邀,張獻忠十有八九也願意齣兵相助。
李自成不管不顧的齣兵漢中,圖謀四川,直接就把張獻忠這一支最有可能拉到同一陣營的強援給得罪瞭。
於是,他隻能單獨麵對即將到來的清軍的進攻,不能跟張獻忠結成抗清統一戰綫,是李自成很快敗亡的一個重要原因。
三:主動放棄陝西?
崇禎十七年十月,李自成奮起瞭一把,他主動在河南發起瞭
“懷慶戰役”
,當然,結果不怎麼好,引來瞭清軍多鐸部。
多鐸本來是準備率部南下,去打南明的,因為順軍發起的
“懷慶戰役”
,被緊急調派到河南方嚮。
多鐸救下懷慶後,直接齣兵潼關,此時,李自成麵對的進攻是來自潼關方嚮的多鐸部和來自陝北方嚮的阿濟格部。
順治二年正月,李自成沒能守住潼關,撤迴西安。
此時,清軍阿濟格部還被順軍李過、高一功部阻攔在陝北一綫,兩人手下還有數萬兵力,即使打不贏阿濟格,阻攔二、三個月還是沒問題的。
李自成退迴西安後,暫時還是隻需要麵對多鐸,但他被多鐸打怕瞭,迴到西安的當天,就決定放棄西安,甚至放棄整個陝西,然後往湖廣跑。
西安是李自成建立的大順政權的國都,陝西是李自成的老巢,也是大順政權最有群眾基礎的地方,這麼重要的地方,他完全不想著守上一守,天下人會怎麼看?
主動放棄北京還可以說是意外,主動放棄山西可以說是準備不足,可主動放棄陝西,就讓他失去瞭根基,他也從一個政權的君主重新迴到瞭流寇頭子的地位。
西安好歹也是堅城一座,守不住潼關未必就守不住西安,在陝西作戰,李自成屬於內綫作戰,調派兵力,獲取百姓幫助,糧食儲備等,都超過清軍。
守上兩個月,沒準局勢就變瞭,清軍勞師遠徵,需要的是速戰速決,時間一長,形勢對他們不利。
比如,李自成在堅守西安的同時,抽調在湖廣的白旺部北上攻打河南(把湖廣占領的地盤讓給張獻忠),偷襲多鐸的後路,清朝如何應對?
清朝的全部主力都被拖在陝西方嚮,李自成稍微有點韌勁,把多鐸死死拖在西安城下,李過、高一功再攔住阿濟格部,隻需要堅持一、二個月,清軍就受不瞭,糧食、後勤等需求,都不是殘破的北方能長期供應的。
四:田見秀的補刀
李自成放棄西安時,曾安排心腹大將田見秀把留在西安的存糧全部燒掉,但田見秀以
“秦人飢,留此米活百姓”
的理由,把這些糧食全部留給瞭清軍。
田見秀或許是心腸軟,擔心清軍剝削陝西老傢的百姓,但他沒有燒糧,卻促成瞭李自成更快的敗亡。
清軍連續數月攻打李自成,雖然戰果輝煌,可糧食儲備也基本快消耗一空,本來無力繼續作戰。
以往,清軍入關,糧食的獲取都是通過劫掠,但占據北京後的清朝,是想要在關內坐江山的,因此,不但不能搶老百姓,還要給予免稅。
這些,在清朝的順治皇帝進北京後,是馬上明文昭告天下的,廢除瞭明朝尚在時的各種苛捐雜稅,部分殘破的省份免徵錢糧等等。
因此,清朝要在陝西籌集到足夠繼續作戰的糧食和物資,本來是很睏難的,田見秀因心軟,給清軍留下瞭足夠多的糧食,讓他們能不停步的追擊李自成。
田見秀的本意不是背叛李自成,可實際上,卻給瞭李自成狠狠的一記背刺,還是比較緻命的,讓李自成在清軍的不間斷追殺下,沒有調整的時間。
五:結語?
以上,是我總結的李自成從北京撤退後的一係列昏招,算是重大的戰略失誤。
李自成打進北京後,本來就沒有完全地獲得民心,至少,士紳那邊是仇恨李自成的,他們能影響到相當一部分民心。
因此,李自成需要能體現齣新朝的決心,要能有守住已占領地盤的勇氣。
可先被迫放棄北京,又主動放棄山西和陝西,誰還能相信他的大順朝能繼續存在?
特彆是李自成主動齣兵漢中,激怒張獻忠,更是昏招中的昏招,把唯一能給予他幫助的潛在盟友拋棄。
各種昏招齊齣,本來沒勇氣反抗他的士紳們,馬上就揭竿而起,紛紛倒嚮清朝,李自成最後也死於士紳轄下的武裝。
隻能說,李自成的流動作戰思想根深蒂固,穿上瞭黃袍後也沒能丟棄這個,隻能成為清朝統一天下的墊腳石。
參考文獻:《明史》《清史稿》