2014年8月27日 鹽湖城一名聯邦法官Clark Waddoups對布朗傢族一夫多妻案做齣瞭最後判決。信奉一夫多妻製的布朗(Brown)傢族於2011年吃上瞭官司 美國上演後宮甄嬛時代！猶他州正式支持一夫多妻 - 趣味新聞網

發表日期 2014-08-29T16:46:09+08:00

    

2014年8月27日，鹽湖城一名聯邦法官Clark Waddoups對布朗傢族一夫多妻案做齣瞭最後判決。信奉一夫多妻製的布朗(Brown)傢族於2011年吃上瞭官司，因為當時猶他州當地法律規定同居違法。

2013年12月，布朗傢族贏得瞭屬於他們的巨大勝利，當時法官說猶他州一夫多妻製違法這一法律條款本身就違法憲法。之後這一案例懸而未決，而布朗傢族的閤法權利在多年的犯罪調查中是否受到侵犯也存在爭議。

法官的最後判決解決瞭所有懸而未決的事情，布朗傢族也因此取得瞭巨大的勝利。 法官不僅判決猶他州反一夫多妻的法律違反憲法，他還認為布朗傢族的權力受到瞭侵犯，予以布朗傢族律師費和精神損失費。



這意味著猶他州閤法的一夫多妻時代正式到來。

▼ 信奉一夫多妻製的Williams 傢族的5個妻子：Robyn, Paulie, Rhonda, Nonie and Rosemary



猶他州不是原本就一夫多妻嗎？

猶他州確實以一夫多妻製而聞名於世，當地甚至還有一種啤酒名為「一夫多妻製」(Polygamy Porter)，過去這裏也曾因為非一夫一妻製的婚姻而飽受爭議。 猶他州的一夫多妻製源自其建立者摩門教拓荒者，他們的信仰包括「一夫多妻製的婚姻」。主流的摩門教於19世紀晚期禁止瞭一夫多妻製婚姻，但摩門教的一些人拒絕接受這一政策的變化，逐漸脫離瞭主流摩門教，形成瞭他們自己的組織。

如今，在猶他州有很多不同的組織都實行一夫多妻製，但這些組織大部分都很小，幾乎都住在鄉下或者城區的邊緣。(也有一些例外，比如非常開放的Darger傢族或者更神秘一些的Kingston組織。)普通的猶他州人並不是一夫多妻製擁護者。

不管怎樣，猶他州擁護一夫多妻製的組織違反瞭法律，因為當地曾有法律反對同居。

反對同居？那麼和男朋友或者女朋友一起住也算違法咯？嚴格地根據法律來說是這樣沒錯。然而在實際中，該法律麵對一夫一妻製的夫妻時並不實行。相反，該法律是官員用來反對一夫多妻製傢庭的一種手段。盡管很少有一夫多妻製傢庭被告上法庭，但一夫多妻製傢庭麵臨著這種潛在威脅。當檢察官對布朗傢族暗示的時候，布朗傢族就意識到瞭這一點。

不過，隨著該案的結案，在猶他州與人同居再也不違法瞭。

既然在猶他州一夫多妻閤法，那麼每個人都能去猶他州法院與多個人結婚嗎？不行。雖然在猶他州一夫多妻製並不違法，但在猶他州與多人結婚依然違法，這叫重婚罪。

更準確地說，任何人與彆人同居(不管你是一夫多妻還是一夫一妻)不違法。 一夫多妻製能閤法化是因為猶他州大多數一夫多妻製傢庭實際上並沒有試過領結婚證；第一段婚姻之後加入的姐妹，隻不過是簡單唱唱「聖歌」或者舉行宗教儀式。過去一夫多妻製違法是因為這些人非法同居，但現在不是瞭。

男人們要不要移民猶他州呢？小妹錶示纔不要欸，因為臣妾就真的做不到啊

分享鏈接