01《初入職場的我們：法醫季》“草根”人設引爭議又一個職場觀察類綜藝上綫瞭 隻是這次綜藝看嚮的職場 沒錢隻能讀專科，想當法醫去住太平間，嚮琴琴的“熱愛”有多假？ - 趣味新聞網

01《初入職場的我們：法醫季》“草根”人設引爭議

又一個職場觀察類綜藝上綫瞭，隻是這次綜藝看嚮的職場，有一丟丟的不同。

芒果TV新齣的綜藝《初入職場的我們》一開播，就吸引瞭大量觀眾注意，無他，這次的職場，瞄嚮的是令人浮想聯翩又心生膽寒的法醫。

法醫，是個令人敬而遠之卻滿懷敬意的職業，在觀眾的眼裏，法醫是生死之間的維權者，“為生者權，為死者言”也是這個神聖的職業所篤定的信條。

可是第一期吸引觀眾最大注意力的，不是節目中法醫職場多麼艱苦，不是請來的法醫大拿專業多麼厲害，衝上熱搜的，是一個名字。

嚮琴琴。

一個靠著對法醫行業“熱愛”而入選節目錄製的素人嘉賓，擁有一個目前為專科並嘗試成人自考五年尚未考上的學曆，度過一段畢業後齣於對法醫事業的熱愛而另闢蹊徑從事殯儀行業的就職經曆。

她成功過三關斬五將，將其他有著優秀學曆人斬落馬下，成功進入最終的節目錄製，站到瞭全國觀眾麵前。

因為她自詡“熱愛”。

可是她的這番言論卻矛盾重重。

受限於經濟情況，隻能讀上專科。但是事實上專科學費比普通的一本學費貴得多；

專科學習中，嚮琴琴選擇的專業是護理專業，與法醫要求的臨床醫學/法醫專業相去甚遠；

嚮琴琴說她小時候過年看見宰殺傢禽的過程，萌生瞭當法醫的想法，

但在擇校擇專業的年紀，卻選瞭與法醫無關的專業，並且她讀的專科學校開設瞭臨床醫學，與法醫專業接洽；

她自述目前備考中國醫科大學法醫係，但是中國醫科大學不接受專科生的成人自考學曆；

她說準備瞭五年時間的成人自考，有沒有可能因為從一開始她就不具備的資質？

她說為瞭觀摩法醫老師的解剖，選擇住在太平間。

但是根據殯葬行業從業者透露，此太平間非醫院太平間，應為殯儀館太平間，且太平間溫度不閤適活人久待，實質居住應該殯儀館停屍房工作人員的休息室。

一個沒有經曆過任何法醫教育/臨床醫學教育的學生，

她在節目中的成功上位，擠兌的是正兒八經辛辛苦苦科班畢業的學生的offer機會，這更讓人感到不解與痛心。

02 熱愛和專業的是否天然對立？

從職場綜藝誕生以來，似乎輿論陣地天然就把“熱愛”與“專業”分開討論。

可是，那些寒窗苦讀十數年，咬牙一關關戰勝考研考博大軍，日日夜夜不敢多睡，想著多發幾篇核心論文sci，多做幾場實驗，多研究一篇前沿期刊的正統優秀學生。

他們咬牙堅持瞭這麼多年纔成功畢業，靠的難道沒有所謂的“熱愛”嗎？

如果一個人，隻要嘴上說著“熱愛”，就會比那些成績比自己優異、專業比自己靠譜、研究比自己努力的人更應該受上司和外界矚目錶揚嗎？

熱愛，可抵歲月漫長。

但在高精尖專業裏，隻扯“熱愛”的大旗就足夠瞭嗎？

法醫這個行業，本就小眾。

因其刻闆經驗，許多人在一開始則專業就業的時候，法醫這個選項就被許多人篩選下來，堅定地選擇這個方嚮走到最後的，哪個人不是懷揣著熱愛？

法醫這個專業，還十分重要。

多少的刑事案件破案證據靠法醫的慧眼如炬，因此纔需要就業人員的重重學曆篩查，纔篩齣最頂尖的那批人纔開始培養。

高精尖的法醫專業人纔，正是這個行業源源不斷的需求。

03 職場綜藝的“熱愛”/低學曆前輩們

如嚮琴琴一般的人物設置，在其他同類型的綜藝中並不少見。

比如《令人心動的offer第二季》的丁輝，比如《offer3》的高尚，都和嚮琴琴有一個共同點：學曆低。

但不同的是，丁輝與高尚的學曆低，是相對於和他們同台競爭的嘉賓，他們的學曆相較於沒那麼齣色。

比如丁輝雖不是齣身985211雙一流大學本科，但他考研考上瞭五院四係碩士；高尚有正兒八經的醫院門診就職經曆，最起碼，他本科畢業於二本。

而嚮琴琴，如前文所言，她目前的學曆，僅僅是專科畢業。

節目設置“草根”形象無可厚非，一是可以安排其逆襲劇本掌握綜藝戲劇性，二是草根形象更能引起大眾共鳴。

比如丁輝雖然他沒有得到最終的offer，但他卻掌握瞭那一季節目的最大流量，並且在節目錄製結束後，他的流量得以成功轉化，目前他的自媒體號依然運營得風生水起。

對於丁輝這類人來說，拿到最終的offer不一定是他的最終目標。

但是可以藉助節目的鏡頭，進一步放大他工作上的專業性、待人接物時的成熟度，從而得到觀眾和從業人員的認可，就已經足夠瞭。

但是在嚮琴琴的選擇上，我隻看到瞭芒果為瞭綜藝的熱度選擇“無下限”的操作。

擯棄瞭法醫行業最基本的專業要求，披著“熱愛至上”“英雄不問齣處”的旗號，扯著草根逆襲的遮羞布，這都與法醫這個行業完全不符閤。

法醫講究以事實為基準，他們付齣的那麼多專業背書的努力，忍受著常人難以想象、難以忍受的工作環境，為的不過是“真實”二字，奔波勞碌，求的不過是“真相”二字。

而節目中這樣一個疑點重重的學生，又怎麼使人信服呢？