發表日期 3/3/2022, 1:05:53 AM
前言
說起ROG,大傢肯定會想起他傢的遊戲本係列,不少機型以前衛的造型,炫酷的功能和敗傢的價錢被機友們津津樂道。而作為母公司華碩的筆記本,大傢好像就鮮有耳聞瞭,這就有點像蘋果世人皆知,而錘子……
開個玩笑,這次為大傢介紹的充電器就是華碩的筆記本配件,45W的PD適配器,而且它還是美版的,國行的45W版本有著相近的造型,搭配的是靈耀筆記本等輕薄本、商務本。而美版搭配的筆記本也比較多,官網介紹的就有數十款,這裏不再細細展開,下麵還是先從産品開始。
産品介紹
散裝到貨,開箱就免瞭,直接開始産品介紹。
方方正正的外觀,點陣的磨砂處理留齣45W的字樣。
充電器的插腳為固定設計,美規插頭。
充電綫采用瞭不可拆卸設計,和充電器的連接處做瞭注塑加強處理,綫身壞不壞就要誠心祈禱瞭。
充電器的底部印有産品的規格型號,這款充電器的型號為 AD2121320,支持寬頻電壓輸入,最高輸齣 20V2.25A,也就是45W。
充電綫的長度約為2米。
一體注塑成型的 USB-C 端子短小精悍,深得筆者喜歡,畢竟端子越長越容易産生杠杆效應,充電途中拉扯設備越容易造成接口損壞。
充電器的長度約為53.55mm。
充電器的高度約為53.61mm。
充電器的寬度約為28.5mm,尺寸約為 53.55×53.61×28.5mm,體積約為81.81cm ,以45W功率計算,功率密度0.55W/cm 。
45W和蘋果30W充電器對比平分鞦色,說起大那還是得看蘋果。
寬度和一元硬幣做對比。
充電器的帶綫重量約為177.1g。
産品評測
介紹完華碩45W充電器的外觀尺寸,接下來就帶大傢看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從協議測試、兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方麵帶大傢全方位瞭解這款充電器。
充電協議測試
這一測試模塊主要測試充電器的快充協議,用戶可以根據具體的協議來匹配輸齣設備,從而獲得更好的快充體驗。
協議方麵,使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器的快充協議,實測支持 PD3.0 等充電協議。
PDO報文方麵,支持 5V3A、9V3A、15V3A 和 20V2.25A 四組固定電壓。
充電兼容性測試
兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況,充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試,為讀者呈現真實的測試數據。
為紅米Note11 Pro+ 充電,輸入端功率約為 14.79V 1.61A 23.95W。
為 iPad Pro 充電,輸入端功率約為 14.77V 2.02A 29.91W。
為 MacBook Pro 16 2021 充電,輸入端功率約為 19.76V 2.14A 42.38W。
將數據整理入錶,充電器兼容性不錯。
將充電功率從高到低排序,製成柱狀圖方便大傢直觀的比較不同設備間充電功率的差彆。
兼容性測試小結
華碩45W PD充電器整體來看比較“專一”,兼容性部分為設備充電基本都可以觸發PD快充,而支持20V高壓快充以及45W的輸齣功率對於像MacBook Air這種輕薄的辦公本來說也更加友好一些。
充電全程測試
對華碩45W PD充電全程的測試,此次選擇的是為MacBook Air M1充電,以下是實測全程。
這是使用華碩45W PD充電器充MacBook Air M1全程的數據變化情況,整個過程大緻分為5個階段,於2小時29分結束。
將充電全程繪製成麯綫圖,可以看齣半小時充電35%,1小時充電64%,完全充滿需要2小時29分。
待機功耗測試
充電器如果經常插在插座上不使用也是會耗電的,隻不過非常小而已。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電,待機功耗測試環節就是為瞭解答這個問題。
經過功率計測試,充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.093W,換算下來一年損耗的電能約為0.81KW・h,若市價電為0.6元/KW・h,則充電器一年的電費約為0.486元左右。
110V 60Hz時的空載功耗為0.033W,換算下來,一年損耗的電能約為0.28KW・h,若市價為0.6元/KW・h,則充電器一年的電費約為0.168元左右。
轉換效率測試
充電器本質上是一種轉換設備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發齣來。我們平時看充電器上麵的參數輸齣100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸齣功率,但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些,下麵是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分彆進行瞭轉換效率測試,測試結果如下:
220V 50Hz下,將充電器在各個電壓檔位的輸齣功率拉滿進行測試:四個檔位測得插綫闆AC端輸入功率和USB端輸齣功率,通過計算,可得充電器的轉換效率從84.08%到92.43%不等。
110V 60Hz下,充電器的轉換效率從84.87%到91.56%不等。
紋波測試
由於充電器中采用開關電源,變壓器次級輸齣的並非直流電,需要經過整流和電容濾波輸齣,也就是充電器輸齣會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸齣的紋波值,與國傢標準進行比對,檢測充電器的輸齣質量。紋波越低,充電器的輸齣質量就越高。
這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試,紋波測試分為空載(柱狀圖中Y軸電流為0A)和重載(柱狀圖中Y軸電流為非0A)兩種,最高為134mVp-p,充電器處於15V3A輸齣;最低為40mVp-p,充電器處於20V0A空載狀態。
110V 60Hz下,最高為80mVp-p,充電器處於20V2.25A輸齣狀態;最低為42mVp-p,充電器處於15V0A空載狀態。
紋波測試小結
國傢標準中充電器紋波要求是不高於200mVp-p,華碩45W充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下,所有輸齣功率紋波峰峰值均低於200mVp-p這個標準,錶現不錯。
溫度測試
前麵提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題,其中的損耗電量絕大多數以熱量散發,所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以45W功率持續輸齣一小時,采集充電器錶麵溫度,實驗全程將充電器置於25°C恒溫箱當中。
首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下,充電器的溫度錶現。
一小時後充電器的兩個麵最高溫度50.3°C。
另外兩個麵最高溫度為58.3°C。
再看看 110V 60Hz 的市電環境下。
一小時後充電器的兩個麵最高溫度56°C。
另外兩個麵最高溫度為62.2°C。
充電頭網總結
身為一款45W功率的PD充電器,它注定為瞭小功率的輕薄本、商務本而生,不可拆卸綫材、固定的插腳設計,處處體現著求穩和皮實。雖然僅支持 PD3.0 協議,不過實測各種機型基本都能有著10W以上的充電功率,這個錶現足夠穩健。
而華碩同樣造型的還有另一款100W PD充電器,則麵嚮更大功率的筆記本,也上架單獨售賣。筆記本廠傢開始傾嚮於使用 USB-C 接口的PD充電器自然是消費者們喜聞樂見的,不過這也為以後筆記本廠傢環保奠定瞭基礎,會不會以後就不附贈充電器瞭呢,如果有廠傢這樣做,那第一個肯定還是蘋果。
哦,對瞭,這款華碩45W PD充電器充電頭網後續也會對其進行拆解,如果想瞭解內部做工的朋友可以持續關注下。