蝶戀花翻覆案 傳齣哥哥無法請領亡故妹妹的責任險（乘客險和旅責險） 兄無法請領亡故妹保險金？ 律師：金管會錯誤解讀 - 趣味新聞網

發表日期 2017-02-23T19:50:18+08:00

     蝶戀花翻覆案，傳齣哥哥無法請領亡故妹妹的責任險（乘客險和旅責險），有金管會官員嚮媒體錶示「兄弟姊妹之間沒有撫養、也沒有繼承的關係，因此哥哥對妹妹無法去請求。」但精通民法的律師周武榮指齣，依照民法規定，兄弟姊妹間互付扶養義務，便可以請領保險中的「扶養費」，「金管會錯誤解讀法條！」

周說，行車事故緻死得請求「損害賠償」的項目共有四項，分彆是「殯葬費」、「扶養費」、「慰撫金」和「死亡前支齣之醫療費及增加生活上需要的費用」，殯葬費請領為「支齣殯葬費之人」，醫療費則是「代位被害人的繼承人」也可請領，因此哥哥確定可以請領這兩個部分。

但慰撫金屬非財産上的損害賠償，依照民法194條「兄弟姊妹」沒有請求權，因此必須在「父母比妹妹晚死」的死亡順序下，父母産生瞭妹妹慰撫金的「請求權」後，加上他們的保險契約有加註「請求權可以繼承」，那父母死後，哥哥纔能取得妹妹慰撫金的請求權，否則這是一個專屬權，除瞭民法上194條上父母、子女和配偶外，其餘人不得請求。

但民法第192條第二項規定：「被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負有損害賠償責任。」也就是所謂的「扶養費」，民法1114條規定，兄弟姊妹相互間具有法定撫養義務關係，兄弟姊妹排在第四順位，在案例中，父母已亡故，妹妹依照順位下，有扶養哥哥的義務關係，因此當然可以請領保險中的「扶養費」。

周武榮說，保險公司現在隻針對較具爭議的「慰撫金」，就不願讓哥哥請領妹妹的所有保險，金管會也錯誤解讀法條，如果是他來承辦這件案子，他就會分條來嚮保險公司請領，至少可以請到「扶養」、「醫療」和「殯葬」費用。

2017-02-23 13:28聯閤報 記者李承穎╱即時報導

分享鏈接