領導人比台灣民進黨民主？二十大日前落幕 中國國傢主席習近平風光邁入第三任期 台大教授稱「習近平再獨裁也比民進黨更民主」翁達瑞怒批：顛三倒四 - 趣味新聞網

記者簡浩正／綜閤報導

▲習近平日前在二十大發錶報告。（圖／翻攝自新華網）

領導人比台灣民進黨民主？二十大日前落幕，中國國傢主席習近平風光邁入第三任期，打破體製走嚮個人獨裁，但對台政策方針也趨嚴、更稱不承諾放棄使用武力。不過，台大政治係教授石之瑜卻錶示「習近平再獨裁也比民進黨更民主」，此言論引發社會譁然；有學者怒批，這句話既超乎常識，也不符邏輯，並警惕自己「若日後我說話也這般顛三倒四，請立刻幫我辦理退休。」

石之瑜在媒體專欄發錶「習近平再獨裁，也比民進黨更民主」觀點，二十大的人事抵定後，都說權力更集中，更獨裁。包括台灣在內的外界觀察傢，對此語多警告、諷刺、看衰，同時也對鬍錦濤被要求離席，多錶同情。「但是，鬍錦濤是維穩與和諧政治的始作俑者，死在獄中的諾貝爾和平獎得主劉曉波就是由鬍錦濤監禁的。換言之，所謂的更獨裁，並沒有改變體製，而是體製內的更獨裁。」

他說，反觀台灣，民進黨不獨裁嗎？權力不集中嗎？但問題在於，民進黨的獨裁是體製外的獨裁，既是行政權獨大，民進黨獨大，更是總統在自宅內獨攬，甚至恣意搜颳民產，箝製言論，完全摧毀作為民主體製核心的有限政府理念。

石之瑜說，體製內獨裁的共產黨，對於治理的成敗是要負責任的。所以，習近平不得不反貪，不得不消滅貧窮，否則不足以贏得民心。「相形之下，民進黨的體製外獨裁下，統治者沒有責任意識，隻有選票意識。而為瞭掌握選票，就以反獨裁、反併吞的名義撕裂社會，強迫選邊，不僅治理淪為邊緣議題，掠奪分贓乃成為黨內同誌趨之若鶩的理想。」

他直指民進黨雖然不必然是永久執政，但是同樣不對選民負責，等於是永久執政的心態在作祟。「民進黨唯一負責的方式，就是口頭上說一聲，我負責。人人會說，但他們負責的方法，是摧毀體製、摧毀標準，讓負責成為一件不可能的事。比如，把所有人都抹成論文抄襲、假學歷，那自己抄襲或假學歷就沒責任瞭。」

他話鋒一轉提到，其實習近平把責任看得比生命重要，這不稀奇，因為是跟蔡英文、林佳龍、陳時中騙妳說他們會負責，箇中的道理一模一樣，那就是獨裁者如果不對民生福祉負責，就失去正當性。

最後，他說的體製就是獨裁者負責，反而台灣的體製卻是獨裁者不負責。 「如果選舉製度的目的是要讓統治者負責，那麽，把民主體製搞得四分五裂，利用政治對立，製造政治正確，因此對於民生福祉毫無責任意識的台灣，無論如何比不上民主。」

▲對於有學者說「習近平再獨裁也比民進黨民主」，翁達瑞怒批顛三倒四。（圖／翻攝自翁達瑞臉書）

對此，旅美教授陳時奮，今日在臉書帳號「翁達瑞」 發文 錶示，台大教授石之瑜宣稱，習近平再獨裁，都比民進黨更民主。這句話既超乎常識，也不符邏輯。「在此授權我傢老闆，若日後我說話也這般顛三倒四，請立刻幫我辦理退休，禁止我投書媒體，而且不能對外公開發言。」

此文讓不少網友驚訝迴應：「它活在跟我們不同的平行時空阿？」、「這句話，真的真的好難受，一個教授為何墮落之此」；也有網友說「這就是享受言論自由的人在糟塌言論自由！」、「這般毫無邏輯的扭麯言論竟齣現台灣學術界，無言！」，更有網友氣的迴應「重點是既然覺得台灣獨裁，他怎麼不移民去中國纔好笑」、「誰獨裁誰民主，看哪個政府能公開被他的人民罵就知道瞭啊」，幾乎無法認同石的言論。