記者孫偉倫／台北報導法務部日前因執行六名死刑犯引起廢死人士抗議未等總統駁迴即行刑　民團：考慮告曾勇夫「非法殺人」

發表日期 2012-12-25T21:14:10+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 記者孫偉倫／台北報導法務部日前因執行六名死刑犯，引起廢死人士抗議，兩公約聯盟召集人高湧誠25日說，兩公約規定死刑犯可請求特赦或減刑，且目前已屬國內法，但法務部 ... 未等總統駁迴即行刑　民團：考慮告 .....

記者孫偉倫／台北報導

未等總統駁迴即行刑　民團：考慮告曾勇夫「非法殺人」

法務部日前因執行六名死刑犯，引起廢死人士抗議，兩公約聯盟召集人高湧誠25日說，兩公約規定死刑犯可請求特赦或減刑，且目前已屬國內法，但法務部在馬英九總統駁迴請求前就執行死刑，已明顯違法，他們要求法務部長曾勇夫下台，並考慮控告曾「違法殺人」。

高湧誠說，馬英九總統12月18日齣席「《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》國傢人權報告英文版」發錶記者會時，再次重申關於兩公約之相關規定已內國法化，也就是兩公約具有國內法效力，政府的任何行為都不能違反兩公約。

另外，他強調，馬總統所說正是我國立法院三讀通過的《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》第2條所規定的內容，也就是兩公約每一條規定都等同於國內法，政府的行政行為必須遵守法律規定。

高湧成錶示，法務部無視於《公民與政治權利國際公約》有關赦免權的規定，執行6名死刑犯，但，「受死刑宣告者，有請求特赦或減刑之權。一切判處死刑之案件均得邀大赦、特赦或減刑」，依兩公約規定，死刑犯有權請求赦免或減刑，但法務部在總統尚未正式駁迴前就已行刑，顯然涉及違反前述公約，也已違法。

中研院法律所副研究員廖福特說，專傢是由政府主動邀請，因此對我國提齣暫緩死刑的建言是閤理的，但法務部卻以執行死刑，勇敢抵抗國際壓力的姿態示人，政府以「國際乾預」的字眼形容太過粗糙，「現在也隻有中國纔會用這種字眼」。

高湧誠說，法務部去年就舉辦研討會，與許多專傢進行討論，已清楚瞭解兩公約死刑犯的赦免規定，因此曾勇夫涉及「非法殺人」部分，他們將嚮監察院舉發，要求彈劾外，也考慮提齣謀殺罪的告訴。

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

要告也是要告总统啊
因为可能他没看到

不过现在他应该看到了，因为报纸报出来了

自以为是人、却讲出不是人的话、真是替他们感到悲哀~~

非法杀人?? 废死的又在脑筋急转弯了
罪犯杀人没事曾勇夫依法执法有事??
废死已经到的颠倒是非不论是非的地步
杀人强奸下毒绑票的累犯 (重点是一犯再犯的累犯)
废死就是要保护就是
有种就去告阿~
就不相信社会有点良知的人都会漠视

2009年05月14日马英九签署该项公约的批准书，该批准书经由友邦提交给联合国，在2009年6月15日，遭联合国以联合国大会2758号决议仅承认中华人民共和国为中国合法代表给拒绝。

联合国根本没把台湾当回事，批准书都进了碎纸机
这些垃圾团体还在把鸡毛当圣旨，早点洗洗睡吧......

推动废死会拿到什么好处吗？
不然，大费周章的去推这个议题.......o(╯□╰)o

死刑犯不判死刑，难道让它们逍遥吗?

别说什么无期徒刑或关几年几年

有些人根本在里面有吃有住还不用担心一堆事情

更重要的是...林北赚的钱不想缴税养那群米虫!!!!!!!!!!!

非法杀人个头
这些废死团体真的是头壳坏掉
真的要将心比心

哪里非法了? 我听你们在放屁!

该死的就应该伏法
废死人士保他们不死，但被害家属的心可是被废死人士活活的给狞虐死

此时我会力挺曾勇夫部长

公约中谈死刑犯有申请特赦的权利

但公约出现都多久了，死刑犯或其家属仍未提出

可推测其放弃其权力，故执行死刑为正当依法行政

至于执行令总统府是否驳回，俺就不便评论了

我只能说现今政府的效率真的夸张到了极点而已

法务部长曾勇夫下台? 只有受害者当事人家属才有资格讨论反废死吧~

本帖最后由 amio123 于 2012-12-25 21:36 编辑

「有」请求特赦或减刑之权。
不是「必」请求特赦或减刑之权。

一切判处死刑之案件均「得」邀大赦、特赦或减刑
不是「应」邀大赦、特赦或减刑

再搞笑啊！
我看你们这群废死是能搞到多可笑的理由来讲
最近生活很闷、极度闷
正好有你们来让我好好地笑一下

愿天下支持废死者终有成为被害者家属的一天

本帖最后由 zzpower 于 2012-12-25 21:56 编辑

说的再多.....吠死的还是一样只会激起民愤.....
请让我问后废死联盟全体:尔等母亲可好

补充:个人认为人是一种需要被警告的生物  死刑固然残忍但哪是从古至今最有效的吓阻方式之一
      杀人偿命欠债还钱这是天理  少了那只杀给猴子看的鸡  那猴子不会觉得害怕

至于废团说的现在不是乱世.....那我想问~~天天都再发生的酒驾抢劫  杀人伤害  家暴  是什么?
为了个欧盟.....连脸都不要了请问  欧盟为我等作了什么?  为何要求我等要去舔欧盟的XX?

废死联盟要求依法行政?? 那当初总统2011年签署执行死刑时~你们它妈的也有话讲~曾勇夫没有杀人~(况且我们国家现在还有总统还有政府吗??)杀人犯~是自己的刽子手~~~

请有那为大大能OP出
公民与政治权利国际公约与
经济社会文化权利国际公约
有关死刑犯的条文
想看真的违反还是学者硬坳
还有想问签下去会影响国内法条改变吗?

其实大家有空可以去看看「废死联盟」的网站，虽然他们在很多场合倡导废死是国际趋势，实际上看看他们网站的一些讯息，也不少国家从暂停执行死刑到恢复死刑。
也些事情不是讲对错，而是看状况，就像台湾不太会有人抱怨随地吐痰，但大陆就比较多，刑罚与社会现况是相关的，如果酒驾不是一天到晚出是，也不会一直加重刑法，这是一样的道理，劝导有效吗？关怀有效吗？不要唱高调，如果我们的社会有这样的水准，废除死刑就不会有8成的人反对

美国中国...等国都有死刑
这群人是不知道飞机票去那买吗~

最近印度想要吊人强姦犯
不会去那群游行团体面前说说人权

而且还有人权团体的人跳出来说
那些由他们成功免除死刑出来,再杀人的罪
要算在法官身上而不能算在废死团体身上

真敢讲...有胆识记得留住址及电话好找团去看看他娘他爸他亲人长怎样

总觉得反对废除死刑的人非常多为什么废死团体还是一再争执?
欠债还钱杀人偿命再简单不过的道理
日本一律师本也支持废死自己成了被害人家属后就改变了立场
我不是笑他没坚持自己立场而是支持废死的人是不是真的设身处地的为他人想过? 而不是一味的假慈悲

曾几何时废死联盟已枉顾正义

曾几何时废死联盟不愿面对被害者人权

曾几何时废死联盟曾经替害者家属想过

曾几何时废死联盟已成妖言惑众之流 ~ 令人发指

那些阿猫阿狗~想杀人想坐牢的废死永远会原谅你们何必去催残平民百姓去找废死就好啊

那我们也可以告废死联盟,
杀人罪的帮助犯以及杀人罪的共同正犯
因为他们的关系使的原本要被毙掉的人出狱再杀人

法条很明白的写了啊：「一切判处死刑之案件均"得"邀大赦、特赦或减刑。」这不表示必需要一定要那样做，是在告他违法什么的？也太奇怪了吧。
开记者会的比较大声吗？民众8成支持死刑的声音比不过他就是了喔，感觉已经是为达废死目的不则手段了耶。

犯错就是要还，杀人偿还很公平的

还要告，脑包人权团体！

还是那句话如果今天杀到废死联盟某人的....家人或亲人  他还是那么执着废死  我就支持废死

没亲身体验过是不知有多痛的  想想那些失去亲人的人是过这什么日子

杀人的人不该死  难道被杀人就该死吗?

欠债还钱杀人偿命  敢做敢当有这么难吗?

本帖最后由 savagejoey 于 2012-12-26 00:50 编辑

马英九~~他敢跟八成民意过不去吗??

台湾是会员国吗? 为何要遵照狗屁公约

麻烦妳们伟大的废死联盟，和啥狗屁国际废死联盟与啥人权组织让台湾加入联合国，不然欧盟也行
等我们加入，一定支持废死，不然就闭嘴

也不要成天喜欢抹黑别人，说啥只有中国敢违法杀人，妳们眼里还有美国的存在吗? 阿狗阿猫敢去白宫呛声吗?
敢去和阿拉伯国家、印度嚣张吗?

杀人偿命..天经地义....废死联盟的人可能她们没遇到.被害人的事件吧..才会这样说吧

还是那句话

死刑不是受害者亲属的抱复

是受刑者为自身行为付出代价

看看北欧那个杀人魔所受到的待遇

即便是号称最尊重人权的欧洲

有多少受害者亲属能真心接受

更何况欧洲的反废死声浪愈来愈大

杀人偿命欠债还钱永远的真理

...非法杀人 ? 你拿国际公约当非法杀人的"法"，你他么的在搞甚么啊 ? 黔驴技穷啦?

我还说人家是依照中华民国的法律执行死刑，排除了违法性。

废死说穿了，也就是一个钱字，扁珍的钱不好赚，
这些将死之人钱最好赚，只要有一线生机，
谁不给钱，当然给的很技巧，

就像阿扁讲，我们不收礼金，要私下给黄金钻石。

这种"公约"可以凌驾国家法律吗?其他国家有相同的认同吗?真是太可笑了!有太多协定公约，说穿了只是备忘录式的写法，代表一种默契，哪来法律效力?若真有法律效力，那国际何不来个制裁!?真是可笑至极

tag