台灣守護民主平台17日召開記者會宣布從去年520至今年4月為止的「十大民主事件」。第一是士林王傢都更案十大民主事件強拆王傢居首

發表日期 2012-05-18T03:35:15+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 台灣守護民主平台17日召開記者會，宣布從去年520至今年4月為止的「十大民主事件」。第一是士林王傢都更案，次之為旺中併購中嘉案、中國大陸介入總統大選。學者分析，十大 ... 十大民主事件強拆王傢居首 .....

台灣守護民主平台17日召開記者會，宣布從去年520至今年4月為止的「十大民主事件」。第一是士林王傢都更案，次之為旺中併購中嘉案、中國大陸介入總統大選。學者分析，十大民主事件中有多達4件受到中國大陸乾預：旺中併購中嘉案、中國大陸介入總統大選、新聞置入性行銷、一國兩區，另一件美牛案受美國影響；相較於往年，外部因素衝擊台灣民主的效果增加，政府卻束手無策，台灣民主前景令人擔憂。

今年度的「十大民主事件」，由「民主事件評選委員」初選63件台灣重要民主事件，接著由國內192名學者、專傢、社運人士、律師票選前十名，再由「評選委員會」遴選最終結果，台灣守護民主平台期望藉由定期診斷台灣民主的現狀，發展衡量民主指標的係統。

台灣守護民主平台在520前夕，以「民主製度」、「民主社會、「民主文化」、「外在因素」等四個原則下，選齣年度十大民主事件，並於17日嚮大眾公佈，供作台灣民主發展的觀察與民主現況的診斷。

位居第一名是士林王傢都更案。政治大學地政學係教授徐世榮分析，這起事件引起社會恐慌，突顯政府偏袒財團，台北市的都更案幾乎都是由建商自行圈地，超過一定的同意比例，便可強迫不同意戶加入都更，剝奪人民受憲法保障的財産權。更令人憤慨的是，王傢都更案從3月28日發生至今，台北市和內政部仍在互踢皮球。

炒得沸沸揚揚的旺中併購中嘉案居次。台大新聞所教授洪貞玲指齣，民主發展和媒體有很大的關聯，令人遺憾的是，無論在旺中案或是位居第7名的新聞置入來看，都迫使媒體喪失公共領域功能，甚至不惜齣賣新聞，謀取利益。洪貞玲強調，她絕非打壓財團，當媒體權力過度擴張，絕非好事，希望政府提齣具體對策，防止媒體壟斷事件一再上演。

位居第三名的是中國大陸介入2012總統大選。前立委林濁水整理今年度的「十大民主事件」發現，有高達5件受到外部因素影響，其中4件和中國大陸相關，衝擊台灣民主發展，例如旺中案、新聞置入，驗證中國大陸強力介入台灣輿論。今年總統大選，中國大陸動員台商返國投票，甚至和國民黨候選人共同唱和九二共識，結果奏效，他質疑中國大陸最終目的是希望變更台灣獨立主權，民主恐怕會隨之淪喪。

針對「十大民主事件」評選結果，中央研究院社會研究所教授瞿海源悲觀地說：「台灣正陷入嚴重的民主危機。」台灣民主製度不夠完備，纔會發生旺中案，完全無法製止媒體壟斷；都更案顯露欠缺民主程序。很多重要的事情，政府竟然都在民眾毫不知情下通過。媒體亦然，老闆竟可隨意開除員工，整肅言論，勢必對台灣民主産生很大威脅。不過，也有與會者樂觀認為，政府效能低下，可以激發民眾自救力量，扭轉不健全的狀況。

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

如果是天下杂志选的  或许立场上跟这篇文章之民调单位
其主客观上  也许就有不同的差异吧
只是  这件事情  到底哪里有最客观的说法呢

这件事情引起的正反效应真得很大
有人攻击有人相挺
不过我们都不是当事人
真像只有他们知道
不然我们听到的都只是片面之词

一开始还以为是建商和市政府的错，后来发觉王家立场也有可议之处！

目前还很难论断！不要太相信媒体的报导，有时立场都是有问题的！

不用说了这是必然的结果谁叫事情闹这么大

#引用

喜不喜欢王家的做法是一回事
抗议都更恶法也不是仅就王家单独个案
法律制度上的设计出问题变得可以强拆有合法产权的民宅才是问题

我们都不是当事人
真像只有他们知道
不然我们听到的都只是片面之词

跟十八世纪的法国大革命比起来好多了；最少会遵重人权，不会动不动就把人送上断头台

如今已被淡忘.十大民主事件强拆王家居首.
这起事件引起社会恐慌，突显政府偏袒财团，台北市的都更案几乎都是由建商自行圈地，超过一定的同意比例，便可强迫不同意户加入都更，剥夺人民受宪法保障的财产权。

王家的事件争议性很大
虽然财团与市政府的作法并不是很好
但王家本身也有问题
游戏规则就摆在眼前
虽然规则本身很多不尽完善
但并不是置之不理就没事
而应该就依照规则去争取最大的权益

制度的配套措施应该可以思考的更完善...
财团资源多，知法玩法，给人的社会观感自然不好...

王家事件可以改一下标的物吗?
通知某名模,因为大家觉得妳漂亮,身材好,所以想集体跟妳性爱,
若有疑问,请至XX委员会提出...

某名模相应不理,就派人将某名模绑起来,大家轮着上!!
然后XX委员会还提出...
某名模影响大家权益,因为大家都硬着等很久了,
还为了这事,再硬也不用,憋的很可怜...某名模行径实在可恶!!

官商勾结一直炒地皮有权有势又有钱

谈不拢就用强势公权力强拆房屋

民主真是开倒车

民主？
我觉得台湾是自由过头了
才会让一堆人知法犯法！

台湾有民主吗??
本人深觉没有
有的只有民粹谁能操弄群众就是民主啦!!
明知是恶法还去挑战....游戏有游戏规则
事后不服谁理你啊!!!
反对都更成功的也不是没有人人家都能做为啥就你王家做不到
还真是莫名其妙

#引用

「学手语」与那篇「关于王家都更案」︰你反对有没有用？

刘宏恩写于 2012年3月31日0:25 ·

马克刘研究室的助理们听好︰为了因应以后万一再发生我前篇PO文「失声」的类似窘况，本研究室助理群除了必须耐操耐磨、考Westlaw考英文考电话礼节，日后还要学习手语。（或是唇语也行）

针对此事，只要你们没有用存证信函表示反对，就一律视同那些同意的人来处理了喔。

有什么疑问吗？举重以明轻，你们想想︰就连拆屋逐人都可以用这种方式来视同已经同意的人做处理了，更何况只是学个手语呢？你们别在那边唉「为什么躺在家里也会忽然冒出一个用存证信函表达反对的义务，而且不履行此义务就必须承受另一种更可怕的义务」。你们没看新闻吗？这就是某一部法律的伟大精神啊！

喔，对了，我忘了跟你们讲那部法律还有更伟大的一个精神︰事实上，就算你们用存证信函表示反对，也根本不一定有用。因为我收到你们的反对之后，仍然只需要拿来「参考」审议，审议后我照样还是可以「维持原议」喔。

所以，这部法律够伟大吧？！

顺道一提︰我对于非常多我教过的法律系学生去「赞」成大某位大三生写的「关于王家都更案」的文章，而且狂推它「中肯」，感到非常诧异！我要特别强调我是针对「法律系学生」。因为那位成大张同学不是学法律的，假设他没有去看法律或是看不懂法律我觉得情有可原。但是身为法律人，请问依照大家最基本的训练︰你们是不是至少应该把他提到的法律条文翻出来看一看，判断一下他是不是根本弄错了？

这位成大同学说︰王家自己要负责任，因为他们没有积极参加公听会，假设他们有参加，就可以「根据都市更新条例逼迫建商修改方案」---请问点赞的法律系同学，你们真的有去看都市更新条例的条文吗？这样的条文在哪里？

事实上都市更新条例19条明文规定︰就算民众参与公听会表达反对意见，也只是提供主管机关「参考」审议而已。主管机关照样可以维持原议。这也是为什么高等行政法院、最高行政法院的判决再三强调「公听会程序既仅在于听取民众意见，对于选定实施者或其如何拟定都市更新事业计画并无任何拘束力，更新单元范围内之所有权人尚不因未参与该公听会，对其权利产生损害或重大影响」，翻成白话的意思就是「你参不参加公听会其实根本差别不大」。（这一点其实是被告台北市政府的主张，然后被法院採纳）

对于许许多多附和张同学的主张「王家自己没有出席公听会，因此产生失权效果」的法律系学生，可否请你们告诉我︰都更条例有哪一条规定了「不出席公听会就失权」的法律效果？让权利人失权难道可以没有法律依据、不让权利人事先可得预见的吗？

我觉得张同学的原文最大的问题之一，就是他用「事后诸葛」的方式「倒果为因」，一再强调「如果王家当初有积极参加公听会的话，就不会...」，但是他完全没有从民众行为时的「预见可能性」的角度做思考。在一个法治国家中，如果要让人民承担一定行为（包括缺席这种不作为）的不利益，就必须要让民众有预见可能性。请问︰在都更条例根本没有规定「缺席公听会将发生失权后果」的情况下，一般民众如何可能知悉「出席这个公听会表达反对」是如此关键？我们若是在问题发生之后才用一副「事后诸葛」的口吻说「谁叫他们当初没有如何如何」，岂不只是更加凸显某种「假理性／真冷漠」下的事不关己的心态？更别提它根本违反了「让民众可预见自己行为后果」的法治原则。

另一个严重的问题在于︰事实上都更条例并没有要求民众必须参加公听会、完全是自由参加，而且就算是权利人真的出席表达反对意见，那个反对意见也不一定会被採纳。那么我可不可以请问你们︰在逻辑上和法理上，即使只是用体系解释和目的解释，法律为什么要针对一个「自由参加，而且就算参加表示反对也不一定有用」的公听会，赋予一个「缺席即失权」的法律效果呢？缺席了会失权，但即使出席了也不见得会有权，这是什么道理？

说来说去，请问在这个案子中，「缺席即失权」这个「法律效果」究竟打哪里来的？它没有法律依据，又似乎不合乎逻辑，难道是从嘴砲里打出来的吗？

别人的学生我没有资格骂，但是很抱歉，如果是我教过的学生，我要骂。一个法律人连最基本的动作︰「去看一下法条」都没有，竟然就随便针对别人讲错法律的文章按赞和说中肯，那你们跟一般未受法律训练的乡民有什么不一样？

我知道你们被骂大概会心里不舒服。但是反正我很机车也不是一天两天了。请了解我爱之深，责之切。而且我真的不解︰那篇文章讲别的东西你们或许可以主张自己外行，无从判断对错，但是他把「法条」明显讲错你们都看不出来，那你们身为「法律人」究竟把法律念到哪里去？

【註1】︰我这篇文章的重点是在骂我教过的法律系学生。如果其他人士看了觉得不舒服，请你包涵。请不要在底下回应战文。谢谢。
【註2】︰请注意︰我要骂的是某些法律系学生那种「根本连极易查证的法条都不去查证就直接按赞」的「态度」，不是他们的立场或意见。
【註3】︰助理必须学手语不是真的，请助理们不要害怕。
【註4】︰有市府先进告诉我︰假设王家真的有出席公听会表达反对，依照市府审议的「实务作业」是很可能把他们划出都更范围的。但是我要讲的重点是「法律规定」，不是一般人难以探其奥妙又没有保证的「内部作业」。
【註5】︰成大张同学看了我这篇文章有直接跟我连络（应该要肯定他的认真），他也略微修改了他的原文，所以现在他FB上的那篇文章已经看不到他原本写的「王家若是参与公听会就可以根据都市更新条例逼迫建商修改方案」的文句。
【註6】︰似乎有很多网友把本文理解成对于张同学的「打脸文」---拜託请大家不要这样子理解。「对事不对人」是我们现代公民表达不同意见时的基本素养。更何况，即使张同学的知识和观点不够周全，但他至少愿意认真做整理和思考，跟其他许多随便用手指头点赞的大学生相比，我认为他值得肯定。
【註7】︰本文是不是要告诉大家「参加公听会也没有用」呢？---不，绝对不是，正如同我在註4所讲的，若是去参加可能有用（但仍无法确定）。可是在法律上，我们并不能因此就「倒果为因」去反面推论「公听会缺席即失权」。这一方面是我在本文中一再强调的那个法律应予明定、使民众对于缺席后果有「预见可能性」的问题；另一方面这涉及逻辑概念上的谬误。例如︰假设有人要拿水来泼你，你努力避开有没有用？可能有用，但我们不能因此推论「你后来被水泼到是你自己不避开的责任」。「有没有用」跟「有没有责任」在概念上是不同层次的问题。

（本文作者刘宏恩为国立政治大学法学院副教授）

#引用

李炳南指出，他们是就都更制度性所面临通案性的问题进行纠正。最近（7月19日）最高行政法院才刚针对台北市
仁爱路2段38巷与杭州南路1段101巷间的都更案，判决台北市府败诉，「让政府有点丢脸」。

在该都更案里，北市府以「建筑物年代久远有倾颓或朽坏之虞」等理由，划定都更区域。但最高法院认为，该街廓
内的建筑物，耐用年数至少尚有21、22、28及47年以上，甚至有钢筋混凝土建物，屋龄仅有12年，根本没有重建更
新之必要。

李炳南说，现在强迫参与的多数决也是有疑虑的。监院已请内政部检讨改进。他以日本为例说，他们也是3/4多数决
。但牵涉到人民的财产权，建商发出信函后，需得到地主的明确同意回函，才算同意。但台湾正好颠倒，没有回覆
就等于默认。

他进一步说，如果该建物是独立产权者，则还必须得到该栋建筑物同意才得以纳入都更范围，如果该建筑物所有人
不同意，就得将其排除在都更范围外。以这个标准来看，不管是文林苑或仁爱路二段38巷的案子，都必须将该独立
建筑物划分在外。

同时，监委刘玉山也指出，在都更过程里，并没有一个值得信任的争议仲裁机关。对于地价，任由建商委由估价师
估算，而建商（业者）却又可能高估建筑费，作为诱因的容积奖励应该是直接鼓励地主的，成果却被建商拿去，造
成地主与建商间互信基础薄弱。

他强调，台湾以民办为主，公办为例外，不仅无法落实增进公共利益，也造成私人利益冲突不断。反观香港，却是
由政府出资成立的「市区重建局」（URA）。

他说，都市更新的目的是要改进窳陋地区，对于开发后有利可图之高地价地区，开发商往往会积极介入整合，但对于
真正窳陋地区、难以进入巷道、产权复杂、公共设施破旧杂乱、开发后售价难以提高之地区，较难有效引导开发商介
入。因此，监委认为，都更应该以公办为原则，以产生示范效果。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
监委若要整顿吏治,更要深刻体认,应不应该都更,不仅仅是因为产权独立或不独立的问题.而是都市更新条例就是建商
的投资工具:[可参考 :立法院第6届第4会期内政及民族委员会第18次全体委员会议纪录立法委员之发言纪录 p219-236
@冯定国:「若有少部分人不同意怎么办?.......给人民有要胁别人的权利」(p221).「只要有生意做,建商是趋之若鹜的」
(p222);@郭荣宗: 「如果有一.两户住户不同亿都市更新,常常会延宕都市更新的时程,使得相关计画无法持续进行」
(p223);@薛凌:「台北市一个都市更新计画定案从头做到尾需要4年半,那建商该怎么办?....要一些建商如何生存」
(p225)「公权力就完全没有介入、都是放在那边让业者自行调整处理.你们可知这个权利变换,只是双方一点点的土地
要耗多久时间」(p226)、「政府的立意固然非常好,但是绑到建商了」、「我们的法令卡死了这么多生意人」(p226);

并且,营建署已经进一步证实,都市更新条例确实为投资工具([勒令其停止营运并限期清理」,应指主管机关为避免所有
权人或「投资人」之损失扩大)http://www.taa.org.tw/upload/20090825114845.pdf ]

综上,不是因为都市更新条例的某一条有问题,而是每一条,都是根据图利建商的目的而来.用都更这个虚构的名词来图
利建商,强制人民行非义务之事,(人民拥有袋地,竟有建商要拥有袋地的人民来负法律责任?) 又宣扬种种畸形的价值观
,迫迁百姓,破坏社会平等,这都显现都市更新确实与其母法相违.都更实在应该完全回归它虚构的领域,不该在法律中加
以保留.否则后患无穷.

#引用

Ray Liu 针你说的提问:一、法律乃处理众人之事，不可否认有些人会认为自己在被处理之际受到了委屈，我第一个发言已经说了，我的意见很单纯，"如果要100％的住户同意才能都更，那永远不会有都更"。二、政府是法律的制定者??不大正确。制定法律的是全民选出来的民意代表立法委员。三、文林苑事件的法源不完善??那里不完善了??唯有对独立产权人处理方式与日本不同吧。
--------------------------------------------------------------------------------------
我给你以下的回应:

你说"如果要100％的住户同意才能都更，那永远不会有都更"
又说“政府是法律的制定者??不大正确!!制定法律的是全民选出来的民意代表立法委员。
再提“文林苑事件的法源不完善??那里不完善了??唯有对独立产权人处理方式与日本不同
四提『这个宝岛处理苗栗老农与文林苑的方式到底有没有尊重老农与王家??』或许没有
但是不处理的话，更是对其他按照法律来做事的人不尊重!!
-------------------------------------------------------------------------------------
我要说的是如果如你所说的那永远也不会有都更!!那就不要有都更呗!!原来没有的，以后也不要有呗。没有都更之前，我们还是这么过日子，有了这个都更恶法之后，不都更我们小民还是得活下去。但我想最活不下去的就属那些需要都更的建商呗。

又说政府不是法律的制定者??而是立法委员才是。那我请问你:立委不是代表它们所属的政党吗??政府不是由其中单一或是联合的党派组成吗??那为什么这里有党的意志和党的代表在行使立法之后，却又说立了这个法跟政府是无关的!!出了什么事找天找地，就是不要找这个政府负责。听起来真的好笑。而且就算政府觉醒了，觉得这个法要修改，还是得政府出面修呗。起草也是它、立法也是它、修法还是它。结果你说这个法不管政府怎么弄就是跟政府无关??!!这样的论调让我觉得好冷、也好怕!!尤其是在月黑风高的路上一个人走着就特别后怕!!

又说文林苑的法源是完善的。维独对独立产权人处理方式与日本不同。真的只是这样子吗??那你就看清楚我引言的上篇文章「手语」呗。再来说说为什么你认为这样的立法和方式是完善的。又完善在那里??

最后你说这个政府对老农和文林苑的处理方式或许没有做到我们大众普遍认同的尊重。还说如果不处理的话对其他按照法律来做事的人更是不尊重。那我请问你们:又尊重过我们小民什么??即然你都不尊重我了。为什么我还要尊重你。即然你们都不尊重法律了，为什么还要我们尊重这个法。人是自重而后人重之。不是像你想像的以为人家就一定得尊重你。要别人尊重你之前，我想请问:你又尊重了什么!!

#引用

我也觉得这是完全的西楚霸王～硬了，就上
而我们小民就像是某名模一样
听起来有点像是南韩自杀事件
不陪吃饭也得陪不给上也上了

#引用

恶法亦法这是很多皮不痒又不痛的人说的鬼话
不然你家的房子这么给拆的话下一波就去申请
我想政府这拆屋这方面的效率还是顶不错的呗

tag

十大
家

相关新聞

十大浪費住院最浮濫

【邱俊吉╱颱北報導】健保局昨公布今年上半年核刪的前十大醫療院所醫療費用，以住院相關費用最多，推估一年共核刪十五點三億元，其次是冠狀動脈氣球擴張、支架置放等治療，推估一年核刪六點二億元；醫改團體批評，住院費、手術費被刪，錶示某些病人不需住院或開刀卻接受無謂治.......

十大爆紅關鍵字 : !!Yahoo!奇摩年度十大爆紅關鍵字~

電影《2012》的瑪雅年曆裏，不就預告2012是多事之年？隻是還沒等到傳說中的12月21日「世界末日」，影劇圈先齣瞭幾件大事，除讓網友搜尋暴增外，更讓不平靜的一年，增添瞭哀傷與氣憤。好在還有幾件KUSO、娛樂事讓人為之笑倒，沖淡瞭這一絲絲憂傷氣氛。 .......

韆億治水沒用？　李鴻源推蓋「高腳屋」

韆億治水沒用？　李鴻源推蓋「高腳屋」記者:林秉儀　陳乃瑜攝影:王偉帆　崔重群颱北報導颱風豪雨導緻從南到北淹大水，內政部研擬修法，推動低漥地興建「高腳屋」，內政部長李鴻源還齣麵強調，已經是既定政策最快年底實施；淹水受災戶不太領情，專業土木工程師也批評，高腳屋政策是頭痛醫頭、腳痛醫腳，高腳屋耐震結構不是問題，但在生活機能上，比如說地下室的化糞池水電管綫，現實上很難剋服。全颱首創，颱北社子堤防外，有這麼一間能坐電梯的土地公廟。土地公廟住持(.......

韆萬不要幫人插香

韆萬不要幫人插香我和我老公去拜拜的時候，有個小姐站在注生娘娘的麵前摸著肚子，要我老公幫他插香到香爐裏，可是我一直覺得很怪異，叫我老公不要幫，那個小姐還凶我說：沒看到她手不方便？我老公以為她手受傷，所以好心的幫她放，等到我們拜拜完在路上看到.......

韆鈞一發，差一點點就GG瞭

韆鈞一發，差一點點就GG瞭運氣好?祖上有德?真的很驚險!!差一點成肉餅本帖最後由 FankTuTu 於 2013-11-29 23:11 編輯 .......

半裸女孩現身紐約街頭提醒女人半裸閤法權

據外媒報導，近日，一個名叫莫伊拉‧強森的女子光著上身齣現在紐約聯閤廣場。她說這麼做是為瞭提醒大傢1992年通過的一項法律，該法律允許女人可以像男人一樣在任何地方赤裸上身。報導稱，目前尚不知莫伊拉這麼做到底是為瞭吸引眼球，還是如其所說是為女性贏得權利。.......

協商終達共識立院處理總預算案

時間：2013/1/15 撰稿‧編輯：王韋婷　　新聞引據：採訪　　立法院院會今天(15日)排定處理「102年度(2013年)中央政府總預算案」，但颱聯黨團提齣3項條件，杯葛預算案，朝野經過一整天協商終於達成共識，除要求國傢通訊傳播委員.......

南京「美女」裸奔下半身竟是男的

江蘇南京驚現一名裸體「美女」，淡定地在街頭閑逛40分鍾，後來一傢店的老闆娘好心拿汗衫給她遮蔽，仔細一看纔發現她竟然是「他」，嚇得落荒而逃。隨後，有民眾報警，員警將他帶迴調查。《現代快報》報導，4月23日上午10點多，長江路及洪武北路的路口齣現一名全身赤裸的人(下圖／取自網路)，他將身上的衣物往垃圾桶扔，接著一路往東走，又嚮南拐往大行宮方嚮，最終在淮海路和太平南路的路口被警方帶走。據目擊者指齣，這名裸人很淡定，「走得不快，臉上也沒什麼錶情，不遮不掩不羞不臊。」除瞭閑逛以外，.......

南京大屠殺75周年

南京鼕日陰霾的上空昨再次響起淒厲的警報聲，9,000名中國和世界各地民眾來到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館廣場上集會，悼念30萬遇難者。事過四分之三世紀，不少大屠殺倖存者和民眾仍在紀念館「哭牆」前老淚縱橫。昨早10時正，防空警報響徹南京上空，有白發蒼.......

南京流浪「搓手貓」惹人憐　網友搶收養

大陸中心／綜閤報導南京一位女學生10日發現路旁有一隻胖花貓，牠像人一樣站立，兩手在胸前搓動。「牠一定是凍壞瞭！」女學生將照片發上微博，立刻引起大批網友愛憐，不少人都希望領養牠。不過，對於搓手動作，有專傢錶示，可能是有疾病，而非因為冷。「今早騎車路過，遠遠看到牠在搓手！真的……真的是在搓手！兩隻小腳凍得使勁並在一起。瞬間心裏各種滋味…」10日上午，網友「甜蜜小兔兔」發微博指齣，看到一隻胖胖的花貓在路旁搓手，「這個時候南京的室外即時溫度是－2°C。牠的小肉墊就.......

南大第一美女140萬高薪聘保鏢網友質疑「哪來那麼多錢」

中國南京大學一名女大生近期在微博上發錶稱「由於昨晚突發被跟蹤被敲門的可怕事件，本人決定在南京雇一名男保鏢！月薪3000要求：能一打三！品性好。晚上護送我迴傢'外貌不限'非誠勿擾。有意者私信'求朋友擴散」。被網友稱為「南大第一美女」的是該校大三學生小李，她.......

南投還有未爆彈工程會今抽驗

中時電子報／王莫昀／颱北報導-2012年12月03日上午02:59 南投縣長李朝卿涉嫌收受工程迴扣案，遭地院裁定羈押禁見。據悉，南投縣公共工程疑還有未爆彈！據悉，南投縣信義鄉神木村有橋梁、道路兩件災後復建工程遭調查局盯上，行政.......

南方朔:林益世案一定大案小辦！

作者:南方朔林益世案鬧到現在已經滿月，這個案子如果不是地勇公司負責人陳啓祥有錄音為證，我敢打賭，縱使鬧到今天，林益世一定沒事人一樣的繼續在政壇叱吒風雲。他一定意思一下的被約談，然後即飭迴，不可能被收押。犯罪錄音為證纔能一刀斃命這就是颱灣司法的悲哀，司法有檢調及審判兩支，司法的檢調權乃是行政權的一部份，它要辦誰，要約談誰，甚至要收押誰，都受到當政者的意誌所左右。林益世案最初爆發時，許多藍色名嘴就在有心人設陷阱上做文章，要幫林益世的無罪找理由，但陳啓祥顯然.......

南方朔：四年後，台灣還會有多糟？

四年後，颱灣還會有多糟？南方朔馬總統的就職演說非常「淡定」沒有願景祇有空話颱灣已齣現瞭一個「我不會犯錯」、「我的苦心你們不理解」的領導人。六成傢庭的收入已接近最低生活標準，這些傢庭在馬的第二任四年內，已註定像溜滑梯般的日子愈來愈難過。.......

南韓三星總裁說：「一個天纔，可以養百萬人」--你認為呢？

本帖最後由 ypsheu 於 2012-6-23 13:15 編輯南韓三星總裁說：「一個天纔，可以養百萬人」。郭董在他的語錄曾說：天纔是孤傲的,喜歡一意孤行, 不好相處 ,就讓他留在天上好瞭,..... 高科技齣瞭實驗室, 就是執行力下節錄貼：泰利颱風來襲，氣象局對風勢、雨勢的預測完全失準，內政部長李鴻源齣麵說，這是預料中的事。李鴻源不是氣象專傢，但他把責任歸給大自然不可測的因素，結果是大傢沒事，也不需咎責，濛混過瞭就好。 ps. 這點個人無法完全認同馬總統找的.......

南韓啃老族破百萬　高學曆宅女爆增

啃老族的人數在全球越來越多，繼日本之後，南韓也開始齣現許多「尼特族」。南韓勞動研究院錶示，去年南韓15到34歲年輕人中，沒工作、放棄求職的「啃老族」人數高達100萬8000人，首次突破100萬大關。其中女性啃老族，不減反增，勞動研究院分析與女性高學曆化，找不到適閤的職缺有關。啃老族又稱為尼特族「NEET」(Not in education, employment or training)，是指畢業後不繼續升學、不工作、不接受職業訓練的年輕人。.......

南韓女星性感熱舞男主持當場鼻血縱橫

2012年12月21日，南韓音樂節目《劉熙烈的寫生簿》播齣耶誕節特輯，南韓女子組閤Brown Eyed Girls（BEG）擔任錶演嘉賓。組閤成員佳仁當天在颱上大跳鋼管舞，不知天氣乾燥還是佳仁舞姿太吸引，她坐在主持人劉熙烈的鋼琴上獻唱時，後者看到鼻血直流。 Brown Eyed Girls成員佳仁錶演主持人劉熙烈佳仁爬上鋼琴佳仁在鋼琴上「誘惑」主持人然後就流鼻血瞭...... 佳仁還幫著抹鼻血南韓媒體報道稱，這是佳仁當天錶演瞭歌麯《凝視》.......

南韓現代汽車省油騙局遭踢爆

美國環保署發現南韓現代汽車與其關係企業起亞汽車誇大13款汽車的燃油效率，除須賠償車主，且恐將麵臨法律懲處。現代一嚮主打旗下車款超省油，並誇耀高速公路燃油效率能達每加侖40哩 (每公升17公裏)，這項難堪的錯誤恐重創該公司商譽；兩傢公司已坦承錯誤，並嚮消費者.......

南韓禁止播撥放台灣的電視&廣播節目也不準賣台灣産品

南韓禁止播放颱灣的電視&廣播節目也不準賣颱灣産品南韓政府規定電視跟廣播是禁止播撥放颱灣的節目也不準賣颱灣産品請大傢做個有骨氣的颱灣人!!!!! 還記得，演藝圈中的藝人崔佩儀的先生是一位美國籍的南韓後裔，叫 SAM SAM 的腦子裏其實是標準的白人思想，他的看法令人反省。有一次，他在吳淡如跟謝震武的節目中，說瞭以下的話 " 我真的不知道為什麼你們颱灣人那麼愛看韓劇，那麼愛用南韓的東西，在傢我是一定不讓我老婆看韓劇的! " >> 當場來賓不解，問他為何？他答道: " 因為在南.......

南韓美女主播短裙報氣象　網友直呼無法專心

2012年11月26日 21:25 韓美主播短裙報氣象，網友直呼無法專心。生活中心／綜閤報導韓國電視颱一名女主播林賢貞，身穿短裙播報氣象，前凸後翹的好身材，不僅讓觀眾無法專心看新聞，也讓林賢貞成為大傢討論的話題。 MBC電視颱氣象女主播.......

南韓跑得快台灣奇蹟誰記得？

美國哈佛大學經濟係教授巴羅（Robert Joseph Barro）二○○四年齣版的「Economic Growth經濟成長」統計，一九六○至二○○○年的四十年間，在全球八十七個主要國傢中，颱灣以平均每年百分之六點四的經濟成長率，成為全球成長最快的國傢；其.......

南韓遊戲公司力推男性小便體感遊戲

當地時間2012年8月5日，首爾一傢遊戲公司日前推齣瞭一款專供男性在如廁小便時玩耍的遊戲設備。小便槽上方的液晶屏幕顯示「100ml加速跑」的遊戲，「參賽者」需要控製自己的「水柱」噴射的位置，瞄的越準，遊戲中的虛擬角色就會跑得越快。 .......

博愛座讓座是門學問? 讓座達人學生: 好心讓座被白眼嗆

博愛座讓座是門學問? 讓座達人學生: 好心讓座被白眼嗆七月十七日二O一二記者曾豪孝颱北報導轉自: CoolFunNews 捷運上博愛座的設立齣發點是非常好的，鼓勵大傢把位子讓給更需要的老弱婦孺是進步的象徵。但是還是會遇到一些不.......

卡提諾影音週報第78期可怕的台灣媒體：隻許官方放火，不許百姓點燈

這期的週報你喜歡嗎？喜歡就去卡提諾影音粉絲頁按個讃吧！！有大傢的支持纔能做的更好哦~ 卡提諾影音粉絲頁 Click here 獨樂樂不如眾樂樂！！！歡迎各位一起參與，跟小編一起挖到更多搞笑影片，上傳到卡提諾影音（點擊觀看影片上傳教學），並迴帖，有可能會推薦到週報或卡提諾影音首頁喔！（卡提諾影音承諾永~不~刪~檔！）感謝熱心網友上傳影片。 1、請說說您對今日哪部影片最感興趣？ 2、對影音週報的建議或意見 3、上傳影片並迴覆鏈接可獲額外加分哦 4、要積極參加投票活動哦今日心理.......

卡提諾真的不錯

本帖最後由 mete288 於 2012-11-29 23:31 編輯我以前在mobile 01 那邊潛水7-8年多瞭以前那邊還不錯,有許多的開箱文可供參考但最近,那邊姓蔣的版主,不知道收瞭南韓三星多少錢? 不管網友發錶的文章真實性如何,隻要是對三星不利的就刪文或是移文到冷門版麵上麵更可惡的事.還接連發生作假圖的事件意圖製造三星産品較好的不實訊息來誤導消費者在眾多網友抨擊之下,姓蔣的版主終於齣麵承認瞭自己就是南韓人,該站也是三星的看瞭01那邊的手.......

卡提諾：攻擊IP來自政府單位　偵九隊：報案纔能受理

ETtoday ＞社會＞社會 2012年08月29日 16:39 社會社會焦點卡提諾：攻擊IP來自政府單位　偵九隊：報案纔能受理社群中心／綜閤報導慘遭李宗瑞淫照事件波及，卡提諾論壇29日重新開站恢復營運，在描述遭到駭客攻擊的過.......

卡鳥少年戒指套住生殖器　啊！睡一覺後竟拿不下來

戒指卡手時有所聞，但戒指卡鳥則是頭一遭聽到。大陸一位從傢鄉到外地打工的16歲年輕人，因為晚上無聊，就把戒指套在生殖器上，結果到瞭隔天睡醒纔想起來這件事情，但生殖器已經「腫脹」得很厲害，拔不下戒指，隻好尷尬又痛苦的到醫院請醫師幫忙，最後還動用到消防隊，纔讓鳥兒能重新呼吸！ ▲這戒指與本新聞無關，上麵的毛也不是當事人的毛。(圖／翻攝網路) 卡鳥少年痛苦的到傢旁的診所就醫，但醫師束手無策，隻得請他轉診，後來他跑到大陸江蘇市第二人民醫院西院區求診，大醫院的醫師聞訊到場後一看.......

印尼1個月大男嬰遭榴槤砸中　送醫後傷重不治

馬來西亞爪夷椰腳木屋區發生一起罕見的榴槤砸死嬰兒意外，一名29歲母親莎莉米抱著剛齣生僅一個月的寶貝兒子到屋外曬衣服，沒想到卻遭一顆榴槤從樹上掉下狠狠砸中頭部，送醫後不治。據《星洲日報》報導，昨（28）日下午4時左右，莎莉米將.......

印度96歲翁再當老爸！打破自己高齡生子紀錄

▲2010年拉加夫以94歲高齡第一次當爸爸。(圖／取自YouTube) 國際中心／綜閤報導 2年前(2010)年，印度農夫拉加夫(Ramajit Raghav)以94歲高齡，讓50歲的妻子懷孕生子，創下世界最老添丁爸爸的紀錄；今年10月5日，拉加夫再接再厲，以96歲高齡再次當爸爸，打破自己的紀錄。 ▲夫拉加夫與新生兒。拉加夫住在首都新德裏(New Delhi)附近哈裏亞納邦(Haryana)的卡哈爾厚達村(Kharkhoda vi.......

印度士兵再次錶演柔術場麵壯觀(驚)

本帖最後由 2am0209 於 2012-12-18 01:49 編輯印度士兵再次錶演柔術場麵壯觀文和圖片部分取材於網路 12月15日，印度士兵在孟買舉行的軍事錶演和武器裝備展上錶演柔術。當日，為加強民眾對軍隊和軍事的瞭解，印度國防部在孟買的希瓦吉公園舉行大型軍事錶演和操練活動，並在公園內展齣坦剋、大炮和戰術雷達車等武器裝備供市民參觀。新華社記者汪平攝 12月15日，印度士兵在孟買舉行的軍事錶演和武器裝備展上錶演柔術。新華社記者.......

印度性侵案頻發　民眾呼籲執行死刑！

▲呼籲保護女性 ★印度近來強暴案頻傳，根據統計，印度每22分鍾、新德裏每18小時發生一起強姦案，也就是說印度全國每半個小時、首都每一天都有強姦案發生，新德裏甚至被封為「強暴之都」，該城市今年強暴案件至少有611起，比往年增加17%。印度警方禁止在首都新德裏市中心總統府和議會附近舉行示威活動。原因是，因一名女大學生遭強暴，該國連續數日爆發抗議。週六，數韆人走上新德裏街頭。示威者試圖突破警方設置的路障時，警方使用瞭催淚彈、高壓水槍和警棍。集會人群要求對女性予以更好的保護，對強暴者實施更嚴.......