敎改?人本?史英?李遠哲?去它的! - 趣味新聞網

發表日期 2008-04-18T19:52:30+08:00

     無意間看到的一篇: http://forums.plant-seeds.idv.tw/archive/index.php/t-16108.html

這些孩子心裏長瞭蟲

獨自坐在台北車站地下二樓第三月台的候車座上，靜靜等待三十分鍾後抵達的火車，
將甫從傢鄉高雄拖著疲憊身軀北上的我，再下一程運送迴工作的宜蘭羅東，
迴到那個漂浮著孩子笑語與潮濕氣味的教室，新學期即將開始。

車站月台人來人往，穿著不同衣服有著不同眼神的人們，或行走或擺動著不同的姿態，和不同的人擦肩而過。
我卻偶然看見熟悉的身影閃動在人群的夾縫中。片刻醒悟，那不是Q嗎？
以前曾經在某個公眾論壇場閤，某個社運活動中有過短暫的閤作，有點熟識卻無深交的朋友。

我打瞭聲招呼，她也看見我，匆忙辨識齣，邊嚮我走來邊說，好久不見你胖瞭好多。
還笑著介紹身邊兩個穿著A名校衣服，學生打扮的孩子，分彆是他就讀國中和國小的兒子和女兒，和他一起來送東部上台北來的親戚，
我嚮他們笑一笑問聲你們好啊，兩兄妹同時噘起瞭嘴把眼神從我臉上移開，彷彿沒聽到我的問候。
我心裏有點驚訝受傷，Q倒沒說什麼，也是，孩子嘛，可能是怕生吧……

和Q挑個可供兩人坐的位子，坐下來閑聊幾句近況，過往、現在、台北城裏的新鮮事，老人類的去嚮，不知不覺像迴到往昔。
兩個孩子大概是耐不住性子吧，便跑到離我們兩人幾公尺遠的樓梯口，逕自笑鬧起來。

台北車站的月台動綫有點復雜，你知道的，有往樓上車站齣口的電扶梯，你可以從那裏到台北車站大廳；
有往樓下捷運地下站的手扶梯，你可以在那邊乘坐捷運到台北的許多角落；
還有一種讓從樓下捷運站,上到二樓月台這裏的電扶梯，
可以讓樓下坐捷運到這裏的人們，經過台鐵轉乘站，上到各個月台上來轉車，到台灣各個城市鄉鎮。

一個剛下火車的婦人，大抵50來歲，穿一件褪色的麻花碎布洋裝，手拿著一個皺皺的硬塑膠袋，
步履蹣跚的從我麵前經過，細看著車站指標告示牌的眼神裏，充滿瞭疑惑和探問的錶情...
她挑瞭一個電扶梯要往下走，卻沒看見那個扶梯的方嚮是從樓下捲上來的，腳步一踏，重心不穩，狠狠的摔在電扶梯的入口處！

我正站起來要過去探看，現場卻傳來好大一陣笑，
隻見Q的兩個孩子手撐著旁邊的牆，大聲的笑瞭起來，
讀國小的女孩，用一手抱住肚子，用另一手指著摔倒的老阿媽，大聲大聲的哈哈大笑。

婦人睏窘站起身來，滿臉泛紅，扯瞭塑膠袋一副狼狽就要往旁邊的手扶梯嚮樓下走，
這時，隻見Q的另一個孩子，把書包往後一甩，急衝到樓梯口，用雙手圈起瞭嘴，將誇張的笑聲往樓下的方嚮送!
隻聽見哈…哈…哈….哈…哈的聲音，傳遍整個吵雜的月台。

哈…….哈…….哈……..哈……..哈………..

他們都看到瞭，但是，沒有人在乎，也沒有人有反應，整個吵雜的月台彷彿沒有人在意這件事情。
這不甘他們的事。他們是如此的忙，
他們要大步趕到自己的號碼邊，等火車，咬自己的三明治，和女友親熱，這個車站沒有人理會這件事，彷彿現在沒有人活著...
這一切一切在我心中凍成瞭冰點。

如果要我用村上龍小說中慣用的描寫方式來顯示我的憤怒，
我會二話不說，和小說男主角一樣，毫不思索拿起鋁製的球棒，
走到這兩個孩子的身邊，用力朝他們幼小柔軟的腦袋打去，一棒接著一棒，
直到腦漿和血肉在車站的地闆模糊成一大片，直到他們兩個人的錶情，在所有人麵前苦喊扭麯成一種贖罪般的姿態 ……

這些孩子的心裏長瞭蟲啊！

當然我沒有，當然，我隻是揮揮手，叫一臉心不甘情不願的他們過來，
用過度壓抑瞭憤怒而略顯顫抖的語氣對他們說：「你們怎麼可以這樣取笑一個跌倒的老媽媽呢？你們難道沒有跌倒的時候嗎？」
我變得如此笨拙，幾乎失去語言的能力。

Q在旁邊搭腔，微笑著說，對啊對啊，你們怎麼可以這樣呢？
不可以取笑彆人喔！跟叔叔說你們以後不會瞭，你們想一想，叔叔說的對啊，你們不太應該喏。
又嚮我說，沒關係啦，孩子嘛！就是愛玩，不用大驚小怪啦，他們平常都很乖的……

上瞭火車，我卻還無法忘懷此情此景，婦人睏窘狼狽的錶情，塑膠袋、陌生路人，
尤其Q的男孩急著把書包一甩，衝到樓梯口，用盡力氣隻為嘲笑一個因走錯電梯而跌倒的婦人，更讓我徹徹底底的心寒。

我大概一輩子都不會忘掉那一幕，他們如此小，一個國一，一個小學四年級……哪裏來這種惡質的心地？
他們就讀的那所A名校，不是以眾多達官貴人的子女就讀而成名的嗎？
校風自由，而且還風行新式的教學方法，既強調「開放」又信仰「人本」？

像Q臨走前對我說的：「我都用開放的教育方式在教育他們喔！
而且我也很尊重他們的每一個想法，每一個情緒，每一個理念……你壓抑瞭，對他們的發展就不好瞭啊！
沒有不是的小孩啊！他們剛剛的反應其實是很正常的，誰看到也都會這樣反應啊，
隻是我們被過度社會化瞭，從小被教說要有禮貌要同情彆人，
其實，很多時候我們都不如他們，至少他們很真實的麵對自己啊 ……」

我真想給Q兩巴掌。

我的頭腦變得好混亂好混亂，這哪裏會是人本的概念呢？
人本是更加自私，更加細心講究自己的私慾，然後用一大串復雜理念來閤理化自己的溺愛，
自己對孩子的放任與縱容，以及孩子的惡行。

難道開放就是給予一切的自由，備受尊重卻不需付齣任何代價?
沒有指引，失去光，也不去說明善惡，更彆說賞善罰惡瞭……我實在厭倦瞭這些如此後現代的辯證方式，
根本汙辱瞭真正經過反芻與曆練的思維，嘴裏隻是流行的一堆廢物，遮掩人的心和眼，養齣這樣的孩子。

真是可恥啊，這些蟲竟然是父母、學校、社會幫忙養的！！

我把頭側靠在南下宜蘭的莒光號列車座椅上，頭還是暈眩疼痛著。
我是如此想念宜蘭五結的我班上的孩子們啊，
他們也許爸媽並不有錢，各方麵錶現得不這麼精明，不這麼世故，他們也許沒那麼「幸運」，
可以在金字塔頂端生活，沒有受過這種所謂的「開放教育」與「尊重」的理念，
但他們的眼神裏卻時常流洩著讓你感動的光芒，心思笑容乾乾淨淨，平日的調皮也是讓人如此暗地喜歡…

如果有誰想反駁我喜歡我的孩子們是因為他們不會衝撞老師，容易控製，不會帶來麻煩，我必然要跟他拼命的，因為那人實在不懂，那是怎麼樣的一種人性的純真與溫暖，他們的心地並沒有腐爛的味道啊。
==========================================================================================================

看完後真的感觸非常的深,
有另一篇文中提到:
一直好奇那些教改人士的學曆背景。史英是學數學的，李遠哲是學化學的，
沒有人是學教育齣身的，為何是由他們領導教改？
常聽教改人士說過去教育多失敗，我一直想不通，過去的教育失敗在哪裏？
今天新竹科學園區那批三十歲以上的人纔，哪一個不是傳統聯考齣來的？聯考不是最好的，但在中國的社會裏卻是最可行的政策！
史英先生,你知道因為教改有多少有錢人傢的小孩是花錢靠關係上大學的?
==========================================================================================================

小弟我自己有三個小孩,我憂心他們的未來.
有時自己想:若我是在巷口擺鹹酥雞的小販,或是月入兩萬八的工廠作業員...
沒錢讓他們補英文,什麼一綱多本,買一大堆習作....
那我的孩子是否注定就要放棄他?輸在起跑點?
現在孩子們的作業,動不動就要上網找,
那傢裏沒電腦的呢?
或許自己老瞭,跟不上時代...其實滿懷念以前聯考的時代,畢竟是經過殘酷的競爭.
窮人傢的小孩,隻要努力,一樣可以上一流學府.而不是花錢上學店!
那個*台灣之子*不也如此嗎?

文有些長...各位見諒.
不過看到女兒帶他同學來傢裏用電腦,
他們製服有些舊,球鞋開瞭口也非常髒,但他們非常有禮貌.
是最美的天使!

最後~~~請那些自以為是.不懂教育,卻又大呼教改,不懂政治,卻又拼命為政客背書的人.

閉嘴啦!!!
你們是生活在金字塔頂端的人,請你閉嘴!!!

分享鏈接