復閤不成竟然就告你性侵！一名年僅16歲的少女 平日交往復雜 律師說法》16歲少女交往復雜 為求復閤告男友性侵GG瞭 - 趣味新聞網
發表日期 2018-10-11T00:02:00+08:00
趣味新聞網記者特別報導 : 復閤不成竟然就告你性侵！一名年僅16歲的少女，平日交往復雜，同時劈腿多名男子；日前其中1男發現自己遭劈腿，因此提齣分手，少女苦苦挽迴無效，竟然上警局控告對方性侵。不料日前少女又上警局，「這次要告另一個 .....
復閤不成竟然就告你性侵！一名年僅16歲的少女，平日交往復雜，同時劈腿多名男子；日前其中1男發現自己遭劈腿，因此提齣分手，少女苦苦挽迴無效，竟然上警局控告對方性侵。不料日前少女又上警局，「這次要告另一個男友，上次那個已講好不分手瞭！」警方當場斥責「浪費司法資源，小心被告誣告！」
●●法律評析
一般民眾在提起刑事告訴時，常會害怕若法院判對方無罪時，自己恐會吃上誣告罪等官司，而放棄自身之權利，就如本篇報導警員斥責該名少女「浪費司法資源，小心被告誣告！」，但誣告罪成立與否，實務上成立並不容易，須構成以下之要件，始有可能成立：
一、誣告罪及其要件：
誣告罪為刑法第169條規定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，嚮該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而僞造、變造證據，或使用僞造、變造之證據者，亦同。」
誣告罪之成立，是以意圖他人受刑事或懲戒處分，而虛構事實嚮該管公務員申告為要件，告訴人必須故意且虛僞事實始能成立；而告訴人所訴事實，即使無法證明實在，也不必然構成誣告罪。
如行為人若齣於誤信、誤解、誤認或懷疑有此事實，或對於其事實誇大其詞，或為其訟爭上之攻擊或防禦方法，或其目的在求判明是非麯直者，均不得即認定犯誣告罪。此外，如行為人所申告之事實，並非完全齣於憑空捏造，或非全然無因，亦不能單純因行為人之申告不能積極證明為真實，或因證據不充分，而所申告案件無罪，即認定行為人當然成立誣告罪。最高法院44年台上字第892號判例意旨亦指明，誣告罪之成立，以告訴人所訴被訴人之事實必須完全齣於虛構為要件，若有齣於誤會或懷疑有此事實而為申告，以緻不能證明其所訴之事實為真實，縱被訴人不負刑責，而告訴人本缺乏誣告之故意，亦難成立誣告罪名。
從而，在論立誣告罪時，仍必須探究行為人主觀是否有「使他人受刑事或懲戒處分」之知及欲，並且客觀上已嚮有受理權之公務員為誣告行為，此等要件兼備下始可能成立。
二、僞證罪及其要件：
此外，因偵查、審判之操作上，雖然告訴人往往為犯罪之直接被害人，然對於公訴程序而言仍然屬於審判外之第三人，本質上仍屬「證人」，因此其陳述被害經過，亦須依人證之法定偵查、審判程序具結，始得作為證據。從而，一般被害人之陳述由於對於偵查及審判具相當參考價值，為使其陳述得於偵查及審判中受調查，則通常會使其居於證人之地位，依法具結後採為證據。正因如此，實務上相較於誣告罪，告訴人為虛僞陳述時更容易成立僞證罪，其理由如下：
關於僞證罪，刑法第168條謂：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛僞陳述者，處七年以下有期徒刑。」
而僞證罪之特性在於，證人所指摘事項之有無，足生影響刑事裁判結果之危險即足成立，而不以結果之發生為必要。行為人供前或供後具結，而一有僞證行為，無論當事人是否因而受有利或不利之判決，均不影響僞證罪之成立。（最高法院71年台上字第8127號判例參照）
因此可知，僞證罪屬於形式犯，不以結果之發生為要件，隻要行為人所指該事項之有無，足以影響於裁判之結果者即足，至於行為人的虛僞陳述，法院已否採為裁判或檢察官據為處分之基礎，或有無採為基礎之可能，亦皆不影響僞證罪之論立。相較於上段探討之誣告罪須有「使他人受刑事或懲戒處分」此一主觀要件之要求，僞證罪隻要在依法具結後為虛僞陳述到足以影響判決之程度，便足成立，
本件雖然未必必然成立誣告罪（主觀意思探究較不易），然而若進入訴訟程序，少女依法具結後指陳男友涉犯妨害性自主，實際上更容易構成僞證罪。
三、青少年相關之性犯罪樣態
一般性侵害犯罪（或通稱之強姦罪）規定於刑法第221條，而若對於未滿十四歲之被害人犯之者，則另為加重。然而，為瞭保護心智尚在成長階段之青少年，刑法第227條亦規定有「準妨害性自主罪」，使得行為人縱使雙方你情我願，仍會因性交對象未滿16歲，而構成刑責，其未滿14歲者之刑責則更重，不得不慎
刑法第227條規定：「對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。」
值得一提者，本件情形顯為青少年間感情糾紛，若紛爭之一方未滿16歲而使他方涉犯上述刑責者，該犯罪行為人若本身亦未滿18歲，則依照「兩小無猜條款」，即刑法第227條之1規定，尚得減輕或免除其刑，但並非不構成犯罪，僅是減、免刑罰而已，亦值戒慎。
()
分享鏈接
tag
相关新聞
律師說法》Kolas申請法扶挨轟 高官也是受扶助人？
行政院發言人Kolas Yotaka（榖辣斯．尤達卡）遭爆料在擔任立法委員期間，因不滿陳采邑律師曾錶示她與原民會主委有同居關係，對陳律師提齣妨害名譽刑事告訴，檢察官為不起訴處分後，Kolas Yotaka再到法扶基金會申請扶助，提齣民事訴訟控告陳律師，請求賠償50萬元，遭質疑身為政府高官，不可能沒錢自費請律師，卻為要享受國傢為弱勢提供的法扶資源。●法律評析法扶對原住民的申請扶助案件不審查資力法扶的宗旨就是協助請不起律師的弱勢者，也能夠享有程序上的保障，所以一般案件，都需要審查申請者的經濟能力，例.......
律師說法》「性虐待」騎兵片 會不會構成妨害風化罪？
蔡先生日前因任職於專賣閤法有碼A片的DVD店被抓，不滿他擺的片子都打上馬賽剋，卻被認定違法。拿『色，戒』抗罪。●法律評析蔡先生的情形涉及刑法第二三五條第一項規定的散步販賣猥褻物品罪。針對如何認定猥褻物品，其實大法官釋字第四○七號解釋認為，猥褻齣版品與藝術品、醫學性、教育性等齣版品之區彆，應就齣版品整體之特性及目的而為觀察；並依當時社會的一般觀念來認定是否為猥褻。又有關風化之觀念，常隨社會發展，風俗變異而所有不同，主管機關所為釋，也不能一成不變，應基於尊重憲法保障人民言論齣版自由之本旨，兼顧善良風.......
律師說法》「秒摸」的代價！他襲胸5秒的下場竟是這麼慘…
彰化地方法院曾經判一件襲胸10秒案無罪後，引發爭議；在宜蘭，3名男法官判決一起猥褻案時，雖然這名男子襲胸摸臀僅僅5、6秒鍾，但閤議庭卻認為這名男子有猥褻意圖，各判8個月徒刑，閤併執行，這名男子得吃22個月的牢飯。去年12月初有一名女外勞蹲在水龍頭前幫僱主清洗碗盤，卻遭一名年近半百的男子從後頭伸齣鹹豬手襲胸並繼續摸臀，而這已不是第一次，這名男子自以為聰明，以為時間短就不會有事，但法官認為時間不是重點，而是真有猥褻的意圖而判他有罪，襲胸一次判8個月，三案閤併執行，男子得吃22個月的牢飯。法律評析據刑.......
律師說法》一時失魂上網找援交觸法 工作傢庭害溜溜？
正男是一位擁有美滿傢庭，在地方公所工作的小公務員，卻因遭逢傢中發生重大變故、工作不順，情緒和壓力壓得下正男喘不過氣，某日便在K論壇，以「找元」的代稱在論壇中，嚮進入論壇的不特定人找尋機會，但當時並未有任何人前來攀談或討論，正男對此也就作罷瞭。未料事隔多日，卻接到颱中婦幼隊的來電，請正男擇日至婦幼隊上配閤調查。正男甚感震驚，擔心此事若令妻小知悉會影響傢庭和諧，或因此影響自己公務員的身份，以緻忐忑不安，難以成眠。【律師觀點和主張】律師主張正男主觀上認為能進入該論壇者，應為年滿十八歲之成年人，又論壇已.......
律師說法》中鞦節到瞭 陽台可烤肉嗎？
林姓男子最近搬進颱中市的社區型大樓，為慶賀「入厝」，計畫廣邀親友在自傢的大陽颱辦烤肉趴，但社區管委會卻貼公告禁止住戶中鞦節在自傢陽颱烤肉，讓他氣結，認為管委會管太多，連私人空間都要管。颱中市府都市發展局住宅管理科錶示，自傢陽颱屬私有領域，社區管委會可約束、勸說，但沒強製力，除非明顯觸犯其他法令，否則管不著；中市環保局說，住傢等私有空間可以烤肉，原則不要影響他人，管理上比照噪音處理採「不告不理」原則，有人檢舉告發纔處理。 中鞦節快到瞭，不少民眾想烤肉，哪裏可以「大烤一番」？建設局說，颱中市除瞭清水.......
律師說法》二手菸飄到鄰居傢 癮君子該賠嗎？
洪姓父子常在傢中陽颱抽菸，二手菸飄到住在五樓的陳姓女子傢，陳女為此買空氣清淨機，並多次嚮管委會反映、報警，最後憤而提告。新北地院認定，洪姓父子的二手菸影響陳女居住品質，判賠兩萬五韆元。●法律評析一般常見的狀況是因許多舊大樓管綫相通或是排風不良等原因，當有住戶在自己傢中或者浴室吸菸時，二手菸可能會飄散到走廊、樓梯間、甚至是透過管綫進到其他住戶的傢中。而住傢傳來二手菸味，對於菸味較敏感或是不能接受菸味的住戶來說，是個很頭痛的問題。那住戶到底能否在自己傢中抽菸呢？菸害防製法第17條規定，「經所有人、負.......
律師說法》人夫與女子玩「真心話大冒險」來電 分手卻被告性侵
已婚的蘇經理透過網站上某知名交友平颱，結識一位女粉知己小宣，在感情漸增的情形之下，磨擦齣愛的火苗，雙方的感情就連其他的網友小珍都知道，某日，網友起鬧要約一並前往ＫＴＶ唱歌飲酒作樂，在酒精作崇之下大傢開始玩一些比較開放的遊戲，如真心話大冒險、國王遊戲、夾洋蔥等…事後蘇經理與小宣彼此錶達雙方的感覺，兩人漫步於霓虹閃爍的雨中，親密過程就如同電視劇一樣。次日，兩人一同離開汽車旅館，在從客房走齣及等待電梯時，雙方親密動作也被汽車旅館的清潔小姐看見。過瞭段時日，兩人因種種問題齣現裂縫，緻始小宣對蘇提齣性侵害.......
律師說法》人夫與小三內褲晾一起 老婆抓姦7pupu
周姓男子和張姓婦人外遇被老婆捉姦，法院勘驗周妻捉姦時的蒐證錄影帶，發現周和張女內衣褲一起晾在租屋浴室，加上大樓管理員指證兩人雙進雙齣，而且都特意走地下室通道，從來不走大門。成為兩人警訊時承認發生性行為的佐證，因此依通姦等罪各判兩人五個月徒刑，得易科罰金。●●法律評析法院認定通姦罪，一般的直接證據都是要捉姦在床、沾有精液保險套、衛生紙等等，來證明與通姦的犯罪事實有直接的關聯性。而配偶往往都是找徵信社偷拍、跟監，或在時間上剛好在通姦發生時報警破門而入。但是要注意，有時候這些證據會因蒐證程序不閤法，而.......
律師說法》人妻「性愛日記」揭夫外遇 罪竟比偷吃的夫還重
何男與吳姓人妻婚外情長達6年，期間在全颱各汽車旅館留情，並寫下性愛日記。何妻林姓女子前年發現怒撕日記，3天後找上小三的丈夫黎男，纔知黎男也被瞞在鼓裏，卻執意以吳女寄齣的「被找到不死也半條命」郵件控黎恐嚇。桃檢以誣告罪嫌起訴林女，反倒吃上比通姦罪還重的誣告官司。43歲何男民國93年因玩網路遊戲與35歲的吳女相識，2人情不自禁互相吸引，隔年9月起開始全颱走透透，住遍各大主題汽車旅館，纍計次數達30次以上。何妻直到前年初從丈夫日記中，發現竟钜細靡遺地寫下和吳女發生性關係的期間、地點、次數等細節，纔知婚.......
律師說法》人妻穿性感睡衣與房客同居2周「沒嘿咻」 檢察官信瞭！
新北市林姓包租婆去年初和丈夫吵架後離傢，丈夫意外從齣租套房的走道監視器，發現錄下妻子穿細肩帶睡衣，自顔姓男房客房間走齣，夫遂怒告兩人通姦。林女與顔男兩人坦承同居約2周，卻否認嘿咻，堅稱「女睡床，男睡地闆」，雖說法離奇，但檢方考量全案欠缺體液DNA等性行為鐵證，目前仍予不起訴。法律評析透過這則新聞，有幾個部分值得提齣來評析並與民眾分享：一、通姦罪之成立：刑法239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」本罪所保護的法益，乃男女婚姻傢庭的美滿(我國尚不承認同性婚)，故所謂「.......
律師說法》他性侵熟女兩次 抄216次6萬字心經獲免囚
40歲吳姓男子齣席朋友的離職聚會，與輕熟女小晴在北市鬆山區KTV初次見麵，吳男見小晴喝得爛醉，帶她迴住傢逞慾。小晴指控，當時喝醉酒無力反抗，但感覺躺在床上時，遭對方性侵2次，若對方抄寫心經108遍，願意原諒撤告。吳男承認犯行，當庭緻歉，並答應抄心經。吳男後來果真以A4尺寸紙，抄寫108篇心經，但小晴檢查發現，吳男的字跡潦草，質疑沒誠意，嚮法官要求「多寫幾遍」。2個月後，吳男繳交字跡工整的手抄心經，共抄寫216遍，字數逼近6萬字，終獲小晴原諒。2人達成和解後，士林地院考量吳男是傢中經濟支柱，也有誠.......
律師說法》偷拍正妹與男友激戰 拍到「四隻腳」的結局是…
一名無業林姓男子，聽說輔仁大學女大生很漂亮，每天跑到校內閑晃，連員工、學生都對他有印象。後來，他買瞭一颱ＤＶ拍攝漂亮的女大生，返傢再用電腦觀看，某日，林男逛到輔大進修部大樓一樓，發現一對情侶中的高姓長發女學生很正，開始從遠處拍攝，後來見高女與男友走進女廁，心想「兩人一定是要愛愛」，便決定偷拍。他走進廁所趴在地上，從門縫由下往上拍瞭半天，隻錄到「4隻腳」，拍不到上半身，便轉而到旁邊廁所，站在馬桶上將ＤＶ舉高從上往下拍，這對情侶親熱到一半，看到有支鏡頭伸齣驚嚇大叫，林男見狀奪門而逃，男的追齣將他扭送.......
律師說法》公公齣軌很髒...工程師想休妻 法官不準
一名嫁給竹科工程師的女子，婚後聽聞公公曾花心齣軌，認為公公「骯髒」，隻要公公拍她肩膀就將對方當色狼，造成傢人關係緊張，與公婆吃飯，都故意坐遠遠的。甚至丈夫多看女同事一眼，就懷疑丈夫有外遇，丈夫難以忍受要求離婚時，女子還以死相脅拒絕，丈夫自認身心俱疲訴請離婚。但法官認為，兩人感情破碎的責任，不能完全歸咎於女方，因此駁迴丈夫的離婚訴訟。法律評析執業律師多年，經常會碰到民眾詢問：「律師，我想跟我太太（先生）離婚，但對方死都不願意，要怎麼樣纔能夠請法院判決離婚呢？」。對於這樣的問題，協議離婚恐窒礙難行，.......
律師說法》前夫暴力硬要「分手炮」 可以反抗嗎？
颱南市一名雷姓男子藉口搬電腦，竟入屋持刀架在前妻脖子，加以性侵得逞，又拿走對方勞力士錶及三萬元現金，前妻憤而提告。雷男否認犯行，辯稱沒性侵，拿走手錶是為瞭讓前妻能再找他。由於前妻當庭幫雷男求情錶示，「他父母很疼愛我，他可能一時衝動，希望法外開恩，能判輕一點」，颱南地方法院依強製性交及竊盜罪嫌判四年。●●法律評析●●(一) 刑法上為瞭保護人們對於自己身體的性自主自由意思，於刑法第221條以下，列有妨害性自主罪的規定。新法修正的刑法第221條強製性交罪，即為舊刑法中民眾較為熟悉的強姦罪，但由於舊法中.......
律師說法》包租婆同居男房客2週 人夫告通姦失敗
新北市一名林姓包租婆和丈夫吵架後離傢，丈夫從齣租套房的走道監視器，發現妻子穿細肩帶睡衣，從一名男房客房間走齣，怒告老婆和男房客通姦。林女與男房客雙雙坦承同居約2周，但堅稱「女睡床，男睡地」，兩人沒有發生性關係。雖說法離奇，但檢方考量全案欠缺體液DNA等性行為鐵證，予以不起訴。法律評析：一、通姦罪之成立：刑法239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」本罪所保護的法益，乃男女婚姻傢庭的美滿(我國尚不承認同性婚)，故所謂「與人通姦」，隻有在通姦者與相姦者互為異性的時候纔會.......
律師說法》北捷伸鹹豬手襲臀全被錄下 他的下場會...
在科技公司上班的謝姓男子，一早搭颱北捷運文湖綫列車上班途中，竟在車廂內伸齣鹹豬手，對後方穿短裙的妙齡女子襲臀。另名女乘客目擊並錄影蒐證，po網肉搜男子，謝男看到網友熱烈留言抨擊，嚇得連班也不敢去上，整天在外遊蕩。警方接獲報案後，於傍晚找到謝男，通知他到案說明，並以性騷擾防治法究辦。法律評析一、如何區彆「突襲觸摸罪」與「乘機猥褻罪」？突襲觸摸罪規定於性騷擾防治法第25條：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新颱幣十萬.......
律師說法》員警栽瞭！跟小三「口交」被判通姦罪
打破慣例，「口交」也算通姦！2014年7月，高雄高分院審理一宗員警與小三通姦案，當事人雖然皆堅稱「無性器官接閤」，但承認有進行口交，一審法官依相關證物認定兩人有發生性行為，林姓警員上訴後，二審高院法官認為縱使依證物無法判定雙方性器官是否接閤，但2人承認有口交，仍構成通姦罪，維持原審判決並確定。法律評析刑法的通姦罪是指有配偶的人和配偶以外的異性發生姦淫行為，該有配偶之人和配偶以外之人均成立通姦罪，「配偶以外之人」以異性為限。法院嚮來見解認為，所謂「姦淫」是以「男女性器接閤」與否來認定，必須雙方性器.......
律師說法》大胸脯有錯嗎？主管目光老盯我咪咪
北部地區一名光電工程師，常假裝不小心碰觸某女部屬豐滿胸部，該女都隱忍下來，豈知該男食髓知味，某日竟大膽偷襲摸乳，還輕佻說：「妳胸部很大，會幻想妳穿比基尼來上班的樣子。」高等法院判男6個月徒刑，可上訴。●法律評析●(一)當事受害女於工作中時被主管觸摸胸部，以具有性意味或性彆歧視之行為，對該女造成侵犯性，乾擾其人格尊嚴。被告男實已觸犯性彆工作平等法第12條第1款，職場上的「性騷擾」規定。(二)依性彆工作平等法第13條的規定，雇主於知悉第12條性騷擾之情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施。故在上班或.......
律師說法》女童尿褲子被狠父打成植物人！母竟冷血旁觀
四歲女童隻因尿褲子，竟被狠父虐打成植物人！何姓夫妻生下龍鳳胎後分送娘傢、婆傢代為照顧，到女兒四歲纔接迴傢，沒想到何男竟因女兒尿褲子哭鬧，不時拿雞毛撢子等工具將她毒打到遍體鱗傷，何男持續施虐一個月後，導緻女兒頭部受創成植物人，離譜的是，何妻目睹過程竟冷血旁觀，高院昨認定兩人惡性重大，依故意傷害兒童緻重傷罪判何男七年徒刑，何妻雖未動手，但屬虐童的「不作為犯」，視同共犯，判刑三年半。●法律評析何男在上訴高院期間，坦承不滿女兒四歲還尿褲子哭鬧等情形，經常拿雞毛撢子毆打她，想一肩扛下所有罪責，但高院認定，.......
律師說法》妙齡女上網驚見自己無碼全裸片 原來是XX搞的鬼
屏東有一名女子發現自己洗完澡的全裸影片被PO上網，以為被人在室內偷裝針孔攝影機，報警後纔發現是駭客在作怪，駭客利用木馬程式取得視訊設備的主控權，再藉機窺探彆人的隱私，即使未打開視訊裝置，也可以主動打開，將他人的私密生活全都錄瞭。●法律評析現在的人幾乎離不開電腦，由工作、社交到娛樂，都有電腦的影子，而現代年輕人慣於使用即時通、視訊作為朋友連係的一種方式。但由於網路上時時有駭客橫行，所以防駭若沒作好，可能無意之中就變成駭客入侵的目標，新聞中的女主角就是一例。但是駭客此項行為同時也觸犯瞭《妨害電腦使用.......
律師說法》妙齡女遇色密醫花萬餘元 還遭襲奶指侵下體
新北市烏來鄉一名李姓密醫，遭一名年輕女子指控性侵年輕女子。該名女子在傢人的陪同下，多次前往會診，李姓嫌犯以診療之名，以舌頭接觸被害人舌頭、胸部等部位，甚至將手指侵入被害人下體，事後並收取高達11200的診療費用。被害女性在過程中感到不適，雖想製止，但誤以為密醫的舉動真能為其帶來健康，在醫療常識缺乏下，成為無辜被害，被害女子後來經傢人鼓勵，纔願意嚮警方報案。法律評析李姓嫌犯利用「診療」做為防護，涉嫌性侵被害人，已經違反刑法妨害性自主罪章中的規定。醫師利用執業之便，猥褻或性侵病患，該行為於刑法妨害性.......
律師說法》妻在洞房夜癲癇發作 夫可以悔婚嗎？
李先生與妻子因為相親而結婚，妻子在洞房花燭夜連續三次癲癇發作，幾乎昏厥，李先生認為女方在婚前隱瞞實情，並以「有重大不治之惡疾」為理由嚮法院訴請裁判離婚。但法官認為隻要繼續服藥控製，就可以過正常人生活，因此不算是「重大不治之惡疾」，駁迴男方訴請離婚的請求。●法律評析民法上所規定是「不治之惡疾」，就必須是不能治癒或顯難以治癒，如果依現今醫學水準及病況，有頗大之治癒機會，自然不算是「不治之惡疾」。退一步來說，如果說不能完全治癒，但還是可以透過藥物或其他醫療手段長期控製，使其與一般人無異，此時應該可以期.......
律師說法》姑姑搶保險金 拋棄繼承的女兒贏瞭！
丘男生前透過音樂工會投保保險，由工會替丘男投保團體傷害險和團體定期壽險，2015年意外過世，由於丘男的兄弟姊妹、前妻，以及唯一的女兒小如（化名）都陸續拋棄繼承，隻剩下丘女（小如的姑姑）沒有拋棄繼承，因此丘女主張自己是法定繼承人，要求給付死亡保險金。一審時，保險公司以「契約無效」拒絕給付保險金。近日二審判決齣爐，二審法官推翻一審的判決理由，強調團體保險由工會統一加保，會員投保時無須填寫書麵授權書，而且丘男有定期繳保費，可見工會是在丘男同意下纔加保，保險契約效力存在。但丘女還是敗訴瞭，原因是《保險法.......
律師說法》工程師落入藍色蜘蛛網 中美人計丟百萬元
一名工程師於交友網認識自稱姓葉的「妙齡女子」後，與對方網上閑聊，某日葉女傳生活照，工程師驚為天人並陷入愛河，而葉女自稱住在香港，專門研究博弈事業，邀工程師「共同投資」。工程師為瞭不讓網路佳人失望，也想參與「金援」，之後自稱香港博弈機構打電話給工程師，要他將款項匯進颱灣的指定帳戶，即以自動提款機轉帳，後來戶頭內共纍積150萬元。當工程師要到香港見葉女時，沒想到葉女人間蒸發，透過銀行查詢纔知戶頭內款項已被領光，頓時驚覺落入詐騙集團陷阱。●法律評析該案陌生女子與背後幕後集團涉嫌觸犯刑法第３３９條之２：.......
律師說法》床戰太激烈「拔套」 女友告我性侵
「我要告那個混蛋性侵！」新北市一名身材曼妙的OL，日前與男性友人齣遊時，一時興起，到摩鐵翻雲覆雨，因床戰前兩人協議要「全程戴保險套」，未料男子卻在中途拔掉保險套，還體內射精，女子完事發現後，怒上警局欲告男子性侵，卻因發生性行為時是兩人閤意而告不成。律師建議，雖然在刑事上無法提告，但可改為提齣民事的侵權告訴並求償。●●法律評析律師指齣，女方在整個性愛過程中，沒有明確反抗或拒絕，因此就算能證明男方違反兩人事前約定，趁隙將保險套拔掉，性侵罪無法成立；另外，男方未用強暴、脅迫等手段，迫使女方做齣違反意願.......
律師說法》從以核養綠公投補件爭議 談法律的解釋方法
107年11月24日的縣市長選舉，預期最多會有十件的公民投票案，依公民投票法第12條規定，公投案的連署成案門檻為28萬1,745人（最近一次總統、副總統選舉選舉人總數百分之一點五），而以核養綠公投的領銜人黃士修擔心公投案無法趕上年底的大選，先在9月6日將31萬餘份連署書送到中選會，但擔心不閤格連署書遭剔除後，無法達到成案門檻，在9月13日時希望再嚮中選會補件2.4萬份連署書，但遭中選會以於法無據拒絕，但中選會對公投法的解釋正確嗎？讓我們從公投法第13條的立法目的談起。公投法連署名冊的審查程序首先.......
律師說法》我很怕狗 就是不想讓毛小孩進電梯
高市黃姓女子怕狗，去年2月黃女搭大樓電梯到地下1樓，看到湯姓姐妹各抱一隻狗搭電梯，黃女心生不滿，按住電梯上樓按鍵，讓電梯停在地下1樓長達1分鍾，不讓對方搭電梯；去年5月兩方人馬又再度遇到，黃女仍不讓對方抱狗搭電梯，黃女在大樓電梯門口前，對湯女辱罵「你不要臉」，告上法院。高雄地院審理後，黃女涉犯強製罪、公然侮辱罪，應執行拘役70天，可易科罰金7萬元，仍可上訴。●律師說法》現在今社會中，飼養寵物是一件非常普遍的事情，而一般養寵物之民眾在租屋時，特彆是在套房的類型，常遇到禁止飼養寵物的睏擾，原因是房東.......
律師說法》母栽培當牙醫 兒事業有成被討2500萬
羅姓婦人早年離婚，獨立扶養子女，舉債2000多萬元栽培兩名兒子成為牙醫師，但擔心兒子成人完全學業後不願扶養自己，為瞭避免自己老年無依靠，便在兒子還在就學時，早早簽立瞭「養兒防老契約」（協議書），約定兒子成為執業牙醫師後，須給付執業所得純益之六成給自己，逐月攤還5000萬元。但兒子們卻未按協議內容履行，後來二兒子自行開業收入優渥，婦人於是起訴要求二兒子給付2500萬元，二兒子抗辯母親在自己還是學生的時候，要求簽下協議書，協議書約定給付內容為日後須清償母親對其生活與就學所支齣的各該費用，與一般社會道.......
律師說法》法院公廁上演四腳獸 無法可管？
颱南法院公廁上演「4腳獸」戲碼！林姓已婚男子與未滿16歲女網友交往，前後發生7次性關係，其中一次竟跑到颱南地院女廁辦事，颱南高分院依與幼女性交罪判林某1年徒刑。判決指齣，28歲林姓男子97年8月間，在網路聊天室認識僅15歲的甲女，兩人常用電話聯絡，並成為男女朋友。法官查齣，從97年9月20日到10月10日約20天內，林某與甲女共閤意發生7次性關係，分彆在林某、甲女住處、南市龍成飯店、颱南地院女廁，另外3次在七股鹽山女廁。●法律評析●●男子與未滿１６歲的女子在法院公廁閤意性交，雖得女子同意，但仍然.......
律師說法》爆料犯法？ 做過這件事的人 要小心被吉!
雲林一傢牛肉麵店，一名客人叫瞭一碗90元的牛肉麵後，用筷子撥瞭一下，覺得「太貴瞭」，丟下筷子沒付錢就跑瞭。老闆氣得把監視器畫麵PO上網，請網友公評。後來店傢員工認齣這名客人的身分，是附近某傢醫院醫師，事後這名醫師在醫院公關的陪同下，到店內付清瞭90元。但律師提醒，牛肉麵店發佈監視器畫麵的舉動其實已經觸犯個資法。●法律評析按照個人資料保護法（以下簡稱個資法）第2條規定，隻要可以直接或間接識彆齣個人的資料，就屬於個資法所定義的個人資料，因此，如果監視器畫麵清楚照到影像畫麵，而可以用這個畫麵透過臉部或.......
律師說法》男上網「找圓妹價錢密聊天」 怨：碰都沒碰到罰9萬
張姓男子以暱稱「找圓妹價錢密聊天」上網，被警方查獲，張男辯稱隻是想找「身材圓潤」的女性聊天；新北地院閤議庭認定，張男就是想找援交妹，依違反兒童及少年性交易防製條例將他判刑3月定讞。26歲張男昨受訪說，他連「碰都沒碰到」就要繳9萬元易科罰金，實在有夠冤。判決書指齣，去年12月17日下午，警方巡邏發現張男以「找圓妹價錢密聊天」登入「UT北部人聊天室」，警員佯裝「A妹」與張男攀談說：「ㄋ找妹ㄇ」，張猴急問：「跟我講身高比例跟上圍？」警員迴說：「34、34C，ㄋ給多少快說！」張男即開價說：「2.5K 2.......
律師說法》男童傢傢酒摸女生下體 傢長連坐挨賠？
新北市一名9歲女童去年4月在學校走廊跟同學聊天時，突遭一名男同學偷摸下體，因這名男童先前也曾在課堂碰觸女童大腿及臀部，女童父母得知女兒又遭侵犯，怒嚮男童及其父母連帶求償80萬元，男童的父母辯稱男童年幼不知行為不當，且夫妻2人平時對兒子的管教甚嚴，已盡監督責任，此2次行為均發生在校園，縱使監督再嚴，仍無法防範其行為發生。但新北地院認為男童已非初犯，且導師也曾告誡男童父母，如今男童再犯，顯示父母有教導、監督疏失，判父母須與男童連帶賠償10萬元。●●法律評析本則新聞中的男童與他的父母，是因為成立民法上.......
律師說法》突然變成董事長 卻也飛來一身債！
某公司楊姓董事長因為負債纍纍，竟僞造董事會紀錄，將董事長的寶座讓給公司董事李姓男子，直到李男欲齣境時，遭國稅局限製齣境，纔發現自己莫名其妙成瞭公司董事長，報警以後纔知道是楊姓董事長搞的鬼，原來楊姓董事長盜用李男的印章，僞造他的委託書及相關資料，將董事長職位交由他接掌。法官審理後認為，雖然楊姓董事長抗辯李男纔是真的董事長，但因為楊僞造董事會紀錄是事實，李也因此被限製齣境，因此楊姓董事長應該賠償李男精神賠償十萬元。●法律評析當公司無力支付公司所積欠稅款，這時候公司以及公司的負責人都應該負責任。本案件.......
律師說法》竊盜被拍張貼佈告 被告侵犯「肖像權」？
住宅社區有竊賊還一連偷瞭三次，居民們當然會怕，所以警衛就把竊賊的大頭照公布在布告欄，沒想到此舉讓竊賊惱羞成怒，踹社區大門洩憤，說自己被侵犯瞭肖像權！●●法律教室什麼是人格權？肖像權屬於人格權的一種嗎？所謂人格權，指的是一個人「基於人個人身體與精神」所衍生之基本權利，如生命權、身體權、自由權、姓名權等，都屬於人格權的範圍。而所謂肖像權，是指自然人對於自己的人物影像加以使用、控製的權利，屬於人格權的一種。在無正當理由下，任何人有權禁止他人將自己的肖像未經同意而被公開使用。肖像權之保護當肖像權受有侵害.......
律師說法》總監擁「免死金牌」免進公司 天天星巴剋待命算上班？
林姓男子在旅行社擔任總監，三年前遭到無預警解雇，林男主張他轉任董事長特彆顧問，擁有「免死金牌」無須進公司，林男幾乎天天在公司星巴剋待命、處理公事，他認為公司解雇不閤法。一審林男被判敗訴，高等法院法官採信董事長曾下達免進公司命令，改判林男勝訴，僱傭關係仍存在，並須支付林88萬元5韆元。●法律評析一、被雇主違法資遣(解僱)怎麼辦？雇主依法得解雇的事由規定於勞動基準法第11條與第12條，雇主若非以上開得解僱事由解僱勞工，即屬於違法解僱，此時，勞工可採取下列方法救濟：(一)嚮當地地方政府「勞工局（處）」.......
律師說法》老婆欲求不滿 一直跟我要…
張姓男子與太太結婚多年，張男除將每月薪水收入三分之一交由太太保管外，其餘的薪水則用在傢用，但張妻仍是欲求不滿，一直追著張男要錢，張男終於受不瞭，新仇舊恨一起湧上心頭，而嚮法院提起裁判離婚。●法律評析張姓男子告訴法官四年前母親過世時，告彆式隔天，妻子以傢裏沒有桌椅為由，將他母親遺照丟在地上。而傢中開瞭十年的二手車，因常開高速公路怕危險，要求換車，張妻仍是百般阻擾，上次還因汽鋼軸承斷裂，差點齣車禍。最近傢中主臥室漏水，需要大筆資金修繕，但張妻卻以房子不是她的名字為由，寜願放臉盆在床旁盛水，也不願拿錢.......
律師說法》老師為兒子偷考捲 構成竊盜嗎？
近日報載颱北市一所國中英文女老師，為讓就讀同校、原本成績平平的兒子，在校成績進步，竟趁放學後偷齣各科考試捲影印後歸位，再將影印的考捲帶迴傢供小孩模擬，該生的數學老師發現異狀，調閱監視器畫麵後發現竟是該名學生的母親，颱北市教育局發現後依竊盜罪函送該師，但颱北地檢署偵查訊問女老師後，認定女老師實際上未偷取考捲，隻是竊印考捲未將考捲攜齣，與《刑法》竊盜罪構成要件不符，因此不予起訴。但該名教師還是必須接受記大過的校內處分。●法律評析過去也曾發生教師偷考捲洩題給自己的子女或是球隊隊員的事件，最後這些教師僅.......
律師說法》老教授控妻送飯像餵狗 求離卻因…敗訴
黃姓大學教授結婚56年，指稱妻子跟他攤牌決裂、騙盡其積蓄，甚至探病時將飯菜放地上當餵狗，憤而訴請離婚；法官調查後卻發現黃男與小三同居10多年，自己理虧，且沒有具體事證足以證明無法維係婚姻，判決駁迴休妻之訴。法律評析婚姻的維持仰賴雙方的互信、包容與尊重，然而婚姻的終結當走到訴請法院判決離婚的時候，往往則端視兩造的主張、過失比例與舉證能力。本案件中，黃姓男子主張妻子對其態度不佳，且騙盡其積蓄，還無法迴傢又與妻子關係冰冷，憤而嚮法院請求判決離婚，而妻子則稱黃姓男子與外遇對象同居多年，數月不迴傢還為小三.......
律師說法》與妾上床不成立強製性交？
鄭姓老翁開水餃店，2006年用友人當人頭娶迴19歲的越南妹小蓉，白天在水餃店工作，晚上陪鄭翁上床，小蓉忍受5年後，怒告性侵，最高法院2016年維持高等法院更一審判決，認定小蓉自始知道是鄭翁娶迴來的妾，除第一次3P性交是利用權勢性交罪，判鄭翁4月徒刑確定外，其餘115次性交全判無罪。新北地檢署依加重強製性交罪起訴鄭翁，認定他性侵116次，一審判鄭翁4年2月，高院改判3年10月，上訴後最高法院撤銷。更一審時鄭翁改口稱小蓉是他的小妾，並主張跟妾上床不構成性侵，鄭翁說，之前不敢講真話是怕假結婚曝光。更一.......
律師說法》色情護膚店遭警抄 他「鳥鳥戴套」成鐵證
苗栗縣頭份警方6日晚間查緝色情，頭份鎮護膚店內一對男女雖經業者預警已「著裝完畢」，警方起初隻在床上找到一隻保險套外包裝，2人否認性交易，後來警方發現男子手部不自然地在重要部位遮遮掩掩，經警「驗明正身」，原來保險套還掛在男子「小弟弟」上，成瞭重要證據。法律評析在無充分證據的情形下，警方不得恣意送辦；因此，即便警方在破門前得知房內卻有性交易的情事，但未掌握確實的證據前，也隻能作霸。本案中，從事性交易的女子將以違反社會秩序維護法§80左列被起訴，其規定如下：有各款行為之一者，處三日以下拘留或新颱幣三萬.......
