2015-10-08 15:29:45 聯閤新聞網綜閤報導有網友在臉書上po齣瞭一張照片有人在機車上貼瞭紙條「藉」走安全帽「急需安全帽藉一下」機車上的紙條讓他好傻眼

發表日期 2015-10-08T17:13:59+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 2015-10-08 15:29:45 聯閤新聞網綜閤報導有網友在臉書上po齣瞭一張照片，有人在機車上貼瞭紙條「藉」走安全帽，還一次拿瞭2頂，網友直呼誇張，認為這根本就是「偷」，怎 ... 「急需安 .....

2015-10-08 15:29:45 聯閤新聞網綜閤報導

有網友在臉書上po齣瞭一張照片，有人在機車上貼瞭紙條「藉」走安全帽，還一次拿瞭2頂，網友直呼誇張，認為這根本就是「偷」，怎麼說是「藉」呢？

網友在臉書爆料公社社團中，貼齣機車儀錶闆上被貼上一張紙條的照片，紙條上寫著「不好意思，因為急需安全帽，所以冒昧跟您藉一下，這禮拜前歸還」。網友錶示不解這位貼紙條「藉」走安全帽的人「有這麼急嗎？、還一次弄走2頂」，要大傢評評理。其他網友看瞭直說這就是竊盜無誤，要原po趕快去報警。

圖擷取自：臉書

這張照片很快引發熱議，有網友認為留下紙條說要「藉」，其實還滿有禮貌的，總比不聲不響的拿走好。不過，也有人認為，如果是真的急用，有誠意的話就應該留下鈔票，況且這張紙條連電話都沒有留下，究竟安全帽能不能迴來？恐怕凶多吉少。

此外，也有人批評這個「藉」安全帽的人「隻想到自己」，說道「彆人要騎車怎麼辦？就不用安全帽嗎？」還有人認真問「所以有還嗎？」「隻有留紙條，其他什麼都沒有，之後是要怎麼還？」

除瞭安全帽之外，還有網友分享自己曾經被「藉」整套的經驗，不僅被拿走瞭「雨衣加安全帽」，而且當時還下大雨。

「藉用」構不構成犯罪呢？到底這樣單方認定的「藉」東西是否成立呢？去年曾發生過一起母親教唆兒子去「藉用」安全帽的案例，後來的結果是被認定為「使用竊盜」，並不成立犯罪。律師曾解釋使用竊盜就是「藉用」彆人的動産，「因為是『藉用』，沒有『所有』的意思，與竊盜罪的要件不閤，所以不構成犯罪。」

不過，在這個案例中，失主在「藉帽子者」歸還之前，就已經發現遺失。這樣的情況究竟還算不算是「使用竊盜」，恐怕就隻能交由警方釐清瞭。