文/香橙聊教育高考是最公平、公正的一場考試 也廣受大眾認可 高考新增“身份要求”，部分學生將不能參加高考，傢長有必要知道 - 趣味新聞網

文/香橙聊教育

高考是最公平、公正的一場考試，也廣受大眾認可，但有一部分學生是不能參加高考的，你知道是什麼情況嗎？

在正常情況下，高考對於所有的學生都是一視同仁，也就是絕大多數的學生都是可以參加高考，除非是正在服役或者服刑，又或者是極特殊的原因導緻不能參加高考，剩下的學生都是可以正常參加高考的。

可隨著高考復讀人數的不斷增加，高考的壓力也在不斷地增大。於是在教育改革之後，對於高考也有瞭新的調整，參加高考的學生多瞭一個“身份限製”。

高考對考生的身份有新要求，部分學生將不能參加高考，傢長有必要知道

對於高考新增的“身份要求”，其實並不是針對所有的學生，而是 針對復讀生 。雖然教育改革之後，復讀生隻能去私立學校復讀，但由於復讀的人數實在太多。

再加上一些“走捷徑”的復讀生，就導緻高考的壓力一年比一年大，復讀生的人數一年比一年多。這對於參加高考的應屆生來說是不公平的。

同樣的寒窗苦讀12年，但復讀生就多瞭一年，考上好大學的概率也更大。所以，在改革之後，對於高考的復讀生增加瞭身份限製，特彆是 “高考移民”的復讀生 將不能參加高考。

也就是第一年高考失利，選擇去經濟發展落後有名額的省份復讀參加高考，這是對其他學生的不公平。復讀生想要參加正常的高考就隻能在本地區的私立學校復讀。

另一部分不能參加高考的學生就是 高一高二的學生 ，目的也是為瞭盡可能地保證高考的公平性，也是為瞭避免浪費教育資源。傢裏有高考生或者復讀生的就需要注意瞭。

限製高考移民復讀生參加高考，是否真的公平？你怎麼看？

對於限製高考移民的復讀生參加高考，有很多的傢長錶示反對更是不理解，畢竟高考復讀也是考生的權利，不能禁止。但高考移民限製是公平閤理的，除非考生或者復讀生到所在地繼續參加3年的高中生活。

如果隻是一年復讀，那就是對其他考生的不公平。想占著高考名校的名額，還沒有那個實力，又想不勞而獲，哪有那麼多的好處。

再者說瞭，現在的高考壓力多大， 有一多半都是復讀生造成的 。因此，限製高考移民復讀生，我個人認為很公平。可話又說迴來，隻要考生平時足夠努力，成績足夠高，彆說高考移民瞭，就是復讀也可以避免瞭。

高中生避免復讀的好方式，就是提高成績且也要認清自我

避免高中生復讀最好的方式就是努力提高成績，成績足夠高，考上的大學足夠好也就用不著復讀瞭，直接進入大學學習瞭。相對而言壓力會減輕很多，可復讀就不一樣瞭。

但也並不是所有的學生都適閤復讀，畢竟 復讀的壓力也不小 ，而且復讀的比上一次考的好的概率隻有50%，如果復讀考的還不如第一次好，接下來要麵對的場麵就很尷尬瞭。

再者，復讀隻能去私立學校復讀， 高昂的復讀費 就讓很多的傢庭承受不瞭，所以，復讀的學生還需要認清現狀和自身的情況。而提高成績雖然有很大的難度，卻也不是不可能實現的。

一般來說，復讀比第一次考得好， 分數一般也不會超過50分 ，這基本上也是上限瞭，而高考提高50分其實也不難實現。

比如，考生可以在 學習技巧上 下功夫，針對高中生最頭疼的英語學科，可以采取先看問題再迴頭找答案的方式，語文的閱讀也同樣適用，半年的時間提高20分問題不大。

我本人就是半年提高瞭20分，2個學科就是40分。其他的可以從公式或者分點答題或者是字跡工整上麵進行找補，10分也差不多瞭，這樣一來，高考提高個50分其實難度並不大。

完全可以夠到想要的大學，也就不用復讀瞭。更不用說高考移民這樣的方式，還不被允許。需要注意的是，這是針對大部分省份的學生，如果是河北的考生就不適用瞭，因為競爭壓力過大，需要提高的分數更高。

結語

高考新增加身份限製，看似不公平，實際上卻最公平，因為保證瞭所有學生的閤法權益，高考是公平的，不能讓個彆想要鑽空子的考生影響瞭整個高考的公平性，那是對其他考生的不尊重，也會導緻復讀生越來越多，高考的壓力越來越大。

高考限製復讀生高考移民，你覺得公平嗎？歡迎在下方留言評論。