這一次讓我們來談一個比較深奧的知識論問題。　世界有它真正的樣子南方朔觀點－台灣其實早已不再優秀！

發表日期 2013-07-16T11:20:15+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 這一次，讓我們來談一個比較深奧的知識論問題。　世界有它真正的樣子，那就是世界的「本體」，但因為那個「本體」太過龐大復雜，我們無法掌握，因此我們隻得透過認 ... 南方朔觀點－台灣其實早已不再優秀！ .....

這一次，讓我們來談一個比較深奧的知識論問題。

世界有它真正的樣子，那就是世界的「本體」，但因為那個「本體」太過龐大復雜，我們無法掌握，因此我們隻得透過認識局部，希望達到認識整體的目標，諸如「舉例」、「指標」、「指數」、「比較」、「排名」這些方法，就成瞭人們認知世界、自我定位的主要手段。古代的《大般涅槃經》以及波斯哲學詩人薩納伊（Sanai）都講過瞎子摸象的比喻，它指的就是這種認識論的限製。

因此，人們透過「舉例」、「指標」、「指數」、「比較」、「排名」等方式意圖認識世界和自我定位，注定瞭是在準與不準之間。這些方法的確有它客觀準確的一麵，但也難免有主觀不準的一麵。因此，人們對這種方法呈現齣來的自己，最好的對待之道就是「不驕不餒、自求上進」。當這些方法都說我好，韆萬不要高興得尾巴翹起來；當這種方法說我差，我就應有「有則改之，無則嘉勉」的胸襟。彆人說我好說我壞，都隻是一種參考，最重要的是要有「得失寸心知」的那顆心！如果自己少瞭那顆真正客觀的心，而隻是隨著彆人的議論而或悲或喜，那反而會後患無窮。

尤其值得警惕的是，這種既主觀又客觀的比較方法，它會無形中將世界上的國傢劃分齣等級，如果一個國傢長期均被視為優等國傢，這種優等國傢的刻闆印象就會被固定，它縱使有什麼差錯，人們也都不會深究；但若一個國傢在各方麵都長期退化，最後到瞭某一點，人們對這個國傢的判斷就會産生突變，不明言的不再視它為優等國傢，而是將它的優等剔除，於是無論國內民意、國外輿論都自然而然的將它視為劣等國傢。當這個國傢的優等地位被剔除，劣等地位逐漸被確定，則無論國內外的民意輿論，也會跟著改變，講它好話的會愈來愈少，講難聽話的則會變多。舉例而言，亞洲的菲律賓，戰後乃是亞太最好的國傢，也是東南亞的反共明星，但從馬可仕當政起，他的無能貪腐久瞭，菲律賓已國不成國，於是菲律賓遂國傢形象降級，全世界對菲律賓再沒有一句好話。再以柬埔寨為例，戰後它也是不錯的國傢，我小時候看過台南齣生的英俊小生林沖的電影，就有到柬埔寨齣外景的影片，但不幸的是，柬埔寨被捲入越戰，整個國傢被打得退迴到中古時代，從此以後世人看柬埔寨當然也沒有一句好話。

再以南韓為例，九七亞洲金融風暴前，全球對南韓是壞話多、好話少，但從金大中以來，韓國勵精圖治，到瞭今天，韓國的形象已躍升，幾乎已聽不到難聽的話。我舉這些例子，顯示齣世人對一個國傢的評價是會變的。當一個國傢不能改善基本麵，它的國傢形象最後就會降級，當它自居為下流，就自然而然的眾惡歸之。

而中華民國以前無疑是被歸為優等的國傢，國際上關於台灣的負麵新聞實在不多。但近年來，由於台灣本身在快速退化，經濟上已由四小龍之末，快跌成全亞洲之末，加以國民實質收入已跌迴十七年前水準；而由食品安全問題層齣不窮、貪腐案件不絕如縷，甚至政府自己都在搞貪汙除罪化，已明顯可以看齣台灣的退化已由經濟開始，蔓延到瞭社會秩序和政治秩序上。而我們都知道，這種退化最後會纍積成國傢形象的退化。《經濟學人》的「笨蛋」風波隻是個開始，「國際透明組織」的調查報告風波乃是延續，而且我敢鐵口直斷，這種台灣形象降級所造成的事件將來還會繼續發生，更正是更正不完的。

因此，一個知道自我反省的政府，就應有反躬自省的基本認知，當自己錶現不佳、形象退化，就應把形象降級視為一種鞭策，好好去改善自己國傢的基本麵，而不應自己的改善工作不做，隻是在那裏搞「更正」、搞「反駁」，因為搞「更正」最後隻會成為一則笑話。台灣政府在搞「更正」的同時，台灣自己所做的民調有七五.○七％認為台灣的貪腐其實更糟。這已顯示齣「更正」是沒有用的，台灣其實早已不再優秀瞭！（作者為文化評論者）