20分鍾花掉30萬?!很驕傲?!

發表日期 2008-02-19T01:28:20+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 今天看瞭新聞報導台北新x三越英國精品特賣會...某位貴婦20分鍾買瞭總共30萬的衣服...很開心的炫耀戰利品...轉到另一台新聞撥的是某國小要參加世界機器人大賽無奈怎 ... 20分鍾花掉30萬?! .....

今天看瞭新聞報導
台北新x三越英國精品特賣會...
某位貴婦20分鍾買瞭總共30萬的衣服...
很開心的炫耀戰利品...
轉到另一台新聞
撥的是某國小要參加世界機器人大賽
無奈怎麼籌都籌不齣60萬希望各界幫忙...

有些人幾分鍾花掉幾十萬
有些人到處籌錢募款就是籌不到十幾萬
一個是為國爭光一個是為自己爭光
唉....有那些閑錢買那些成本纔幾百元的衣服不如幫幫社會大眾吧
幾萬的東西會給你打摺到2.3韆不就代錶成本低嘛
不然商人賺屁阿...
-----------------------------------------------

看到下麵各位迴復
可能我標題或內容打錯意思...
當然我不是對有錢人有偏見或者酸葡萄...
你今天有錢要怎樣花當然沒甚麼意見...
像下麵各位說買好車買大電視..
我傢也是一樣買好車買大電視...但錢是花在實用的...
買瞭那些衣服穿瞭真的會比較特彆嗎(新聞自己都有說"這位穿著看似普通的太太.其實身上價值約過十萬以上...")
當然那位名媛貴婦平常或許也有在做善事...沒提到當然是我的錯在場道歉
但我主要的意思是說
社會上的有錢人(非常有錢那種)
您的錢也是從社會上賺來的吧
如果"真的真的"沒地方花...何不迴饋社會呢...
您行善比您"休閑活動"讓人對自己的印象會比較好吧

[ 本帖最後由 foung 於 2008-2-20 06:26 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

怎么说呢
人家有钱也是人家赚来的
没什么好气的
没钱的呢只能怪自己没能力赚钱吧
社会就是这么现实
不过最好的还是可以平均一下
不要有钱的很有钱没钱的救穷到死

这种人的心中应该是非常空虚的!!
甚至是有病的!!
老公忙赚钱忙到留她在家当黄脸婆.极度缺乏性生活!!
有钱到让人称羡.但是心中却有莫名的病态缠身!!
想到这种人有时反而会可怜她们!!

因为很简单阿

对他们来说几十万就像是几块钱而已不会心痛
20分钟花掉30万买衣服在百货公司来说只能算很平常

连顶级VIP的购买能力万分之一都不到耶

有没有看过包下整栋百货公司只会了买几衣服.因为她不喜欢跟人相处

其实有钱并不是错阿
它能有着能力赚钱,当然有着权力花,更不用说拿来现
帮助别人,完全取决于个人意愿,强求不来的

炫燿性物品
其实有前的话
大家都会这样做八
我想

M形社会差距越来越大
政府还不重视
唉..

虽然花30万
但可能没特价时，
他可能要花更多钱去买一样的东西吧。
而且有钱人的钱他自己要怎么花，
没办法批评吧。
拿钱出来帮助别人是好心，
没拿钱出来帮助别人，
也不能说别人小气吧。

M型社会应该不是政府能管的吧

在说M型社会也有可能有钱人变成穷人
穷人也有可能晋级到有钱人
这是跟理财头脑有关系

有些人没有理财的天份,这也没有办法阿

套句话,可怜之人必有可恨之处

不是所有有钱人都是可恶的人
也不是所有的穷人都是可怜之人

有人一天工作十几个小时,晋级到有钱人
有些人一个礼拜有五天是醉的,当然注定当没钱人

当然我们是非常的不以为然
但是
说实话
政府可以解决m型问题吗?
不可能的
人家有钱, 是人家有能力
各位大大
重点是让我们自己更有能力
不要期待政府提供机会给我们啦
举个例子
第一次金融危机时
韩国政府播了一笔钱
让失业劳工免费到各技术学校或训练单位学习

我们政府也提供了一笔钱
给失业劳工

当时,失业劳工多高兴
现在,------还是失业

政策的优劣.....
所以, 有人说
为何新加坡能
原因就是

主政者能力输人

M型社会呀!
台湾是怎样?!
应该要改一下吧!
阿扁,你在干麻??????

说不定那些东西本来要花六十万才买的到
所以她很高兴啊
如果是你, 你高不高兴

新闻本来就爱报导极端的例子
而且越来越喜欢让大众出现{仇富}心态
这样是正确的吗

只要财富是以正当手法赚取累积的
她想怎么花, 没人有权力可管

人的命都不同！
不能因有钱而要被责难！
也不能因为没有钱就要人家同情！
也许这个人在有钱前，也是一路辛苦过来的啊！
大大的言论，似乎偏激了点！

人家赚了钱, 肯拿出来花多少也刺激了一下经济,
如果大家赚了钱通通不拿出来花, 不就造成了经济萧条?
我不知道为啥赚了钱要拿出来给小孩子比赛机器人,
那是教育部的事吧? 我税已经缴给他了啊, 关我啥事啊?
啊, 教育部忙着去中化, 没空管这种事, 那我也没办法了

(我家客厅的电视是花了近 18 万的 Bravia KDL-46X, 照这种逻辑,
我应该换一台几千块的就好, 把剩下的 17 万拿去给小孩子吃营养午餐和比赛才对

)

[ 本帖最后由 cheyenne1b 于 2008-2-19 10:01 编辑 ]

原帖由 chlyndon67 于 2008-2-19 08:46 发表
说不定那些东西本来要花六十万才买的到
所以她很高兴啊
如果是你, 你高不高兴

新闻本来就爱报导极端的例子
而且越来越喜欢让大众出现{仇富}心态
这样是正确的吗

只要财富是以正当手法赚取累积的
她想怎么 ...

我认为是负有的人极尽能力抠门抠尽他的员工....等等
并且爱钻法律漏洞逃税---讲的好听是避税并不是媒体制造仇富心态
追根就本就是当政者免不了黑钱以及法律对富人的约束力太过薄弱
所以富人不愿缴税接着就有一连串恶性循环
该死的领薪水老百姓只好一分都不能少的乖乖缴自然不平等心态就出现

M型社会下，富者越富、穷者越穷

「贵妇的大手笔」对比「学生筹不出钱参赛」让人看来的确讽刺
但现在社会上，类似的新闻比比皆是
这说明了什麻，值得我们好好省思

可是其实也不能这样说吧
我相信＂富有人＂之中也有守法的人阿，
在说，我觉得这位大大好像把富有的人都说成是罪大恶极的人
好像有钱人本身就是一个错（你打的那些话，让我这样觉得啦！）

富有的人抠门，穷人就不抠门吗？

如果原本那些东西要花６０万元才买的道，那我今天花了３０万元就买到了
我也会很高兴

如果当政者黑钱，跟有钱人有什么关系？
那是当政者的问题阿～～

人生本来就不公平
唯一公平的是大家都要死

有钱人也要死,穷人也要死
越比较越难过....
穷人也可以很快乐阿

有钱人如何花钱其实是他们的私事...外人不能多做评论
当然看在穷人眼里是很不好受的...
请媒体少播这种新闻...只会让多数的穷人增添难过心酸而已!

我们看到的只是单一方面，
怎么知道人家有或没有公益方面的付出？
人家的钱爱怎么花是他个人的事，
只要不是去偷去抢，
没必要批评人家的花费！

tag