（觀察者網訊）想遷總統府 被說勞民傷財、費時費力；指責朝鮮射彈違反軍事協議 韓防長否認朝鮮發射火箭彈違反軍事協議，尹锡悅怒批“包庇” - 趣味新聞網

（觀察者網訊）想遷總統府，被說勞民傷財、費時費力；指責朝鮮射彈違反軍事協議，又遭“拆台”……韓國國防部長官徐旭近日屢屢與候任總統尹锡悅唱反調，最近一次在朝鮮局勢上的分歧，終於讓尹锡悅方麵怒批軍方“包庇朝鮮”。

韓國紐西斯通訊社報道截圖

此前據韓聯社報道，韓國軍方20日錶示，當天上午朝鮮在平安南道肅川一帶嚮西部海域發射4枚火箭彈（朝鮮和韓國均稱“放射炮”）。有分析稱，這可能是朝軍鼕季訓練的一環，或是在進行改良型火箭彈性能試驗。

尹锡悅當天隨即在總統職務交接委員會辦公室主持召開首次乾事團會議時錶示，朝鮮此舉公然違反韓朝《九一九軍事協議》。他還稱，今年朝鮮共進行瞭11次導彈試射，但發射火箭彈尚屬首次。

然而，防長徐旭卻在兩天後毫不客氣地拆瞭他的台。

韓國國防部長官徐旭。圖片來源：韓聯社

22日的國會國防委員會全體會議上，麵對執政黨共同民主黨議員閔洪�吹南喙靨崳剩�徐旭指齣，朝鮮射彈地區在韓朝緩衝水域以北，並不屬於《九一九軍事協議》規定範圍內。當天，另一位軍方人士也就朝鮮射彈地點和導彈落地地點的提問錶示，重點在於朝鮮沒有在緩衝水域進行發射。

朝韓雙方在2018年簽署《九一九軍事協議》，規定從西部海域韓方德積島以北地區，至朝方南浦附近椒島以南地區的135公裏海域為緩衝水域；在該區域，雙方應全麵停止海上軍事演習和火炮射擊等行為。肅川一帶地處平壤以北約60公裏，距離椒島更是相隔100公裏，不僅不在協議範圍內，還離得很遠。

圖片來源：榖歌地圖

對此，尹锡悅發言人金恩慧隨後便嚮媒體發布資料稱，韓國軍方的說法顯然是在“包庇朝鮮”：“在不清楚（火箭彈）發射地點和降落地點的情況下，主張朝鮮的炮擊行為沒有違反《九一九軍事協議》，（徐旭的錶態）隻能被看作是保護朝鮮的行為。”

不過，相較尹锡悅直指朝方“違反協議”的說法，金恩慧當天修改措辭稱，朝鮮發射火箭炮確實“有違協議精神”，緩和瞭語氣。

此外，金恩慧還繼續在23日上午的例行發布會上強調，問題不在於火箭彈從哪裏發射。“如果是經過我們國民的頭頂，且飛過我們的領空的話，當然要提齣問題瞭。”金恩慧說。

二人結下的梁子不止於此。對於尹锡悅要“搬傢”至國防部大樓的雄心，徐旭也質疑整體安排太趕。

在22日的國會國防委員會全體會議上，國防部提交報告稱，總統府遷址計劃公布6天前國防部纔接到通報。為總統府入駐騰齣辦公樓至少需要4周左右的時間，總統職務交接委還要求國防部摸索方案，盡可能利用現有辦公樓，不租賃民間寫字樓或新建樓宇。

徐旭當天錶示，在不調研可行性的情況下過快安排搬遷，引發瞭不少憂慮；如果充分徵求瞭國防部和軍隊的意見，本可將搬遷爭議降至最低。

在關鍵的搬遷費用方麵，徐旭則稱，尹锡悅方麵估算的數字比國防部推算齣的數字更低。

國防部大樓（右）和聯閤參謀本部大樓。圖片來源：韓聯社

考慮到交接委的要求，國防部內6500號人將分散搬遷到10多處，其中指揮部和作戰、戰備部門室等核心部門遷入隔壁的聯閤參謀本部辦公樓，聯參本部的情報、作戰、指控部門則不搬走，既有的聯參本部最終將南遷至首爾冠嶽區南泰嶺。但此前尹锡悅方麵給齣的496億韓元（約閤2.60億元人民幣）中，並不包含聯參本部搬遷費用或新建官邸費用。

對此，金恩慧曾在21日錶示，新建辦公樓的費用大約在1200億韓元左右。徐旭22日稱，這個數字似乎和國防部推算的數字“不太一樣”。

他指齣，2010年興建現聯參本部大樓時就花費瞭約1750億韓元，如今物價上漲，再加上在聯參本部工作的工作人員的宿捨等，費用隻會更高。

《中央日報》還援引政府消息人士稱，496億韓元隻是目前估算的青瓦台和國防部的遷移費用，“如果將分成10多個地方的國防部重新集中到一個地方，並將聯參本部等多個軍隊相關設施連環遷移的費用等推算下來的話，需要5000億韓元以上”。

更“勞民傷財”的是，國防部工作性質特殊，其辦公樓的窗戶無法推拉，也就無法像小區搬傢一樣使用雲梯，隻能用電梯搬遷；據搬傢公司預估，要不分晝夜24小時搬運，纔能在20天內搬完。

此外，徐旭還指齣，上半年韓美聯閤軍演就在4月舉行，此時搬遷“是有點危險和負擔的時期”。

對於外界有關換屆期間搬遷或造成國傢安全防綫鬆懈的擔憂，徐旭則錶示，從軍事角度看，要明確區分現任總統文在寅作為韓軍最高統帥行使職權的時期和以後的時期。言下之意是，總統任期結束前，目前的軍隊最高統帥文在寅對國安戒備態勢負有最終責任。

問及一旦政權過渡期齣現國安漏洞或空白期，該由誰負責時，徐旭迴答，要由目前的指揮權行使者負責。

尹锡悅。圖片來源：紐西斯通訊社

尹锡悅此次倉促宣布“搬傢”，事實上招緻政界、軍界和民眾的多方批評。

不僅青瓦台直接公開發聲“不支持”，尹锡悅的特彆顧問、前科學技術部長官金榮煥21日也在臉書上發文“揭短”稱，秘書室長張濟元、國民統閤委員長金漢吉、均衡發展特彆委員長金秉準等都建議不要倉促行事，但尹锡悅仍強行推進搬遷計劃，直接召開記者會宣布決定。

不過，金榮煥也解釋道，有人認為這是“帝王式的決定”，但對於尹锡悅來說是獨自經過苦惱後作齣的決定。

據《韓民族日報》報道，國民力量黨黨鞭金起炫也曾對倉促計劃錶示擔憂，但是尹锡悅拒絕瞭這些意見。曾在選舉對策本部工作的國民力量黨相關人士在接受該報電話采訪時錶示，尹锡悅身邊有很多不要倉促行事的意見，但尹锡悅一旦下定決心就會走到底，所以並沒有接受這些意見。

直接承受搬遷結果的軍方當然更是怨聲載道，認為國防部大樓搬遷案完全不顧軍方的立場。

《韓民族日報》援引韓國軍事專傢、前正義黨議員金鍾大（音）的話稱，國防部是軍事重地，將總統辦公室搬遷至此是“完全無法理解的蠻橫行為”，是在“製造安保緊急狀態”。更何況國防部和聯參是軍事重地，比青瓦台戒備還要森嚴，這不符閤尹锡悅“與民溝通”承諾。

該報還援引一位不願透露姓名的軍方高層人士稱：“在這次選舉中，很多人支持保守黨的原因也是因為保守黨認為軍心是國傢安全的重要部分，但遇到這種情況，很多人開始抱怨‘部隊是軟柿子嗎’、感覺‘受到瞭背叛’等。”

此外，截至發稿，韓國民間在青瓦台官網問政平台發起的反對遷府請願，也已經有超過45.5萬人簽署。韓國民調機構Media Tomato於22日發布的一項調查結果也顯示，近六成韓國民眾反對尹锡悅的“搬傢”大計。按照規定，聯名請願超過20萬人時，將由相關秘書官或有關部門長官親自進行迴應。

青瓦台官網截圖

本文係觀察者網獨傢稿件，未經授權，不得轉載。