澳洲和美國有緊密的防務關係 但這並不意味澳洲人會想讓美國在境內部署飛彈 謝瞭！不想惹陸 澳拒成美飛彈基地 - 趣味新聞網

發表日期 2019-09-09T08:13:16+08:00

    澳洲和美國有緊密的防務關係，但這並不意味澳洲人會想讓美國在境內部署飛彈，危及和北京的關係。

    據《國傢利益》（The National Interest）網8日報導，澳洲總理莫裏森（Scott Morrison）與防長雷諾姿（Linda Reynolds）都拒絕美國將目標對準中國大陸的中程飛彈部署在北澳。

    就在美國防長艾斯培（Mike Esper）說，美國希望能在亞洲部署中程飛彈後，各方都推測，澳洲可能成為首選。

    為瞭防止核武競賽，美國與蘇聯/俄羅斯1987年原本簽有中程核飛彈條約（Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty），禁止射程500至5,500公裏的陸基彈道與巡弋飛彈。然而，川普政府以俄羅斯違規為由，已退齣條約。

    據稱華府退齣條約，是由於北京並非中程核飛彈條約的簽約國，手中擁有大批彈道飛彈，因此促使美方想要研發中程飛彈，並部署亞洲。然而，它們不會送往澳洲。莫裏森說，澳洲沒有部署的打算，並認為他能為此劃下界限。

    澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）資深分析傢戴維斯（Malcolm Davis）指齣，美國在澳洲部署飛彈的確有好處。他說，美國當然能把這類武器部署在關島，徹底避免部署海外的問題，但對中方彈道與攻陸巡弋飛彈來說，關島已經是高價值目標。「單靠關島，或許是把太多雞蛋放在同一個籃子裏，」他說，「而要是部署日本—可能是沖繩，又可能為（日相）安倍製造潛在的國內政治風險。」

    此外，他認為，美國若將飛彈部署在日本，將麵臨更多來自解放軍火箭軍飛彈係統，而不隻是東風-26型彈道飛彈的風險。相對的，澳洲卻很理想。要是把射程4,000公裏的中程飛彈部署在靠近皇傢汀達爾空軍基地（Air Force Base Tindal）附近的北澳，無疑能打擊解放軍位於南沙群島的基地。

    要是美國為這類武器發展高超音速滑翔體（hypersonic glide vehicle，簡稱HGV），那將可涵蓋南海其他區域，甚至包括海南島的中國東南部區域。

    而同樣重要的，就是美國把飛彈部署在忠誠穩定盟國的領土上，將享有安全。戴維斯指齣，澳洲和關島或沖繩不同，有遼闊的空間可供機動飛彈隱藏，受到中方火箭軍威脅的風險小多瞭。他說，這樣一來，解放軍就需要把東風-26前沿部署到南沙群島，進一步發展CH-AS-X-13彈道飛彈係統，或是用其他方式攻擊部署在北澳的美國飛彈。

    此外，解放軍還必須設置遍佈感測器的擊殺鏈。當然，中方這麼做也不是不可能，但這可不是普通小工程。

    對澳洲來說，部署這些飛彈雖可加強與美國的安全關係，在華府的部份亞洲盟友開始心生疑慮之際，展現美國對亞太的承諾，同時在麵對日益壯大的中國之際，得以加強澳洲防務。然而，坎培拉不願牢牢把握這良機的原因究竟是什麼？

    或許部份澳洲人不願在可能的美中衝突中成為較大的目標，但更重要的，就是澳洲與中國大陸價值數韆億計美元的貿易關係。戴維斯指齣，澳洲縣政府想要在重要的戰略三角上保持微妙的平衡，一方麵維持與美國舉足輕重的戰略關係，另一方麵則與中方維持重要的貿易關係。

    然而，他認為，隨著中方對澳洲與其區域利益的政治戰行動升高，這種平衡無法維持太久，到瞭某個時間點，坎培拉終究需要針對戰略未來做齣某種艱難的抉擇。

    ()

分享鏈接