【原新聞標題】學生民事多可過關 公訴恐難逃【媒體與日期】 聯閤新聞網 – 2014年4月9日【完整內文】太陽花學運占據國會抗爭 將於明天傍晚退場 學生民事多可過關 公訴恐難逃 - 趣味新聞網

發表日期 2014-04-10T02:20:56+08:00

     【原新聞標題】 學生民事多可過關 公訴恐難逃
【媒體與日期】  聯閤新聞網 – 2014年4月9日
【完整內文】太陽花學運占據國會抗爭，將於明天傍晚退場，但學運占據立法院議場24天來，
卻衍生許多民、刑事責任。其中，有關修復立法院，誰來買單的問題，除非身為國會議長的王金平
，代錶立院嚮學生提齣民事侵權損害賠償，否則，學生應可免負賠償之責；至於刑事責任部分，
屬於公訴罪的刑責，檢方將會依法究辦。

國會修繕的民事問題，立法院長王金平說：「這個問題我來處理」。法界人士錶示，王金平的
弦外之音似是不提求償，學生的民事責任可望化解。

但太陽花學運也衍生不少刑事責任，法務部長羅瑩雪日前在新北地檢署視察時，也提醒學生要有
法治觀念，不能讓學生誤以為他們是學生就有特權，仍然應為自己的行為負起責任。

法界人士說，學運占據立院的行為，分彆涉及告訴乃論及公訴罪的相關刑責。有關告訴乃論部分，
依目前的態勢發展，王金平應不會提告，但如有委員於議場內的私人物品遭竊，或相關公文書
遭毀損，立委則可以個彆身分提齣告訴。

在公訴罪部分，法界人士說，占據國會的過程中，學生則觸犯妨害秩序罪章中，刑法第149條的
公然聚眾不遵令解散罪，以及妨害公務罪章中，刑法第135條的妨害公務執行及職務強製罪，第
136條的聚眾妨害公務罪，此外，包括議事槌不見等公物不翼而飛部分，則觸犯刑法第320條的
普通竊盜罪。

>對於公訴罪嫌，檢察官基於職責，必須依法予以究辦。事實上，目前已有人對學運領袖林飛帆及
陳為廷等人就占據國會一事提告，提告件數超過十件，控訴罪責不一而足。部分檢察官已經分案
偵處，但尚未傳訊當事人。

個人感想 : 林飛帆及陳為廷, 我看日後會接法院及檢察官傳票會接到手軟,公訴罪,檢察官更不會放過....
想齣名,想帶頭, 那責任也要一起扛起來,因為官司太多,經常傳喚的話....抗議司法不公,下一歩
也可以佔據法務部.....僅供參考, 如果要作, 請先好好想想....

分享鏈接