2016-04-30 02:32 聯閤報 聯閤報社論李遠哲擔任院長十二年 把中央研究院變成一個涉足政治是非並結交權勢的機構 「不正常人」領導的中研院 - 趣味新聞網

發表日期 2016-04-30T20:44:15+08:00

    



2016-04-30 02:32 聯閤報 聯閤報社論




李遠哲擔任院長十二年，把中央研究院變成一個涉足政治是非並結交權勢的機構，親吻政客之手毫不羞赧。翁啓惠領導的十年，則讓中研院捲入商業利益醜聞，使學術形象濛塵。如今，領導階層的近親繁殖還在進行，中研院聲譽還在沉淪，翁啓惠卻以不知所雲的理由戀棧不去。
三月底，當浩鼎案初露冰山一角時，翁啓惠即驟然在國外以口頭和電子郵件嚮總統請辭，一度滯外不歸。而現在，他名列貪汙和背信被告並遭限製齣境，在朝野一緻要求下，他卻不動如山拒絕辭職。前後對照，其態度變化令人難以理解。唯一的解釋是，他要拚死護航他和李遠哲共同安排的人選接班，以確保他們在中研院建立的政商血脈順利傳承。但這樣急不可待的傳承，究竟想保住什麼？

這可從幾個跡象解讀。第一，翁啓惠告訴馬總統，他不能辭職，但可以「提前交接」。言下之意，他可以不擔任院長，但新任院長須由他手中接過印信。第二，中研院秘書長吳金洌說，翁啓惠希望這一兩周就能交接，完成新的任務。亦即，馬總統最好盡速從三人名單上挑選新院長，絕不能以程序問題為由退迴名單；如此，依慣例名列首位的廖俊智即可接任。第三，翁啓惠說，他未請辭是基於「忍辱負重」，要留下來維護中研院聲譽，並避免人事動盪；這種說法，顯然倒果為因。中研院形象是因他個人利益糾葛不清而遭重創，他必須離開，纔有助於洗刷中研院的清譽。

觀察翁啓惠近期的言行，有時狀似天真到難以置信，有時則詭秘閃爍到令人狐疑。其中，也許有他科學傢的單純本性；問題是，作為全國最高學術機構的領導者，引領各種不同學門的尖端研究，又涉及技術移轉的龐大利益，翁啓惠時而天真、時而愚頑、時而不知所雲，教人不知如何信賴其領導能力。

日前有立委質詢他，何以他的想法與全台民眾有那麼大的落差？翁啓惠答說：「我們科學傢本來就不正常。」引起立委哄堂大笑；但「不正常」三個字，或恐解釋瞭他對諸多事情的奇特反應。例如，他用女兒為人頭持有浩鼎股票並代為買賣，卻自稱與浩鼎沒有利益關係；他應辭院長是要負起道德責任，他卻說留下來是為維護中研院。又如，中研院聘請的法律顧問，竟不具台灣的律師資格，而僅有美國律師資格，卻能連續標到中研院的標案。

翁啓惠的言行，外界或許不必將之與中研院畫上等號；但從他屢屢不分本末輕重的應對，他是否勝任院長之職，答案其實已相當明顯。「不正常」的科學傢領導中研院，並非始自翁啓惠，早在廿二年前李遠哲即開啓先聲。李遠哲不僅一再地跳進跳齣政治舞台，以化學專傢領導教改，既要享受學術光環，又要掌握政治影響力，並製定自肥內規，多年坐享月薪五十萬。即使已交棒十年，他仍繼續在院內培植他的政治旗手，並意圖操控下一代院長接班人。這種頭頂光環的科學傢，一旦不正常起來，恐怕比不正常的政治人物還要命。

無論如何，翁啓惠的去留問題拖到現在，勢必成為馬英九和蔡英文必須共同承受的責任。以目前的態勢，馬英九當然沒有理由在倉促之間搶著去圈選新院長，以利新人和翁啓惠順利交接。原因有三：其一，在外界一片要求翁啓惠下台聲中，那樣無疑在幫他解套，必然招緻民眾反感；其二，稍早遴選程序顯有人為操作，若不能釐清，新院長産生的正當性將受到嚴重挑戰；其三，翁啓惠拒絕辭職，應由他自己麵對社會輿論的壓力；但無論如何，馬總統必須對此事錶明態度，絕不能任翁啓惠予取予求，而坐視中研院濛羞。

中研院研究人員若迴頭看看這廿多年的變化，不知道會不會覺得承受不起「全國最高學術機構」這個頭銜？

分享鏈接