今日最夯的恐怕是三立民視的政黨傾嚮被檢討雖然上述兩傢皆因商業關係不得不變更做法但身為社會的一份子本就背負有相當的責任以此類推那網路世界的南方or媒坑的影響力 ... 如果連三立如果連三立,民視都可以被拿齣來檢討..南方,媒坑?

發表日期 2008-03-29T17:31:04+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 今日最夯的恐怕是三立,民視的政黨傾嚮被檢討雖然上述兩傢皆因商業關係不得不變更做法但身為社會的一份子本就背負有相當的責任以此類推那網路世界的南方or媒坑的影響力 ... 如果連三立,民視都可以被拿齣來檢 .....

今日最夯的恐怕是三立,民視的政黨傾嚮被檢討
雖然上述兩傢皆因商業關係不得不變更做法
但身為社會的一份子本就背負有相當的責任
以此類推
那網路世界的南方or媒坑的影響力難道會輸給電視媒體?
個人認為網路無國界
它的傳播反倒是更為深遠
相對受其影響比率應當比電視的影響還來的多且遠
而且相較於三立與民視的言論色彩簡直不遑多讓
難道它們就不用被檢討?
雖說言論自由
但這有在自由保障名單內嗎?
還是說大傢就放過它
讓它窩在網路角落茍延殘喘?

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

以3立如此极端的商业行销手法
固然得以吸引某部份的支持者
但是以长远眼光来看相信难以长久
据调查极统和极独的人数都只有少部份
当大家看破了他的手法和经营风格
他也只能经营属于他绿绿的这一块
格局大一点才是企业经营之道
相信他不久就会尝到这样的苦果

东大您也留个地方让他们纾解郁闷一下.不然各大医院的经神科病患可能会爆满.严重一点可能引发社会问题.您就手抬高一点吧!

那么东东言下之意，人家有十字军东征，咱们也来个卡提诺南征是吧？
其实小弟早已探路先，虽不是抱着踢馆的心态，但也被气到一个不行，
渠等言论早已超越机火、地鼠、蜘蛛人诸君，无奈的是网管是他家的，
所以，要讨伐之前，固本培元是一定要的，免得到时反被一个个禁访。

这个应该没有什么好检讨的
不管蓝绿都有属于他们自己讨论的区域
三立及民视偏绿
相对的中天及TVBS NEW偏蓝
就连论坛也有这样的分别
检讨什么呢?
网路本来就是给大家抒发心情的地方
也所谓物以类聚
同样的道理吧

去南方论坛乐趣还蛮多的
其实有时候看看他们的论点
会有意想不到的启发喔~~~~~

其实我有时候会去南方逛逛
但是说实在话
他们给我的感觉就跟日本的赤军差不多
言论真的有够极端..
同时也很像共产产一样..
反正自己认为对的事情就是对的..
认为不对的事情
不管用哪种理由那种方法
反正就是一定反对到底..
这真的不知道是不是民主带来的后遗症

虽然说个人有个人的想法跟做法吧
但是还是希望不管蓝绿
大家能够站在比较正确的角度看事情
也不可真的不管蓝绿只问是非..

最后真的很想问在南方PO文的人一句话..
把我门新任总统当选人说成狗..这样真的好吗..
真的我们台湾给你们的教育跟社会给你们的观念就是这样吗..
想想真的有点悲哀..

人人都有言论自由,就算那么极端的思想还是有他的市场
若新政府轮替就来个秋后算帐,那就跟当初戒严.报禁没两样了
倒是那些无牌的地下电台抄一抄较实在

嗯嗯

认同你~虽然南方那些人很偏激

可是那也是少部分的人

这次的总统大选不也证明~就算没有那些人

台湾人还是赢了..
------分隔线拉--------------------------------
回开板的~

干脆NCC的权利都给你一个人好了

一个国家里原本就会有不同的声音

这是宪法的言论自由以及民主的思想自由

凭什么你要检讨就一定要听你的~

不喜欢你可以不要看不要听阿~无聊

只要说的话
不要妨害到别人
那管你说什么都是你的自由
你有什么倾向也是你的事~

个人尊重言论自由,
每个人都有表达看法的自由,
南方,媒坑没什么好检讨的.
三立跟民视也没什么好检讨的,
社会就是要存在不一样的声音.
大家都讲同样的话有多无趣啊

原帖由 malcoln 于 2008-3-29 18:02 发表
那么东东言下之意，人家有十字军东征，咱们也来个卡提诺南征是吧？
其实小弟早已探路先，虽不是抱着踢馆的心态，但也被气到一个不行，
渠等言论早已超越机火、地鼠、蜘蛛人诸君，无奈的是网管是他家的，
所以，要讨伐之前，固本培元是一定要的，免得到时反被一个个禁访。.

看来，malcoln大的乐趣在这里(讨伐)，而不是捍卫正义(转型正义)~~

如果有理，何必怕禁访~~

网路不就是有物以类聚的效果
就像同样迷一个偶像
南方就算是喜欢绿营的天地
有的地方让他们发洩
反正只要不妨碍其他人不踢馆
那也没差因为台湾就是有言论自由不然一言堂也没意义

我那天很好奇大家说的南方论坛是啥~
结果一去那边看的时候...
唉~差点没吐血
一篇文章的意思可以解读成这样= =
那些人太偏激了吧~
我看里面有人只要文章里面有一点点蓝或是中间选民的意思在
就会被骂到臭头
而且听说他们会锁人ip?是真的吗?
好像蓝色的文章都会被删掉?
我看了几篇文章~我就觉得卡提诺太善良了...

支持蓝色都是人
媒体.网路都能自由生存

支持绿色都是狗
媒体要检讨
网路要封杀

不过你们标准本来不就是如此
也是应该的

===============
【违反大声公版规】：

12. 非常欢迎讦谯政党、政府、公众人物、生活琐事．但严禁针对其支持者做出不理性之言论。违者-15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最后由 Q-black 于 2008-3-30 23:34 编辑 ]

去看媒抗这个郑弘仪讨论串, 有一个叫 hugo 的人
看他们的对话, hugo 应该是大话名嘴 :

http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=17222&postdays=0&postorder=asc&start=4880

有谁知道是哪一个大话名嘴 ?

==

原帖由 cd65587 于 2008-3-30 09:52 发表
嗯嗯

认同你~虽然南方那些人很偏激

可是那也是少部分的人

这次的总统大选不也证明~就算没有那些人

台湾人还是赢了..
------分隔线拉--------------------------------
回开板的~

干脆NCC的权利都给 ...

我看还是将NCC交给你来执行可能会较彻底
你都会说言论自由
为何我就不能讨论南方&媒坑?
还是与那一边有往来或是...
我还是要郑重说明
只要是刊登或发表在公众处
都是可以被评论被公断
我为何不能去评论南方&媒坑?
是否可以说说?
连三立&民视都可以被检讨
为何这俩可以独漏?
另外我也同意某些上面大大(请注意是某些)的看法
社会容许不同的声音与反对力量
我也举双手赞成反对党存在(不管它党名为何?)
但是前题是反对的力量并不代表你有抹黑,抹红,甚至误导民众
有去南方或媒坑看其内容者(真是偏激到极点)
请问它们提出的论调仅是不一样的声音而已吗?
或许真该如上面某大所说
那些人的确需要一个相互取暖的地方
才不致于对社会上造成伤害!

[ 本帖最后由 tone.chang 于 2008-3-30 22:01 编辑 ]

回覆#18

难道它们就不用被检讨?
虽说言论自由
但这有在自由保障名单内吗?
还是说大家就放过它
让它窝在网路角落茍延残喘?

你要怎么批评什么我没意见

这是属于你的自由

但是我是针对你这段话回你的~这也是我的言论自由

一样的那些论坛也都有牠们的言论自由

她们可以在她们的私领域想说什么说什么

[ 本帖最后由 cd65587 于 2008-3-31 03:05 编辑 ]

原帖由 cd65587 于 2008-3-30 21:32 发表
回覆#18

你要怎么批评什么我是意见

这是属于你的自由

但是我是针对你这段话回你的~者也是我的言论自由

对于一个短短几十句话都能表达的不清不楚
实在无法跟你谈论问题
更遑论这么高贵的"言论自由"问题
且这也不是今天我要谈的主题
回题
一生最看不起的是那种只敢躲在"言论自由"保护伞下
攻击别人时就说是在伸张正义
说完就赶紧丢出言论自由保护伞
对于路过的人只敢偷偷伸出头吠几声
世界在变台湾在变社会在变
一成不变的言论恐怕很难不被唾弃
我说那俩地方的言论就属这种

搞甚么
三立拿出你的魄力啦
押错宝就变有没有搞错阿
再严厉监督"在野党"阿
郑弘仪不要变嘛
调整干甚么
一点都不坚持
要是一直以监督"在野党"为目标
我举双手赞成
变来变就去是墙头草而已
看不起你们啦

tag