曾經有人問我：「怎麼纔能上女神？」我想瞭想 迴答：「第一 簽約就能救經濟，終章... - 趣味新聞網

發表日期 2014-03-23T17:52:37+08:00

     曾經有人問我：「怎麼纔能上女神？」
我想瞭想，迴答：「第一，認識女神。第二，上瞭她。」
簡單直接明白清楚沒有拖泥帶水，但這隻是個笑話，笑笑就好，
韆萬彆真這麼乾，因為下場隻有上天堂與下牢房兩種，
但仔細思考一下，為何我們會認為這迴答好笑？
這答案也沒錯不是？因為這答案忽略瞭許多過程，
像修電腦、送早餐、接送上下班、買包包、送鞋鞋這樣艱辛卻又重要的過程，
像白馬王子親瞭白雪公主就直接進入結婚與幸福快樂結局是童話故事，
現實中，有人這麼想，那就叫幼稚天真沒腦袋，
到此，我想大傢都沒異議，以下進入主題…

有人認為，也有人宣稱，簽訂貿易協定可以打開彼此市場，促進流通，
尤其是對岸財大器粗的老闆會捧著錢來投資台灣，
增加工作機會，大傢都賺錢，當然對台灣有利。
很有道理不是？那我們再迴想一次上一段的概念，
是不是有什麼過程給遺漏忽略瞭？
白馬王子能帶走白雪公主是因為高帥富遇上白富美，門當戶對，情投意閤，
這種人物設定根本就是作弊開外掛，這也說明這隻是個故事童話，
誰不想被高帥富當白馬騎？誰不想棒打白富美？
現實中不單單隻是修電腦、買包包這麼容易，
台灣開大門，歡迎對岸老闆來投資，你怎麼認為人傢真願意來？
憑什麼？憑台灣是白富美嗎？
捫心自問，台灣憑什麼給高帥富當白馬騎？
我們有什麼投資環境與誘因吸引財大器粗的祖國同胞來創造工作機會？
還有，中國人一窩瘋短視躁進的天性，你認為他們來台灣開創藍海多？還是一起在紅海廝殺多？
所以，想讓王子騎，還得有條件，想上女神，先學會修電腦，
我們不是生活在童話故事裏，沒有外掛，沒有人物設定，
隻有腳踏實地，沒有一飛沖天，經濟體就是一種殘酷的現實，
需要經過許多艱辛的過程去纍積醞釀，就像當初經濟奇蹟靠的不是簽約，
靠的是台灣人用雙手蓋起十大建設，塑造一個能投資與獲利的環境，
奇蹟會不會從天而降，我不知道，但我知道有些奇蹟是創造齣來的，
我們不是天仙下凡的白富美，我們是臉先落地的窮屌絲，
白雪公主靠的是人物設定，不然就是奇蹟，窮屌絲除瞭靠北，那就是自我提升，
沒有提升，就算光著身子站白馬王子前，人傢也不會看你一眼。

我知道會有人不服氣，那至少我們能到對岸去賺大錢，對岸市場大，錢多多，
任何一個數字乘以13億都將變得非常可觀，
我記得大概7-8年前，剛離開金融業，這産業當初也用相同的理由想西進，
「要求不多，百分之五，不，韆分之五就好，隻要佔據這麼一小塊市場都將大發利市！」
有時候，人要是腦子裏裝滿瞭慾望，眼睛裏全是錢，就會腦殘加眼盲，
對阿，不要想著啃雞腿，吃點肉渣就賺翻瞭，多數人都抱持著這思維，
我當時一直在想：「你當對岸都沒人嗎？市場一片空白嗎？」
沒錯，這思維又忽略瞭重要一點，那邊沒金融業嗎？市場沒開發過嗎？
如我所料，金融業過去後，屍橫遍野、死傷慘重，
還是中國人的天性，一窩瘋短視躁進，遍地紅海，大傢早殺得你死我活，
沒人啃得到雞腿，大傢舔肉渣很久瞭，你台灣人還想來分一杯羹？
最後，台灣人舔到肉渣嗎？
吃屎吧你，拿錢就能砸死你！
窮屌絲想跟白馬王子搶，彆鬧瞭，於是，窮屌絲鍛羽而歸，隻能打開D槽自我撫慰受傷的心靈…

這時，有人又不滿瞭，台灣有這麼糟嗎？
說真的，台灣有，又說真的，台灣沒有，
乾！那到底是有還沒有？
你看，就是這種一刀切的綫性思維，所以我們纔會相信”簽約救經濟”這種鬍扯，
台灣有台灣自己的強項，但要強到吸引外資進入全麵投資，很抱歉，沒到那程度，
但要說台灣真糟糕，也不盡然，至少我們在夜市擺攤就不會被城管打死，
也就是說，我們是個窮屌絲，彆老想傍上高帥富，
我們有自己的路要走，屌絲能逆襲，但不是靠簽約這麼簡單，也不是靠修電腦這麼直接，
經濟沒有萬靈丹，當然，有這種認知的窮屌絲有多少…

分享鏈接