自俄烏危機演變為軍事衝突後 美歐等國傢從政府到民間機構、團體 專傢：西方對俄製裁有更深層目的 - 趣味新聞網

自俄烏危機演變為軍事衝突後，美歐等國傢從政府到民間機構、團體，再到商業公司，以各種形式對俄羅斯實施製裁，就連俄羅斯的貓或者一棵古樹也都成為製裁對象。如此激烈且看似“無死角”的對俄製裁，想要達到的目標究竟是什麼？

美歐公開錶態“北約不會直接齣兵烏剋蘭”，卻紛紛對俄祭齣“最嚴厲的製裁殺手鐧”，筆者認為就這些製裁的目的而言，可以分縱橫兩個方嚮來看。縱嚮是迫使俄羅斯停火、撤軍；而橫嚮是通過西方的“政治正確”，以意識形態劃綫來形成一種集團化的力量。

正因為排除瞭武力對抗的手段，留給西方打壓、教訓俄羅斯的選項隻剩下製裁，而鑒於剋裏米亞事件以來西方對俄實施上百次的經濟製裁並未讓其屈服，所以這次對俄製裁客觀上也呈現齣加大精準打擊力度，擴大製裁範圍的特點。同時，西方國傢對俄製裁持續升級的背後，是多重而復雜的政治經濟考量。

縱嚮目的較為錶麵化，一是要讓俄羅斯決策者感到西方“聯手抗俄”産生的巨大威力，被迫停止“侵烏”並撤軍。二是通過經濟和金融上的製裁，讓俄經濟滑嚮崩潰從而無力支持長期的軍事行動。三是要對俄羅斯國傢權力結構帶來衝擊。尤其是從領導人個性特質來看，普京20多年來與西方博弈，讓美歐領導人一直很頭痛。其不僅具有俄羅斯戰鬥民族的頑強意誌，與西方霸權抗爭到底的決心，而且行事果斷、敢作敢為的風格，是西方政治傢感到忌憚的那種“對手”。所以，如果能動用西方“軟實力”加“巧實力”，給俄羅斯造成巨大殺傷力，藉機動搖普京的執政根基，也是西方本輪製裁想要達到的一個長期效應。

橫嚮上，從美國更深層次謀略來看，推動西方國傢及民間機構、公司實施對俄製裁，是為瞭鞏固美國在西方世界中的霸主地位和霸權實力。放眼當今歐洲，惟有俄羅斯能對西方的國傢利益和歐洲安全構成較大的威脅。而動員更多實體參加對俄製裁“總體戰”，把利刃刺嚮俄金融、科技、能源、貿易、媒體、運輸以及信息等領域，能夠增加美國霸權的“穩定係數”。

從美國慣用的策略來看，歐洲大陸齣現一個強大的歐盟或俄羅斯，都對美國國傢利益構成挑戰，必須製造“可控製的動蕩”來增強歐洲國傢對美國提供的安全體係的依賴，以及提高美國的介入影響力。美國推動西方對俄羅斯的激烈製裁，也是加劇危機緊張氣氛，令俄歐之間的“相互敵意”螺鏇上升。

從獲取國傢利益的視角看，美國通過聯手西方國傢對俄實施史上最嚴厲的製裁，一方麵讓歐洲的資本更多流嚮美國市場，緩解美國通脹壓力，刺激美國股市上揚，讓華爾街金融大亨獲利；另一方麵，歐洲國傢的不安全感上升，帶來的是美國軍火銷售量暴增。3月5日，美國批準對波蘭齣售250輛艾布拉姆斯主戰坦剋，總金額達60億美元。經濟和金融上的獲利，進一步鞏固瞭美元的霸主地位。

必須看到，美歐對俄製裁的動機有共識，但也有區彆。美國對俄製裁的目的比較復雜，意圖也很多。相比之下，歐盟對俄製裁的目的較單一，用歐盟外交與安全政策高級代錶博雷利的話說，歐盟對俄實施的製裁，是為瞭削弱俄羅斯經濟，加強烏剋蘭在俄烏談判中的地位，並非改變普京的政權地位。

此外，這一輪西方對俄製裁升級的一個顯著標誌，就是大批美歐知名企業為瞭政治正確，不惜違反市場經濟和不乾預原則參與對俄製裁，成為美歐政府從縱深打壓俄羅斯的強力抓手，這也是過去罕見的現象。▲（作者趙俊傑是中國社會科學院歐洲研究所研究員）