每天早上上班會看到台北市內的一些古蹟。像是「北門」。古蹟…。本來應該是好好保護台北的古蹟

發表日期 2008-10-19T16:18:33+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 每天早上上班，會看到台北市內的一些古蹟。像是「北門」。古蹟…。本來應該是好好保護，定期維修的國傢的財産。可是每次看見台北的古蹟，會覺得他們很孤單…。好樣 ... 台北的古蹟 (台北的古蹟) .....

每天早上上班，會看到台北市內的一些古蹟。
像是「北門」。

古蹟…。
本來應該是好好保護，定期維修的國傢的財産。

可是每次看見台北的古蹟，會覺得他們很孤單…。
好樣一個一直站在原地，不說話的老先生一樣。
路上的人走來走去，總是沒有人要理他們…。

北門…。

被建造到現在，已經有124年瞭。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%BA%9C%E5%9F%8E%E5%8C%97%E9%96%80&variant=zh-tw

台北在124年之間，變成瞭一個很好的都市。
「北門」應該可以說，看著台北長大的人。

可是現在…。
好像一個退休的老先生一樣，沒有用瞭。
也沒有人想好好地照顧他…。

真的讓人傷心。

台北的古蹟

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

妳好
现在好像很少人会对古蹟有兴趣
大概是在那里生活久了
所以才没去特别注意古蹟吧
除非是观光客之类的人才会去看吧

媛香午安:

在小学的时候,

就有听过&quot;北门&quot;这个古蹟.

只是一直没亲眼看过.

古蹟的意义..

是否是在证明着.

过去曾经存在的历史.

曾经有过的时代.

先前的人,

所居住的代表建筑...

古蹟在现代,

或许已经没之前的功能.

但却能让人了解祖先的智慧

跟过去的背景.

当然...

不只&quot;北门&quot;,

很多的台湾古蹟都年久失修,

而逐渐毁坏.

或许在更久之后...

只能在照片中,

看见曾经存在过的这些古蹟.

但...现在的人,

却很少好好去想这些问题...

其实这些古蹟,

都是时代进步的见证.

所以 ,

要好好珍惜这些古蹟...

恩
古蹟见证的是先人的智慧和历史过程
古蹟
是见证历史最好的产物
像之前大中至正被修改
我就觉得没有必要
历史是存在的何必跟政治有所牵扯?

安平古堡倒是被保存的很好...

台湾在这方面差其他国家很多....
也很少人会去注意这些古蹟....
这种修缮经费很容易就被删减掉...
因为对官员来说没有话题性....没有油水可捞....
若没有上新闻,没多少人会去注意!
难得有人会去关怀这些古蹟...
香香难道也是历史系的吗?

blue_dragon: 妳好
现在好像很少人会对古蹟有兴趣
大概是在那里生活久了
所以才没去特别注意古蹟吧
除非是观光客之类的人才会去看吧

可是这些是祖先留下来的遗产…
无论有没有兴趣，都应该好好地保存才对。

gshock: 媛香午安:

在小学的时候,

就有听过&quot;北门&quot;这个古蹟.

只是一直没亲眼看过.

古蹟的意义..

是否是在证明着.

过去曾经存在的历史.

曾经有过的时代.

TO 火锅大哥：

晚上好。

我有一点惊讶台北人这样对待古蹟。

日本人很重视祖先留下来的文化财…。
一面江户时代留下来的墙，日本人也会想办法恢复以前的样子。

对我们而言，古蹟是一个民族曾经存在、曾经骄傲，也代表祖先的智慧。
不尊重古蹟的民族，是很危险的…。

以上是个人的想法…，我小时候是这样被教育的。

champers0728: 恩
古蹟见证的是先人的智慧和历史过程
古蹟
是见证历史最好的产物
像之前大中至正被修改
我就觉得没有必要
历史是存在的何必跟政治有所牵扯?

安平古堡倒是被

TO 晴美：

晚上好。

你说的很对！跟我想的几乎一样。
我也觉得古蹟，
不可以被破坏…，无论任何原因都不可以。
「安平古堡」我也去过一次。
感觉那里被保护得比较好…。

radiohead: 台湾在这方面差其他国家很多....
也很少人会去注意这些古蹟....
这种修缮经费很容易就被删减掉...
因为对官员来说没有话题性....没有油水可捞....
若没有上新闻,

TO 阿拉：

你好。
就是古蹟的修缮预算被削减，
古蹟没有维护，变得看起来很旧…。
大家才渐渐不看古蹟的。

在日本，有比台湾还多的古蹟，
无论是在那里的古蹟，
日本政府，把它们当做国家的财产来保护。
感觉很像退休的老人一样，
让大家看到他们，都可以想起自民族以前发生过的事情。

这是古蹟存在最大的意义…。

对。
我也是历史系的，跟夏姬是大学的同学。

iroemjin: TO 火锅大哥：

晚上好。

我有一点惊讶台北人这样对待古蹟。

日本人很重视祖先留下来的文化财…。
一面江户时代留下来的墙，日本人也会想办法恢复以前的样子。

对

我在2楼的回文.

也是跟妳说的一样.

这些古蹟的存在

都是祖先存在过的证据.

这些古蹟.

在台湾的教育里(国小,国中),

一直都是被拿来当成历史课的教育内容.

但关于到保存,

事实上,

我记得常常有学者去陈情...

但台湾政府的处里态度...

真的令人失望...

台湾真的很多人,

只是看到眼前的利益...

而不尊重蹈历史文化的传承...

在台湾,

这点是事实.

当然,

也有保存的好的地方, 但很少.

这些都要看当地政府的规划.

补充一下: 在台湾,能被列为古蹟,不一定是国家财产.
但北门是国家的.

iroemjin: 可是这些是祖先留下来的遗产…
无论有没有兴趣，都应该好好地保存才对。

对啊
可是因为是古蹟，所以维修可能要花不少钱
我想政府不太愿意去花那些&quot;多余&quot;的开销吧
古蹟也有分等级的
像那种等级比较高的古蹟可能比较多人去参观
所以政府比较愿意去照顾那些古蹟
这个社会是很现实的啊

gshock: 我在2楼的回文.

也是跟妳说的一样.

这些古蹟的存在

都是祖先存在过的证据.

这些古蹟.

在台湾的教育里(国小,国中),

一直都是被拿来当成历史课的教育内容.

>补充一下: 在台湾,能被列为古蹟,不一定是国家财产.
但北门是国家的.

原来如此。

可是除了政府以外，没有人可以保护古蹟…。

看了你的话以后…有一个问题。
台湾人看到古蹟，不会觉得光荣吗？
例如看到安平古堡，会想起郑成功…。

日本人看到大坂城，会想到丰臣秀吉。
台湾人看到古蹟，有感动的感觉吗？

blue_dragon: 对啊
可是因为是古蹟，所以维修可能要花不少钱
我想政府不太愿意去花那些&quot;多余&quot;的开销吧
古蹟也有分等级的
像那种等级比较高的古蹟可能比较多人去参观

在网路上查到了「北门」好像是一级古蹟。
应该要被重视的…。

一个民族，看了他们留下来的古蹟，
可以感觉一个国家的国民性。
可是我看到「北门」，感觉不到台湾人对以前的重视。

这是一件很危险的事情。
因为到下一代以后，后代不一定会记得自己是谁了…。

iroemjin: 在网路上查到了「北门」好像是一级古蹟。
应该要被重视的…。

一个民族，看了他们留下来的古蹟，
可以感觉一个国家的国民性。
可是我看到「北门」，感觉不到台湾人对

是一级古蹟吗？
说不定真的如在下所说的
北门应该没有比其他古蹟有名气
所以才会被冷落吧
也蛮可惜的
也许只是被当作一个普通的旧建筑物看待一样
我觉得只要是古蹟都应该被重视
怎么可以分等级呢

>看了你的话以后…有一个问题。
台湾人看到古蹟，不会觉得光荣吗？
例如看到安平古堡，会想起郑成功…。

这个问题,假如是妳问我个人,

我回答是: YES,

看到古蹟会想到跟它有关的历史人物,

也会想起曾经读过的相关历史.

会觉得自己读过的东西,得到了证明.

也更加能了解古蹟的价值.

但是不是每个人都跟我一样,

我没办法代表全部的台湾人回答妳.

>可是除了政府以外，没有人可以保护古蹟…。

其实有些私人的文化基金会,

也会帮忙维护费用跟修复费用...

但就像我说的, 古蹟不一定都是国家的.

之前有发生过,

拥有古蹟的家族.

为了利益而破坏古蹟...

像这种事

有时候也是无能为力.

就算是政府,有时也不能侵犯到私人的财产.

或许真的是民族性的不同吧...