總書記習近平在「二十大報告」中提到：「支持香港、澳門發展經濟、改善民生、破解經濟社會發展中的深層次矛盾和問題。」近年經常聽到「深層次矛盾」，但所說的是甚麼，卻言人人殊，沒有統一的說法。
《香港01》就住習近平上述講話內容，分別嚮特首辦、各政策局以及立法會議員提齣兩項問題，即如何理解香港的「深層次矛盾」，以及有何對策。特首辦及政策局均沒有迴應，而議員的迴應亦有多個不同角度，顯示政界對此議題有不同理解，主要分別四大類別，以下議員集中討論單一重大問題，並提齣解決方法。
吳傑莊：港人乏主人翁心態 應培養歸屬感
吳傑莊認為，住屋、青年上遊、貧富懸殊等問題並非香港獨有，而最根本的問題是大部份香港市民都缺乏主人翁心態，認為國傢發展、香港發展無關自己痛癢，久而久之造成意識形態上的一種疏離感，換一句話說，就是失去瞭中華民族的歸屬感。
因此，要解決住屋問題、推動產業多元等，就要提升市民參與建設社會的主人翁心態，認清國傢的製度優勢和發展真貌。他建議政府積極鼓勵青年認識國情、從多角度瞭解國傢今天的發展成就和在國際間的地位，讓青年親身感受中央對香港的關切和提供瞭甚麼政策扶持，消除過去對國傢的誤解，從而促使年輕人主動融入國傢發展。
這個過程不能一蹴而就，但吳傑莊相信讓港人瞭解國情，明白自己在「一國兩製」下的發展定位，特區政府在獲得全民的信任和支持下，解決香港「深層次矛盾」便事半功倍、指日可待。
林素蔚直指中產睏境 籲增加政策減輕負擔
林素蔚則特別關注中產睏境，指中產階層「賺錢多、費用更多」，交稅多而福利少，生活負擔沉重，還要照顧傢中兩老及小孩，部份中產遭遇「返貧危機」，變成新貧族。他們長期感到被政府忽略，日積月纍便有許多怨氣。
而新一代的年輕中產亦要麵對上車難，薪金無法追到樓價升幅，居屋卻又超齣入息上限，「兩頭唔到岸」。
中產生活壓力不能忽視，據統計處數據，患上精神病、情緒病的中層人士數目高達2.5萬人，較2013年的8,000人大增，情況令人擔憂。最近的移民潮中不乏高學歷、高技術人士，已對本港勞動市場造成很大影響。
要解決此「深層次矛盾」，林素蔚錶示要為中產和夾心階層減少經濟負擔，舉例說父母在內地居住的港人現時未能得到父母免稅額減免，強調惠及中產的政策是解決的關鍵。
容海恩促助尋大灣區機遇 助青年嚮上流
有兩名議員集中講到青年嚮上流的問題。容海恩提齣若能有效協助青年發展，其他民生問題都能夠紓緩，而融入國傢發展大局肯定是解決矛盾的不二法門。
容海恩指，大灣區為港青帶來更多機遇，開拓嚮上流動空間。她錶示，香港應在「一國兩製」的基礎下，發揮自身「背靠祖國、聯通世界」的獨特優勢，爭取國際社會間的閤作，另外亦要做好融閤工作，嚮內地爭取更多便利措施、資歷互認，以及加快發展「北部都會區」，透過加強與大灣區城市乃至世界各地聯繫，為年輕人帶來更多選擇和機遇。同時政府亦要做好教育和宣傳，讓年輕人及早認識國傢發展，並認清自己的興趣和技能，適當地裝備自己，逐步解決嚮上流的難題。
林琳：教育與職業不匹配 礙青年建立事業階梯
林琳則錶示，「深層次矛盾」是過去大傢都知道，但短時間難以解決的問題，青年嚮上流就是其中之一。她認為需要檢視香港發展方嚮，而《施政報告》就列齣香港的未來朝著高增值發展，但是金融科技、人工智能的人纔相當缺乏，如果教育方麵未能與時並進，學生畢業齣來工作之後無法學以緻用，對香港未來社會發展動能是完全沒有幫助。
林琳認為，青年學業的矛盾位在於畢業後要背負學債，但麵對人浮於事，又無辦法找到專職的工作，從而建立事業階梯，認為是部份青年選擇做slasher（斜槓族）的原因。
黎棟國：土地房屋長期供應不足 簡約公屋方嚮正確
亦有兩名議員集中講到土地房屋問題。黎棟國指香港的深層次問題之一是土地及房屋長期供應不足，導緻輪候公屋的市民需輪候6年甚至更長時間，更有大量市民居於生活環境惡劣的劏房等不適切居所。
黎棟國提齣要加快造地建屋，讓基層市民盡快上樓。他提到中央政府和特區政府都很關注這個問題，例如港澳辦主任夏寶龍便提齣香港要「告別劏房及籠屋」，中聯辦主任駱惠寧也於去年9月落區探望劏房戶。特首李傢超上任後亦成立「土地及房屋供應統籌組」及「公營房屋項目行動工作組」來統籌與土地房屋有關的工作，亦於《施政報告》中承諾供應「簡約公屋」等等。黎棟國指這些措施方嚮正確，期望能快有成效。
葛珮帆：房屋問題令市民有挫敗感 促持續加快供應
葛珮帆亦聚焦房屋問題，指房屋供應失衡嚴重，樓價租金脫離市民負擔能力，基層「上樓難」以緻「劏房」蔓延，青年「上車難」，單位愈來愈細等問題，均令市民充滿挫敗感。
葛珮帆說，《施政報告》中提及簡約公屋、組裝閤成加快建屋，以及公屋輪候時間封頂，均是排解「上樓難」的第一步。她建議提高住宅項目地積比以增加供應，研究逐步提升人均居住麵積，讓人人「住好啲」，亦要進一步精簡發展項目審批流程，以新科技、新技術協助建築項目加快進行。
