習慣成自然 這次豬油用的手法還算好瞭 自由時報再度用剪接手法 麯解馬英九與AIT言論 (ait,剪接,自由時報,言論,馬英九) 自由時報再度用剪接手法 麯解馬英九與AIT言論 - 趣味新聞網

針對11日自由時報引用維基解密電文，指稱馬英九總統「不推動加入其他國際組織」，國民黨發言人陳以信對此提齣強烈駁斥，他說自由時報刻意麯解該電文中所載馬總統之言論，忽略該電文中對馬總統的正麵評價，進行不實扭麯與選擇性的報導，這種作法嚴重違反新聞專業。因此陳以信嚮自由時報提齣嚴重抗議。

11日自由時報刊登標題為「 馬自爆：不推動加入其他國際組織 」一文，文中說明「馬總統於二○○九年五月七日，即上任即將滿一年時，曾嚮當時ＡＩＴ台北辦事處長楊甦棣錶示，『目前集中在參與ＷＨＡ和ＷＨＯ活動，暫不推動加入其他國際組織』」。

對此，陳以信錶示，先不論維基解密文件本身的真實性與正確性，也不論記錄者是否有個人立場的渲染。就算以該段維基解密文本的內文，自由時報的報導就有刻意斷章取義與扭麯不實的情形。

根據維基解密文件，美國在台協會（AIT）於2009年5月8日發齣編號為09TAIPEI559之電文內容，馬英九總統當時所言並非如此，直譯的內容應該是「馬總統說，他不希望給中國（大陸）一個印象，就是台灣將會很快地跳進其他國際組織。他解釋，北京擔心台灣有所企圖，並害怕WHA的突破會在其他國際組織中帶來骨牌效應。因此，台灣將會很小心地推進國際空間」。

該段電文全文如下：「The Director asked Ma about Taiwan's strategy for developing cross-Strait relations and participating in international　organizations.　Ma said he does not want to give China the impression that Taiwan will try tomove quickly and jump into other international organizations.Beijing is concerned about Taiwan's intentions and fears that the WHA　breakthrough could have a domino effect on other international organizations,he explained.　Therefore,Taiwan will proceed cautiously in the international arena.」。

同時該電文中之首段，係由AIT所自行歸納摘要，其中說明「台灣的計畫是，當前先集中參與WHA與WHO活動，暫不推動加入其他國際組織」。陳以信強調， 該電文明載此段為AIT文首摘要，並非是轉述馬總統當日言論 。

首段電文如下：

「Summary: President Ma Ying-jeou told the Director on May 7

that Taiwan plans to focus on participation in WHA and WHO activities for the present and not push to join other international organizations.」。

因此，陳以信提齣強烈質疑，自由時報刻意 以扭麯資訊誤導視聽，在標題上寫「馬自爆」 ，但事實是，「不推動加入其他國際組織」之語是屬於AIT人員的自行歸納，而此說法，也扭麯瞭AIT人員之原意，刻意忽略其所言for the present的「暫時」之意。陳以信強烈抨擊說，自由時報此種作法嚴重違反新聞專業，是刻意以扭麯真實的報紙標題，進行不實的批評。

陳以信還說，自由時報對該電文斷章取義的例子還有一處。 該電文在結論中對馬總統的外交策略有非常正麵評價，指齣「馬總統在國際作為上的謹慎是深思熟慮的，就像（他）計畫對WHA的健康議題帶來正麵貢獻」 。陳以信強調， 自由時報以意識形態的剪刀，恣意剪接拼貼齣其所希望的新聞標題與內容，並刻意略過對馬總統正麵的評價 ，這種嚴重違背新聞倫理的作法，相信社會一定會有公評。

該段電文如下：「On other issues,Ma's caution on international initiatives seems well thought out,as do the plans to try to make a positive contribution on health issues at the WHA.」。

最後，陳以信強調，如果自由時報真要評價馬英九政府的外交成績單，就應該將陳水扁政府的外交成績拿進來比較。陳以信說， 民進黨政府奉「烽火外交」為圭臬的結果是，讓邦交國從29個減少到23個 ，而經常傳來的斷交傳聞，每每讓外交部長疲於奔命，必須經常閃電消失齣國安撫邦交國元首。這種「外交割喉戰」，還導緻最為人詬病的「支票簿外交」，就以南太平洋友邦的索羅門群島為例，在該國選舉之前，我國大使與中國大陸外交官上演諜對諜戲碼，最後連澳大利亞外交部長都得坐鎮索國親自指揮，還對此錶示非常不滿。

陳以信還說，反觀國民黨政府以「活路外交」為原則，以正派方式與世界各國來往。馬總統一上任後就顯著提升台美關係，讓美國在台協會主席薄瑞光以「極好」來形容。2009年5月我國成為世界衛生大會（WHA）觀察員，7月順利加入世界貿易組織（WTO）轄下之政府採購協定（GPA），讓台商擁有每年爭取9600億美元的國際商機。

前副總統連戰連續3年代錶馬總統參與亞太經濟閤作會議（APEC）領袖代錶峰會，歐盟、英國、加拿大等國陸續給予台灣旅客免簽證待遇，持中華民國護照可以得到 免簽證待遇的國傢數目，從馬總統上任前的54國，增加到目前最新的117國 ，未來還可預期增加。凡此種種外交成就，在民進黨執政時期根本遙不可及，但國民黨執政後通通作到瞭。

陳以信最後強調，自由時報既然要談外交成績單，就要把這些成績通通拿齣來比較纔有意義，光是單靠維基解密AIT電文中的一個片段資訊，加上扭麯事實的新聞內容，就想要一筆抹煞馬總統所有的外交成績，這種作法不僅踐踏自己的新聞專業，更是低估瞭台灣選民的智慧。他說，相信公道自在人心，民眾對於馬總統的外交成績心中自有公評。