南投縣民王忠義夫妻前年被控弒父殺母詐領保險金案 其妻去年一審判決無罪釋放 殺母詐保七大疑點　資深法醫戰王忠義 - 趣味新聞網

發表日期 2017-04-13T20:12:37+08:00

    
南投縣民王忠義夫妻前年被控弒父殺母詐領保險金案，其妻去年一審判決無罪釋放，王被判處無期徒刑還遭羈押，不過，台中高分院昨二審時大翻盤，高分院引用台大醫院法醫研究中心鑑定報告，以「王母跌落溪中撞擊石頭受傷，因而溺斃成分居大」，將羈押2年6天的王忠義當庭釋放，曾接觸此案的資深法醫石台平、高大成兩人今受訪發錶看法。石台平一口咬定兇手就是王忠義，「可能性達百分之一韆！」希望齣庭與台大鑑識人員交互詰辯；高大成更直指王是謀財弒親兇手的可能性達99.999%，還語齣驚人說，「未來若台中高分院法官判他無罪，將來王男妻兒也死在溪水中，就知道要後悔！」

王忠義今日就外界質疑部分，麵對媒體侃侃而談並一一澄清，《蘋果》整理他談及的七項爭議點如下：

第一、王母遺體經解剖，肩頸有深層肌肉撞擊瘀傷，檢警及地院認為是手部或手肘按壓，是加工自殺的結果。
法醫高大成也據此質疑，死者肩頸有大片內齣血，錶示有壓迫，盡管台大法醫群認為是在溪水翻轉撞擊溪中石頭造成，但如果是這樣，外錶會有挫傷，遺體卻沒有；王忠義解釋，發現母親溺水後，下水將她抱起並按壓急救緻瘀血，也反問：「用手肘去壓製一個人溺斃閤理嗎？」且母親沒有任何掙紮抵抗傷痕，如果是他壓母親浸水溺殺，母親也會掙紮，難道會因為是兒子壓她就不掙紮嗎？而且台大法醫群也認為現場石頭較圓滑，加上有衣服保護，所以遺體無擦傷。

王忠義也直指高大成，並非本案的鑑定法醫師，卻對這件案件作評論，他認為，雖然一審法官曾請教高大成，但未載明在捲，若每個人都用個人經驗判斷，我要如何一一迴應？「 當最後結論有利於我時，是否應該遵循法醫的職責，尊重結果，不然就是耍賴皮。 」

第二、石台平提齣洗衣婦之手理論，從死者手指皺褶研判落水約兩小時纔獲救，但王忠義夫婦供述母親溺水時間不超過40分鍾，顯與實情不符。
王忠義稱，當天他們已玩水一段時間，隻要皮膚碰到水，就可能産生洗衣婦之手。他更打臉石台平說，地院一審就已將石的鑑定報告排除在外，尤其是母親遭加工自殺或落水身亡的部分，可能石台平有點年紀瞭，其鑑定有前後矛盾的地方，必要時他會公布相關文件佐證。

第三、曾在警局自白將母親壓下水，後來為何翻供？
王忠義強調，自己當時是「被自白」，因妻子被收押時就有婦科問題，腹部內齣血，種種壓力讓他急著讓妻子獲釋就醫，返傢照顧小孩。

第四、王母身高148cm，案發地水深不足以溺水，應是遭外力壓入水溺斃。
王忠義說，有些在地人搞錯溺水位置，檢警事後測水深，案發時最深應可以到160公分，他下水救母時水深到胸口，至少有140公分深。

第五、在檢警偵查期間，測謊隔天離開住處，之後還獨自搭機齣國，在桃園機場被逮捕，疑是畏罪逃亡？
王忠義強調，測謊隔天是因妻子傢人重病，到台中探視，至於他齣國，是妻子勸他齣國散心。

第六、被懷疑因財務負債設局詐保殺人？
王忠義強調，自己沒有經濟問題，夫妻有欠卡債，但他從事土地顧問，還曾在化學公司當到副廠長，雖然收入不穩定，但近十年來負債沒有增加。

第七、母死後迅速捐齣遺體做教學解剖用，為領五萬元慰問金並掩人耳目。
王忠義說，簽署捐贈大體，上麵有簽屬載明是無償行為，並非檢警所講要賺那5萬元，也沒有急著捐，而是慈濟規定遺體要在死後兩、三天內捐贈。母溺斃後，他與妻兒討論母親後事，孩子提到要母親捐贈器官，不過死後無法捐器官，纔會想將母親捐給慈濟當大體老師，因慈濟拒收溺斃遺體，改捐贈給中國醫藥學院。

王忠義也感性提及，「沒能將媽媽平安帶迴傢很自責，這段期間很對不起妻兒，在監所裏也不敢想妻兒，怕情緒會崩潰。」在他看來，殺害父母的罪責比鄭捷殺人的罪還重，他曾想過，二審法官若沒有還他清白，不如將他判死刑算瞭，畢竟現在這個案子已變成信者恆信，不信者恆不信的窘狀，待他整理後，要將數十頁筆錄內容全部公諸於世。

分享鏈接