canon和nikon和sony差在哪邊強在哪邊首選哪一台給點寶貴意見吧大大們[ 本帖最後由 瞎ㄉ勒 於 2007-5-29 16:25 編輯 ] 單眼相機-初級專用 (canon 單眼相機 單眼相機-初級專用 - 趣味新聞網

Canon 适合拍人, 影像柔和度比较高,镜头群支援强大
Nikon 适合拍风景, 锐利度高, 镜头特色是-->常缺货
Sony CCD技术无可比拟, 不过镜头群还有待加强
A100算是Sony想打响DSLR第一步的诚意之作
光看规格, C/P值颇高, 在入门DSLR等级, 解像度排名第一
至于后续如何, 还需要一段时间的市场考验

想稳定, 买C家N家不会后悔
如果只想玩玩, 买哪一系统都没差
如果考量后续升级, 要知道玩到一半换系统是很大的开销

另外就是, 多做点功课(看你问题的深度就知道没做功课):telloff:
DSLR不会设定调整的话, 拍起来比你买五千元的DC还惨
请先有心理准备, 不是买来取景按快门就可以有高质感的相片:redface:

而且之后的镜头钱坑很可观.... 这也要有点心理准备

强不强~~这很难定义吧~~~
若你只需要一般的功能又要用LCD预览拍照(虽然目前也有O家的可以预览)，用单眼相机拍只能用观景窗~~~
你会觉得单眼相机功能很强吗~~~

所以看你的需求，若你只是要求便利DC就很好用了
若是对画质很要求，单眼绝对是你不错的选择~~~
所以我猜以楼主来说，应该是想要一台入门机~~~
那CANON 400D 或 NIKON D40 OR D40X~~
这两台应该可以符合需求
至于哪一家好，只好请楼主多逛逛摄影网站才能了解噜~~~

各个厂商都有他们各自的客户群
我觉得最重要的是你自己的感觉
至于强或者差都要看使用者的需求
就好像功能要多的话配备就不能少
配备不能少的话重量就不轻
或者多听听前辈的看法与观点
所以建议你到门市去听听店员的介绍
最重要的是能够实际去体验一下再做决定
别人怎么说都只是参考自己试试最靠得住

[ 本帖最后由 linsr 于 2007-5-29 13:00 编辑 ]

哪一家比较好....很难说
数位单眼是一个很庞大复杂的产品，就如汽车一样
各家各有所长，A家有某些特点吸引你，B家又有某些特点好.....是无法一言蔽之的说：某家好

若只是想玩玩，手边又没有镜头，记忆卡等週边物品的负担
那其实哪一家都可以，看楼主自己看哪一台爽
就给他买下去，基本上数位单眼配上kit镜，好好练习一下，了解手上机子的特点
都可以拍出比DC好得多的画质（是画质喔，至于照片的内容构图吸不吸引人是令一回事）

个人感觉是：
最重要的是多拍多尝试
不要一买来，没拍出想要的东西就放弃.....这样再好的机器也是废物。

谢谢大大们的意见
感谢大大很多的知识
我在去温习温习功课
感谢

预算够的话 就别买18~55mm 随机身的镜头
换个焦段大 或 光圈大 的镜头

焦段大的镜头
17~85mm Canon
18~70mm Nikon
18~135mm Nikon
18~200mm Tamron, Sigma, Nikon
18~250mm Tamron

光圈大的镜头
50mm 全焦段恆定光圈 F/1.4 Nikon
50mm 全焦段恆定光圈 F/1.8 Nikon
17~50mm 全焦段恆定光圈 F/2.8 Tamron
28~70mm 全焦段恆定光圈 F/2.8 Tamron
50~150mm 全焦段恆定光圈 F/2.8 Sigam

机身是基本
镜头才是又好玩又花钱的

焦段范围广的镜头
似乎不会成为预算充足者的首选
反而是预算有限的使用者最常买的旅游,生活,人像,风景泛用镜
焦段广虽然方便携带,但一定会伴随着画质松散的缺点
方便与画质, 以目前的技术来说是无法同时达成的
例如17-55 f2.8 , 范围虽然包含了 24mm, 35mm, 50mm,
但拍起来不会有24mm , 35mm , 50mm 这些定焦镜的高画质

预算充足的玩家, 通常会去选购特定用途的镜头  :redface:
因为口袋小朋友多多的玩家, 对于画质的要求程度也高
(我指的是玩家, 不是口袋充足但对摄影没兴趣的使用者喔)
因此泛用的焦段肯定无法满足的...

例如要广角的会去买广角定光圈变焦镜,  16-35mm f2.8L 这类的
拍半身人像会去买中焦段的.. .70-200 . 85mm 或135mm  .. 这类
要远摄的会去买长焦段定焦大砲, 500 f4L 这类的...
拍人像或微距会去买定焦镜.. 35mm f1.4L , 100mm f2.8 Macro...这类
特定用途的镜头..还有鱼眼镜或移轴镜..... 都不怎么便宜... 尤其是移轴镜...
不过这些是商业用途比较多了, 对一般业余者除了好玩之外用处不大...

以上是指预算充足的玩家.... 小朋友别乱学喔~~~~以免变成镜奴

BTW, 原发文者会不会愈看愈模煳啊?

如果真的要入门,  其实Canon 和Nikon搭配的kit 镜品质都不错
价格也便宜, 没多余预算可以先买来练习一下, 熟悉感觉
到时升级会比较知道自己需要哪种镜头
一入门就买贵的镜头, 风险比较大 , 因为你的习惯与需求不见得是那样
至于Sony的kit镜, 价格较高, 但的确够一般人使用很长一段时间
自己衡量看看吧...
也可上Dcview 或摄影家手扎看看使用者的心得与作品
再来决定该买什么

[ 本帖最后由 ST170 于 2007-5-30 09:36 编辑 ]

ST大大 说的也是需要注意的 避免变成镜奴

买 Nikon D40 + "Nikon 50mm F/1.8 D AF" 或 "Tamron 18~200mm"
          Nikon 50mm F/1.8 D AF (台币3000) 就可玩散景 与感受定焦镜的锐利 (大家一开始都迷景深......浅)
          Tamron 18~200mm (台币12000+/-) 就可玩x11变焦 (一般DC玩家都迷高倍变焦) (D40 需要镜头内有马达才能AF !!)

但是只用 18~55mm F/3.5-5.6 就真的比较难玩
既看不到散景 也 难感受定焦镜的锐利
也没200mm 望远

ST大大 说的
其实Canon 和Nikon搭配的kit 镜品质都不错
价格也便宜, 没多余预算可以先买来练习一下, 熟悉感觉
到时升级会比较知道自己需要哪种镜头

原发文者 也可看看Nikon 18~135mm Kit 或 18~70mm Kit 镜品质也不错 (台币10000+/-)
这两支镜头内有马达 配D40 or D40X没有问题

[ 本帖最后由 XEON 于 2007-5-30 10:34 编辑 ]

我想各家都有各家的好处～
除了预算之外还要考虑使用者本身的需要～
小弟当初在挑选的时候，考虑的是需要转接一些手动镜头，所以选转接环出最多的CANON
（其实是因为买了DSLR以后，就没钱买自动对焦的镜头了><）
当时350D刚上市不久，很多入门用家都推荐这一台，但是经过现场实地接触实机后发现350D机身实在太小了，最后经过百般挣扎，只好冲30D，买了之后，发现有时候自动对焦的镜头还是需要的
再挑选厂牌的时候，最好还是到网路上搜寻一下各家拍出来的感觉，是不是自己想要的
我觉得现在网路上的照片看起来，N家跟C家真的不太一样，感觉上N家的对比是比较重一点，适合重口味的，C家的颜色属于比较清淡一点的，但是这些相信在强大的数位软体后制之下，差距应该会缩小不少。
另外要注意一下在网路上所看到的相片，作者相机所搭配的镜头，不然都找到一些神镜所拍出来的相片，可能就会让你掉到每天看拍卖的深渊，每天幻想着1.2 或是 L 的字眼
这样就真的会成为镜奴了，小小经验提供分享～
PS.看到上面大大所推的镜头，小弟觉得还有一支镜头满适合一般初学者的，那就是SIGMA 17-70mm
    开版的大大可以看一下网路上这一支镜头的表现，小弟觉得是十分好用的镜头，可拍摄的题材很多
   应该可以玩很久。:angry1:

如果只是业余的要用的话
有钱的建议买Sony A100
有预算考虑的就买Canon 400D的
A100的镜头少，但是整体是个非 常 有 质 感 的单眼相机
大都买的人都不会后悔，可惜的是它是用62mm的镜头
一般的共用镜头都不能用
这是最大的败笔
但是它还是有它的好啦

至于400D是个便宜又好用的超入门机就是啦
它的镜头都是用共用镜的

谢谢大大们宝贵意见
我决定去买Canon

谢谢大大们的意见
感谢个位大大

请问如何删除整个主题

各位大大都分析的很棒呢^^
很适合想入手单眼的人来看喔! 所以不必删除主题啦:smile:

我真的认为问题问的不怎么好，反而各位强者却非常认真回答，造就一篇好文！:tongue:

2015「Canon攝影馬拉鬆」得奬名單齣爐

iPhone打敗單眼 躍居Flickr最夯拍照裝置

李凡將退齣先發 客串教練

相機街搶客！ 24K金、打印底片機亮相

前一篇新聞

單眼數位還是G9 ><a.....好掙紮

后一篇新聞

單眼相機問題?