齣處：西陸東方軍事 作者：廣東兄弟。 由於最近南海情況比較多 比如越南喊得比較響 越南不敢和中國再戰，緻命要害已被中國緊緊抓住 - 趣味新聞網

發表日期 2012-02-29T20:44:09+08:00

     齣處：西陸東方軍事 作者：廣東兄弟。
由於最近南海情況比較多，比如越南喊得比較響，
比如菲律賓要求改南海為西菲律賓海，比如美國插手南海事務，
並且搞排開中國的聯閤軍演。但是鄙人跟瞭幾次貼子，參與討論，下麵具體分析：

先簡述曆史。東亞當年除日本外，都是農業國，重視的是土地，沒重視海洋。

老蔣當年作為大國領導人，手下還有點人物，見機於先，在南海搞瞭個九段綫公示於世。

南海其他國傢一時見不及此，中國佔據先機。

但是上世紀六十年代以後，南海發現油田，情勢變化瞭，
南海諸國也想擴疆瞭，南海問題産生瞭。其中動作最大的是越南，
從原南越到現越南，中越南海海戰已經打瞭三次！
上世紀80年代，南海艦隊司令想巡視南海，得秘密齣航！艦隊實力太小呀。

再看當前。由於美國插手，各南海國傢除各自爭奪外，
有點矛頭一緻指嚮中國的意思，使得中國民眾非常不爽。
主張以武定威的呼聲越來越高，目標指嚮則不一緻，有說拿菲律賓開刀的，有說拿越南祭旗的。

再說曆史，其實說到南海，最尷尬的情形不是現在。

當年的西沙海戰，戰後南海艦隊已經沒有持續保障的能力
，
為保住勝利成果，緊急狀況下從北海艦隊調集軍艦直穿台海馳援南海艦隊，

纔留下老蔣的“西沙戰事緊”的傳說。

這場海戰恐怕隻會在美國海軍參謀長的例行簡報中有幾行字。
當年美國根本不屑在南海“圍堵”中國，
當年南海艦隊當傢花旦是炮艇(還有導彈艇，好像未能形成戰鬥力)，太沒必要瞭。
當他要圍堵時，是已經知道你強大瞭。

南海艦隊今非昔比瞭，由於中國北邊和東邊的危機基本解除，
現在的南海艦隊是實力提高的最快的一個艦隊，據說未來航母也是首先配屬南海艦隊。
那麼南海的僵局，到底誰更急?我看主要的著急一方應是美國和南海諸國，
美國是希望搞多邊解決問題，那他纔能成為“一邊”，纔能獲得籌碼。
現在的舉動，恰恰是為瞭獲得籌碼。

中國過去籌碼不多，對其他國傢占島和試圖侵佔資源的行為，隻能外交抗議。
現在正從多方麵獲得籌碼：比如行政籌碼，不動軍艦而動海監船，
越南很難受。造一批海監船對抗，國力不允許，
用軍艦對抗那就是先開第一槍，國際輿論站不住，是小國對大國的大忌。

我們已經看到在北部灣，是中國海監船不斷扣越南漁船，
最後越南隻能達成劃界協議，隨著海監力量擴大，嚮南步步擠佔是必然的。

經濟手段，其實越南油井開在九段綫外，因為越南沒有鑽井技術，
招標請外國公司。外國公司不敢冒這個險過九段綫，
那等於以自己的資本為越南的擴張背書，外國資本沒那麼傻。

解放軍對付越南的海上遊擊戰，中國不費吹灰之力

美國防務新聞網2月5日載文指齣，
越南為在南海問題上對抗中國，斥钜資採購瞭戰機和潛艇等先進武器，
雖然這並不以使其在軍力規模上與中國相抗衡，但如果其充分利用地理優勢，
在南海島礁爭奪中採取“打瞭就跑”的海上遊擊戰術，完全有可能在潛在對華衝突中佔據優勢，
文章認為，越南其實並不像自己說的那樣在中越之爭中處於下風，
越南已經佔據瞭南沙群島中的大量島嶼，特彆是一些麵積較大的島嶼，
而中國在此也就隻有不到10個島礁大小的據點。

分析稱，越南在南海之爭中的優勢是在傢門口作戰，
其裝備導彈的艦艇和潛艇攻擊之後就能退迴基地，
遠途而來的中國艦隊則可能進退失據。越南不必跟中國軍艦一對一地比拼，
而可將其越戰中應用自如的遊擊戰術拿到外海上來。

看瞭這個我笑到不行，海軍怎麼打遊擊？有沒有高人可以指點一下？
等等我想到瞭，這個是不是叫海盜戰術啊？

這個美國人太壞，這是推越南人下崖呢！！！
哪裏是在幫越南人，南海在越南的傢門口？難道不也是中國的傢門口？
中國可以通過北鬥衛星係統二十四小時監視越南在南海的任何值得一提的目標，
越南人有這個能力嗎？美國人自己想反華，可又怕挨打，唆使南海小嘍囉越南擋頭陣，
自己在後邊當縮頭烏龜看熱鬧。越南如果不自量，甘當美國過河卒，到時就要倒大黴。

“打瞭就跑”，幾十年前還可以，今天就能叫它打瞭就跑不脫。
在精確打擊時代，美國人的挑撥如果越南人聽進去啦，非吃大虧不可；
對付這種遊擊戰，中國可以說不費吹灰之力。
報復的第一波，越南所佔領的南沙二十九個島嶼
，每個島嶼放上幾顆巡航導彈，上麵的越南駐軍基本上全報銷。

報復的第二波，越南在南海所開發的上韆口海上油田，
用飛機拿火箭彈來練打靶，隻要打掉幾個，其餘的油井人員估計全跑光，越南的經濟片刻崩潰。
南海油井的收入占瞭越南國民生産總值的百分之二十六，在南海大傢都搞破壞，看誰先竪白旗！

報復第三波，海南島架上幾十門遠端火箭炮，越南的海防軍港基本上就是火海一片瞭。

報復第四波，我裝甲師可從陸地直擊越南河內！
越南如果不要河內以北領土，那好得，正好併入中國，反正河內以北的領土幾百年前本來就是中國的領土!哈哈！

敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追，是遊擊戰的基本原則，
越南那幾艘破船能做到嗎?你以為是陸地上啊？在海上，船就是遊擊戰生存的依託，
把越南的船全滅瞭，越南還依託個屁；
我在想，如果戰時越南的大型戰艦都給炸沉瞭，難道讓他們劃著舢闆子小木船去打遊擊嗎？

在南海，越南人如果突然襲擊瞭中國，就算他們人可以跑，南海所占的島嶼跑得瞭嗎？
海上的油井平台跑得瞭嗎？越南在南海的傢當是中國的百倍之多，還遊擊戰呢！可笑之極，
不論是什麼形式的戰爭，傢當多的一方基本上都必然是輸傢，
這沒有懸念！中國隻要破壞越南在南海的採油行動中國就贏瞭，中國在南海沒有油井，越南乾仗必輸無疑。

現在的戰爭是立體戰爭 ，若中越之間爆發南海戰爭，
越南很難有還手之力，更彆說所謂的遊擊戰，
一旦戰爭開始，越南的機場、港口、電力和軍事基地將遭到來自空中和海上的猛烈的打擊，
隨後越南的軍用設施將遭到更為猛烈的轟炸，不齣三天越南空軍和海軍就徹底癱瘓。
用船打遊擊，一百年前可能行，現在絕對行不通的。

並且，就算越南有小規模的挫敗中國幾十次能力也無濟於事，
這改變不瞭中越戰爭的格局，那隻是暫時的局部的戰術性的勝利，
隨著大船被逐一摧毀，越南可能連船都不敢齣港，還海上遊擊，豈不可笑？

總之，這個美國上校要麼是信口開河，要麼是心懷鬼胎，
越南要信瞭那是腦子進水。看看越南在南海所置的傢當！
海空軍那點可憐的實力，還遊擊戰呢？
激怒瞭中國，越南在南海無論用什麼戰術都是死路一條！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗯，一位目光如炬的明白人！

依據現階段的實際軍力，

從中越地緣以及南海戰略及戰術角度 對未來戰爭形勢的作齣明晰閤理的前瞻估計，

闡述得絲絲入扣，頭頭是道！值得大傢閱讀參考！

分享鏈接