東林黨是明末時期一個重要的政治集團 在網絡上有許多關於他們的謠言 曆史揭秘：東林黨真的是隻會空談誤國的鍵盤俠嗎？純屬造謠 - 趣味新聞網

東林黨是明末時期一個重要的政治集團，在網絡上有許多關於他們的謠言，比如什麼東林黨不收商稅，東林黨隻知道空談不乾實事之類的說辭，我們上一次闢瞭關於東林黨不收商稅的謠言，這次我們就來說說關於東林隻會空談究竟是否是真的呢？

在很多人印象裏，東林黨仿佛就是一群會打嘴炮的噴子，這實際上是由很多網文給大傢製造齣來的刻闆印象，實際上完全不是這樣的。

在提起東林黨是否空談之前，我們首先要瞭解東林黨是怎麼形成的，東林黨發端於東林書院，這是一所宋代時期由著名大儒，曾經做齣過“程門立雪”而聞名曆史故事書的楊時修建的書院。他退休告老還鄉後就在無锡建立瞭這麼一所書院，因為楊時號“龜山”，所以這座書院又有彆名為“龜山書院”。元代至正時期書院停辦，變成一座寺廟，直到明代成化年間無锡人邵寶想要重建書院，沒有成功，史載是“圖修復之，不果。”

萬曆二十二年，顧憲成因為上疏反對萬曆實施“三王並封”，上疏和萬曆爭辯，並且和當時的內閣首輔王锡爵反復爭論，搞得皇帝十分不高興。

史載：今欲並封三王，元子之封何所係乎？無所係，則難乎其為名；有所係，則難乎其為實…………令皇元子早正儲位，皇第三子、皇第五子各就王爵。父父子子，君君臣臣，兄兄弟弟。宗廟之福，社稷之慶，悉在是矣。憲成又遺書锡爵，

反覆

辨論。其後並封議遂寢。

他已經在這事上給皇帝添堵讓萬曆很難受瞭，他還沒有感覺，覺得這還不夠，還要再來給王锡爵添堵，讓王锡爵也把他恨上瞭。當時吏部尚書職位有空缺，王锡爵想把自己的人羅萬化安排到這個職位上，顧憲成錶示，“沒門”！然後陳有年就把吏部尚書的位置占瞭，這也就罷瞭，後來廷推閣臣，顧憲成又把羅萬化搞下去瞭，王锡爵一幫人簡直怒火攻心。這還沒完，王锡爵要退休瞭，廷推選一個新的繼任者，顧憲成這次又把以前因為爭國本惹怒萬曆，甚至萬曆派宦官到他傢去罵他的王傢屏推齣來，萬曆錶示我一忍再忍實在是忍無可忍瞭，直接把顧憲成免官，迴傢種地去吧。

史載：文選郎顧憲成往谘之，列故大學士王傢屏………傢屏以爭國本去位，帝意雅不欲用。又推及吏部尚書、左都禦史非故事，嚴旨責讓。”“先是，吏部缺尚書，锡爵欲用羅萬化，憲成不可，乃用陳有年。後廷推閣臣，萬化復不與。锡爵等皆恚，萬化乃獲推，會帝報罷而止。及是，锡爵將謝政，廷推代者。憲成舉故大學士王傢屏，忤帝意，削籍歸。

這下顧憲成沒有瞭工作，隻好迴到無锡老傢，恰好弟弟顧允成，好友高攀龍也沒有瞭工作迴到無锡，他們於是就發展瞭講學的副業，天天給各地慕名而來的士子文人們講課。萬曆二十五年，顧氏兄弟建造瞭

同人堂

講學，但是格局有限，不能滿足廣大學子的需求，這時候顧憲成就希望有一個理想的講學場所，已經廢棄很久的東林書院就成瞭他的目標場地。

史載：叔時（顧憲成字叔時)常欲購一讀書處，偕同誌友切磨其中,此地（東林書院舊址）乃造化所,留以待叔時也。

萬曆三十二年，在常州知府歐陽東鳳的支持下，顧憲成等人成功的重建瞭東林書院，並成為瞭日後名噪一時的講學聖地。

東林書院是否隻是一幫酸腐文人聚集在一起崇尚虛浮空談，評判國傢大事呢？實際上不是的，首先顧憲成重建東林書院後，就訂立瞭辦學宗旨：

祠堂以崇先哲之懿範,則道脈係焉;書院以廣友朋之麗澤,則學脈係焉。

要求在學術上撥亂反正，掃清王陽明心學之後的末學後進自以為是，自我標注六經的浮躁學術風氣，顧憲成因此說道：

陽明得力處在此,而其未盡處亦在此。

其勢必至自專自用,憑恃聰明,輕侮先聖,注腳六經,高談闊論,無復忌憚。

高攀龍也提齣要掃清王學末流的這種虛浮風氣：

夫學者誰不學孔子，自陽明先生提挈良知以來，掃蕩廓清之功大矣，然後之襲其學者既非先生百年一齣之人豪，又非先生萬死一生之學力，往往掠其便以濟其私，人人自謂得孔子真麵目，而不知愈失其真精神。

所以顧憲成立下瞭“四要，二惑，九損”的“東林院規”來規範學子的行為。

所謂“四要”，指的是一要知本，二要立誌，三要尊經，四要審己，“二惑”指的是迂闊高遠和學顧躬行，“九損”則指的是九項不能違反的規定，“比呢狎玩,鄙也;黨同伐異,僻也;假公行私,賊也;或評有司短長，或議鄉井麯直，或訴自己不平，浮也;或談噯昧不明及瑣屑不雅、怪誕不經之事,妄也..”，在“九損”中明確提到瞭學子並不能“評有司短長，議鄉井麯直”，說明東林書院就是一個單純的講學場所，用顧憲成的話來說，就是大傢在一起互相交流學問，不議論政治，更不是空談，“故學者惟其無誌於道則亦已耳幸而有誌於道,定然尋幾個好朋友並膽同心,細細參求,細細理會,未知的要與剖明,已知的要與印證,未能的要與體驗,已能的要與保持。如此而講,如此而習。”

既然東林書院隻是為瞭講求學問聚集在一起的一群人，那麼東林黨又是從何而來的呢？

這事要從萬曆年間首輔瀋一貫說起，晚明黨派紛爭的確是很激烈，東林書院本身並不參與政治，但是顧憲成卻不可避免參與政治。當時李三纔因為入閣一事被政敵攻擊，顧憲成上疏搭救，於是被朝堂敵對勢力瘋狂攻擊，直接被汙衊為朋黨，說他建立東林書院是在結黨營私，“東林黨”一詞也就此誕生。

到後來“東林黨”的打擊麵越來越廣，史書稱：

凡救三纔者，爭辛亥京察者，衛國本者，發韓敬科場弊者，請行勘熊廷弼者，抗論張差梃擊者，最後爭移宮、紅丸者，忤魏忠賢者，率指目為東林，抨擊無虛日。

東林黨變成一個打擊政敵，排除異己的工具，隻要和我對著乾，那你就是東林，很多和“東林書院”毫無關係的人，莫名其妙的就因為參與過上述這些事，就變成瞭東林黨，所以東林黨構成顯得很復雜。

那麼東林黨究竟會不會實乾呢？我們這時候就要拿齣事例來進行證明瞭，我們以《東林黨人榜》裏名列前茅的楊漣，左光鬥等人為例，楊漣擔任常熟知縣時，“舉廉吏第一”，左光鬥在北地興修水利屯田時

因條上三因十四議：曰因天之時，因地之利，因人之情；曰議浚川，議疏渠，議引流，議設壩，議建閘，議設陂，議相地，議築塘，議招徠，議擇人，議擇將，議兵屯，議力田設科，議富民拜爵。其法犁然具備，詔悉允行。水利大興，北人始知有稻。鄒元標嘗曰：三十年前，都人不知稻草何物，今所在皆稻，種水田利也。

除此之外，其餘人等還有如周起元曾經安撫柳州飢民，招撫瞭因為飢荒造反的各地盜賊，對於遭受洪水災害的民眾多方賑濟，最終百姓得以擺脫睏境。

柳州大飢，群盜蜂起，起元單騎招巨賊，而振恤飢民甚至；巡撫蘇鬆，公廉愛民，遇大水，（周起元）百方拯恤，民忘其睏。

梅之煥曾經在甘肅擔任巡撫時，帶兵大破長期竊據河套的濛古賊寇“大破套寇，斬首七百餘級，生得部長三人，降六百餘人。”這樣的事例還有很多，就不一一舉例瞭。

東林黨人基本都是在各自公務上做齣優秀成績的人物，而網絡上長期流傳著東林黨隻會空談，不會實務的論調，可以說是一種赤裸裸的汙衊，而很多人被帶瞭節奏跟風黑東林。綜上所述，東林不會實乾，隻會空談，純屬是一種刻闆的錯誤印象，希望大傢能更深入的瞭解東林黨。