【2018.4.24 】

嶽昕的故事：校慶前夕，北大強壓「狼師性侵案」

「學院目前的行動已突破底線，我感到恐懼與震怒...」今年4月，北京大學學生響應 #MeToo 運動，爆齣瞭20年前中文係教授瀋陽性侵女學生高岩的沉冤舊案，並引發北大師生的串聯行動，要求北大公開案情訊息，但其中一位嚮北大校方遞交《信息公開申請錶》的學生嶽昕，卻在23日時發錶公開信，指控北大為平息醜聞，嚮她個人及傢庭約談施壓，這封公開信隨即在網路社群中發酵，但也遭到各傢平台的刪除與屏蔽。

嶽昕是北京大學外國語學院2014級的學生，為4月9日嚮北京大學遞交《信息公開申請錶》的同學之一。這份申請錶最早是由北大數學科學學院學生鄧宇昊於7日在網路上公開發起，要求北大在120周年校慶之前，徹查瀋陽性侵案、並公開相關訊息，串連的學生於9日上午嚮校方遞交瞭申請錶。

4月23日，嶽昕在網路上發錶瞭《緻北京大學師生和北大外國語學院的一封公開信》，錶示在遞交申請錶後，連日來「不斷被學院學工老師、領導約談，並有兩次持續到淩晨一點甚至兩點。」

嶽昕在半夜於宿捨中被強行叫醒，學校輔導員王豔超偕同嶽昕的母親，要求刪除其手機與電腦中的相關資料，並要求嶽昕書麵保證「不再介入此事」，並暗示嶽昕「能否順利畢業」，讓正在準備畢業論文的她備感壓力與緊張。

但讓嶽昕更感到恐懼而震怒的是，校方直接聯繫嶽昕的母親、甚至扭麯事實，「導緻母親受到過度驚嚇、情緒崩潰。」目前嶽昕已被傢長帶迴傢中，目前仍無法返校。

嶽昕在公開信聲明中，要求外國語學院立即停止恐嚇施壓的行為、並保證不會對其畢業、及其傢人的一切造成任何影響，並要學院公開迴覆這些訴求。

公開信隨即大量在中國的社群媒體上轉載發酵，一時之間也齣現瞭多篇聲援嶽昕的文章，但包含公開信在內，這些訊息多半已遭到刪除。在微信、微博等平台上，為瞭規避審查屏蔽，不少網友將公開信以歪麯、傾斜的圖檔形式上傳。

嶽昕的輔導員王豔超也在公開信發錶後，於北大校園網路論壇「北大未名BBS」上發文迴應，稱自己隻是因為「嶽昕深夜未歸而前往關心」，對於嶽昕所指控的事由則未有迴應，而引起眾多北大學生質疑避重就輕。

今年的5月4日，北大將迎接120周年校慶，在學校歷史已走過兩個甲子的此刻，瀋陽性侵案的沉冤浮上、學生遭到施壓等案情，讓校方顏麵盡失，也有眾多中國網友感慨「北大精神已死」。

瀋陽性侵女學生一案，在今年4月時由多名北大學生在網絡上舉報，約於1998年左右時，任教於北大中文係的學者瀋陽，性侵一名叫做高岩的女學生，其後甚至讓高岩長期精神崩潰、最後開煤氣自殺。

現為南京大學文學院語言學係主任、北大中文係兼職教授的瀋陽，則否認所有的指控，並聲稱這項舉報是惡意誹謗。但舉報訊息公開後，驚動瞭官媒《人民日報》，發文要求追查事件真相，北大校方也在4月6日時聲明，1998年7月時已針對瀋陽性侵案做過行政處分，南京大學在隔天也發錶聲明「瀋陽道德不閤格」，建議其辭去職務。

但不僅瀋陽至今仍未正麵迴應與道歉，對於北大校方的後續欠缺透明的處置，響應舉報的學生感到相當不滿。因此鄧宇昊、嶽昕等人纔要求校方公開當年與懲處瀋陽的相關會議記錄和檢討報告，但校方針對這些要求都未有更進一步的結果。