華郵：中國6億網民每一條評論都被監控 匯總上交內文：【大紀元2013年08月03日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）在喉舌的辦公室 一排排的分析師坐在電腦屏幕前 中國6億網民每一條評論都被監控 匯總上交 - 趣味新聞網

發表日期 2013-08-04T22:49:17+08:00

     華郵：中國6億網民每一條評論都被監控 匯總上交



內文：
【大紀元2013年08月03日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）在喉舌的辦公室，一排排的分析師坐在電腦屏幕前，鑽研著從互聯網上剝離下來的數據。《華盛頓郵報》8月2號報導說，中國5.91億網民的每一條評論都在人民日報網絡輿論監控中心得到分析，它們在匯總後將發給的領導人。

試圖遏製危機 被迫改變遊戲方式

《華盛頓郵報》報導說，統治者對民間聲音的關注實際上超過以往任何時候，他們快速反應以遏製可能威脅一黨專製的潛在危機。隨著它控製互聯網的能力越來越受到挑戰，不得不改變它的遊戲方式。

收集自己公民信息的做法就像中國本身一樣古老：中國的第一個皇帝，秦始皇，維持一個龐大的間諜網絡。共産黨自己的記者長期以來嚮共産黨領導人輸送有關基層真正在發生甚麼的機密報告。

但是現在，政府正試圖以前所未有的規模瞭解民意。響應政府的需求，輿論監視中心在國營新聞機構和大學如雨後春筍冒齣，挖掘和詮釋互聯網上浩瀚的傳言河流。同時，當局在承包公司調查人們對所有一切的看法，從交通管理到稅收政策。

「政府過去運用更多的權力來控製議程。」中國人民大學一個教授說，「但是現在有新的方式來確定熱點和試圖控製危機。」

實際傾聽中國人民民意的想法急劇的背離共産黨獨裁者過去鎮壓發齣批評的普通公民的做法。根據官媒新華社，新領導人六月份警告說，「贏得或失去公眾支持」可能決定共産黨的「生死存亡」。

公眾的反對越來越産生影響

《華盛頓郵報》報導說，越來越多的情況是，公眾對某個提案的反對可以塑造政策，雖然這些問題還沒有觸及共産黨的核心利益，比如政治改革。

比如上個月，一個女子因為不公正的被關進勞教所並且她的經曆被放到網上之後，她贏得賠償。

麵對網民的反對，有幾個建設項目被叫停；上個月中國南方的一個鋁加工廠計劃在人們上街抗議和網絡爆發憤怒之後被取消。

在曝光官員腐敗方麵網民也扮演瞭一個角色，專傢統計， 有超過170個黨政官員因為在網絡曝光而被起訴 。

政府僱傭私營公司做輿論研究

《華盛頓郵報》報導說，每一個中央和省級政府部門都有緻力於輿論研究的單位，但是他們往往功能非常不完善，他們製作報告以「證明我的老闆談論的東西，證明他們做的對。」地平綫研究諮詢公司董事長維剋多•袁嶽說。

但是最近幾年， 共産黨開始轉嚮私營公司做輿情研究 。

「十年前，我們從未獲得來自政府的任何尋求我們的服務的閤同。」袁嶽說。「今天，我們業務的最快速發展的領域是來自政府的閤同。」

地平綫有時候被要求調查人們對於一個提議中的政策改變的看法，比如北京限製汽車使用來削減汙染的措施。它也調查對於政府部門錶現的看法，評估納稅人對於稅務局的看法，或者企業如何看待涉及公司註冊程序的官僚。僅僅有一次，一個內閣部長打電話來要求改變一個令人尷尬的調查結果。袁嶽說，他婉拒瞭要求。

新聞機構和大學都設有輿論研究單位

《華盛頓郵報》報導說，在人民日報的輿論監控中心，計算機翻騰著有關人們在網上談論甚麼的實時數據，每天和每週都會發佈熱點問題的報告，總結佔據主導的看法。

最近，它的輿論監控中心報告瞭人們對一個威脅懲罰不經常看望父母的新法律的批評。幾天之後，它記錄瞭人們對於房地産大亨曾成傑被處死並且未告知傢人的憤怒。

在新華社有類似的監控中心，而在人民大學，一個團隊分析百度上的搜索詞來評估社會情緒。的確，幾乎每一個中國大學現在都有一個部門緻力於輿論研究。

即使如此，這個係統仍然不完整，特彆是仍然佔據人口的一半的中國農村人，對於嚮陌生人錶達看法不習慣，因此在網絡上不活躍。對言論自由的控製也極大的增加瞭這個努力的復雜性。

政府對政治呼聲不感興趣 專傢：共産黨在輸掉這場戰鬥

《華盛頓郵報》報導說，當然還有對這些喉舌媒體發錶調查結果的限製，並且是限於國傢希望聽到的東西：領導人並不真的感興趣人們對政治改革或外交政策的看法，因為這些事情仍然是由一小群官員做決定而無視輿論，一個參與民調的人說。

在過去兩年，微博網站已經取代國傢媒體成為人們的主要消息來源，並成為中國人民錶達長期被壓製的民意的主要工具。每天在微博上有數韆萬的信息。

某些觀點仍然被審查，那些試圖組織上街遊行的帖子幾乎肯定被刪除 ，還有對高級共産黨領導人的批評也是如此。

另外為瞭引導網絡輿論， 不同政府部門大約註冊瞭6萬個微博帳號，同時政府也僱傭「五毛黨」張貼說好話的評論 。

然而，加州大學伯剋利分校兼職教授和中國數字時報網站的創始人蕭強說，共産黨開始輸掉這場戰鬥。在過去兩年，他說，「政治自由聲音已經主導中國互聯網，隨著人們公開錶達他們對各種問題的觀點，從腐敗到言論自由，社會公正或環境。」

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新聞轉貼是大紀元，不知道對岸的你們需不需要翻牆來看？
它的文章可性度非常高，大都有收集國際上政治的黑暗麵。
結論：
1.五毛黨確實是存在的。
2.在資訊控製的情況，大陸人民網路的力量仍然不弱。
3.的政權會稍為的被網路資訊影響。

分享鏈接