很多暴民口中動不動就說：現在不民主獨裁政府然後自己又大舉政府搞白色恐怖的論調有人就問暴民：以前白色恐怖跟現在比哪個比較不民主?暴民：以前那人繼續問：以 ... 現在不民主都是你講的現在不民主都是你講的，乾嘛自己跳針...........

發表日期 2014-04-30T17:04:20+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 很多暴民口中動不動就說：現在不民主，獨裁政府然後自己又大舉政府搞白色恐怖的論調有人就問暴民：以前白色恐怖跟現在比哪個比較不民主?暴民：以前那人繼續問：以 ... 現在不民主都是你講的，乾嘛自己跳針.. .....

很多暴民口中動不動就說：現在不民主，獨裁政府

然後自己又大舉政府搞白色恐怖的論調

有人就問暴民：以前白色恐怖跟現在比哪個比較不民主?

暴民：以前

那人繼續問：以前的警察跟現在的警察哪個比較暴力?

暴民：以前~~~

有人又問：那以前戒嚴時比較獨裁，還是現在比較獨裁?

暴民：以前~~~

有人又問：以前侵佔公署會怎樣?

暴民：人間蒸發

那人又問：那現在呢?

暴民：現在有這樣的民主，都是以前的人用鮮血爭取來的，你懂不懂?

那人問：既然這樣，那現在是不是比以前民主?

暴民：(語塞.......)~~~不管，馬政府就是比以前獨裁啦!

話都隨你說，民不民主都隨你定義，my way or no way~~~~

本帖最後由 leb225 於 2014-4-30 17:07 編輯

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

白色恐怖是戒严时期
那来的「民主」
三流小说家又来懒叫比鸡腿惹

开始怀念戒严时代了

这些暴徒下场应该很惨

人家说富不过三代但是我希望台湾得来不易的民主法制可以多撑几个世纪

媒体的辛辣我喜欢但是没想过会被其 "反蚀"

果然好笑!

如果是蒋介石时期, 宪兵装甲车早就都出来了, 哪有可能佔总统府週边.

没坦克车出来扫街. 怎么会叫戒严时期勒.

#引用

啊不要跟什么时候比???~~~清朝?明朝?

#引用

那你要先把辫子留起来再写小说

总之,从媒体反应出来的是..这两天围立院和周边的这批人..不但不被身体虚弱的神主牌感谢..也让绿营的人不爽..看来撑不久了..但这批人一旦脱离绿营的约束.也是搞不出甚么事的

这超级诱导式问话阿

而且重点是问的不是我

一句就把你巴回去

最后一句的回答

就是怕又变成以前一样不民主，要不抗争个屁?

#引用

就怕???~~~

这不就你自己预设的立场

#引用

是我预设的立场没有错阿

因为越来越多的绩証指向这样的方向阿

如果今天真的民主，国民党民进党为何不把公民权交还给公民?

公投法案有那么难修嘛?

我在别的文章中有回应到，我不支持公投法门槛下降

但是我认为要修改公投法内容

1.不应把投票权人不投票视为反对票，这样容易操作议题

2.公投法之公审会只有审议程序正义之能力，无审议议题之权利

这两点过关后，公投有问题嘛?

民主四权中，到目前为只争取到的只有投票权

而且还是可控性的~XD(不要跟我说过你没听说过买票这回事)

创制、罢免、复决三权呢?

而马英九先生做的事情，是不是在破坏目前宪政体制?

会怕阿!哪天突然又宣布戒严怎么办?

哪天警总又冲去你家抓人，怎么办?

其实我超赞同法制的，依法行政

上月学运冲撞行政立法两院，我也支持要有适当的惩罚

就如同我支持警察逾越了比例性原则打人的人也要抓出来惩罚

而不是像现在一样，这样真的是民主吗?

PS.我非常不赞同用暴民这个名词，如果你继续用这个名词称唿这些抗议人士
那也就是代表你支持我用"奴隶"这个名词来称唿您
敬人者，人恆敬之 本帖最后由 operja 于 2014-4-30 19:42 编辑

#引用

不投票本来就是默认政府现有的作法，这有什么好奇怪的........

公投是是非题

选举是选择题

本质上就不同

硬要说一样就很怪

再说，你虽说反对门槛降低，却不能认同不投票算到反对方，这不是矛盾吗?

#引用

关于公投法部分

公审会部份先不讲，这个太上皇超嚣张的可以直接回绝90万人的联署书.........

公投法的部分，我认为民意应该要直接表达

目前公投法是规定，要超越绝对半数同意才能过关

OK，我认同这个门槛，目前台湾投票权人大概1800万上下

也就是要超过900万人投票，过半同意票，公投才会过关也就是大概450万同意票

那么，问题来了今天公投题目"你支持核四停建嘛?"

如果没有超过450万是支持核四续建对吧?

如果公投题目改成"你支持核四续建嘛?"

一样没有超过450万是支持核四停建嘛?

这样嘴砲会没完没了的

只会让上面的政客(包含国民党与民进党)，来操控你的意见

沉默的多数，永远就是没有意见的一群

他们不赞成，但是你也不能把他们算成反对阿

单纯就是没有意见?

所以说，如果没有绝对半数的情况下我认为这次的公投应该是"失效"而不是反对或同意

有人说这样会造成社会成本很大的负担，那政党动员的时候就多鼓励大家发表意见嘛

办了公投却不提倡公投，这样叫民主?

当然不民主，民主我们当然会期待越来越好，哪可能期待越来越差? (现在就是越来越差

怎么可以拿现在来跟戒严时期比?

你怎么不拿现在来跟台湾民主风气最自由的那个时段比?

现在居然还出现了预防性羁押

在中华民国（台湾），预防性羁押规定于刑事诉讼法第101-1条[1]。只有重罪和暴力犯罪、性侵罪的嫌疑人，才有可能遭受预防性羁押。

你还认为民主还会越来越好吗?

#引用

请问你说的台湾民主风气最自由是什么时候???

我很好奇啊~~~

#引用

不管是要反什么 ~ 想要抗争什么 ~~  那都是那些人的自由 !  这我都能接受也能尊重 !!!

但是当这些人说 ~~  为了他们的理念而造成我的不便影响到我的权益的时候是  :: 必要之恶  !

我操它妈的 !!! 这些人又凭哪一点来妨碍剥夺我的民主自由 ?????  那是不是要换我们来抗争这些上街头的人了  ~  因为这些人已经切身当

下正在侵犯我的民主自由权益了阿 !!!! 还敢理直气壮的指责辱骂经过的行人勒 ~~  这是自我膨胀到失去理性过头了吧 !

全台湾不是只有这些上街头的人在住 , 这些人也不代表其它任何人 !  这些上街头的人都只是代表自己个人而已, 搞的讲的好像他们就是全

台湾人民推举出来行使抗争的一样 , 不管支持抗争的人再怎么言语上的硬坳  ~  扭曲, 这都是每个人都很清楚的事情 !

本来沉默的人可能还会心中支持认可这些抗争人士的理念作为, 但是一连串越来越不理性的妨碍到其它人自由的脱序行为  ~  加上对其它

民众无理性的漫骂的那付嘴脸 ~~  不管有什么多么神圣的口号和理由 ~  都将只会让更多的百姓反感 !!!

语塞的是反串的党工吧
颗颗
民主会有黑箱?
民主会设世界上最高的公投投票率门槛?
民主会把罢免门槛提高到至今没有人被罢免过?
会拿假民主骄傲的只有kmt吧~
以前说共产党专制 kmt比较民主
现在说蒋经国独裁现在比较民主
换汤不换药的文宣
党工有点创意好吗?

#引用

又一个喜欢说人家是党工的...

我是逛到小说版吗怎么文章看起来像在写剧本

我想不需要比两蒋那两个恶魔

比李登辉那个老日本人就可以

大家看我之前的文章..就知道我对李登辉没有任何好感...

更别提说他啥好话了

但是事实还是不能不说..........马的民主确实不如老李

老李时代..人民活的自由有尊严

马的时代..人民过的卑贱且失望

单这点........就够干马干到翻

更别提马的无能与无耻 + 满嘴谎话与舔中.....

PO文请衡量自己的能力与客观事实.......

不是你讲怎样就怎样....现在资讯发达..要打你脸简直太过容易

别人懒得打..老师我这30年KMT 党籍..指证你错误刚刚好
本帖最后由 realbest1123 于 2014-5-2 03:16 编辑

tag