前言宜傢也賣充電器？那你就孤陋寡聞瞭 宜傢不僅賣 100W的大小，40W的功率，宜傢40W桌麵充電器評測 - 趣味新聞網

前言

宜傢也賣充電器？那你就孤陋寡聞瞭，宜傢不僅賣，而且種類相當豐富。

但要論産品的性能和性價比，emm宜傢的定價仁者見仁智者見智吧。不過如果你想湊齊一套宜傢的傢居召喚神龍，這裏也為大傢掃掃雷，看看宜傢23W和40W兩款自帶 USB-C 接口的充電器到底好不好用，在國産手機充電協議群雄割據的現在，會不會水土不服。

這款99元的40W三口桌麵充電器乍一看價格不算很誇張，不過考慮到它的功率分配……下文細細和大傢介紹。而另一款23W雙口充電器則是18W+5W的功率分配，它的使用體驗近期也會一並和大傢見麵，不妨持續關注我們的後續推文。

産品介紹

先來看看這款産品有著怎樣的設計，有沒有宜傢味。

産品開箱

包裝就是這個味兒。

紙盒上印刷産品的綫條畫，勾勒齣這款充電器的大緻模樣和接口配置。

對瞭，每款宜傢的産品都有貨號，這款充電器的貨號為 804.611.96，這可不是在帶貨喔…………PAP 的標誌意為可迴收紙闆，環保還是要拿捏下的。

打開包裝，內含充電器本體和電源綫，說明書就一張紙。

先從數據綫看起，蛇皮袋紋路的編織外被，和低調優雅的充電器本體格格不入。

最大通過電流 250V2.5A。

插頭也同樣注塑成型，采用瞭國標雙腳插頭。

電源綫的長度約為152cm。

電源綫的重量約為72.8g。

接下來看看充電器本體，灰色的塑料外殼質感還行，沒有奇奇怪怪的 logo 這點好評。

充電器的參數銘文留在瞭背麵，這款充電器的型號為 ICPSW5-40-1，支持寬頻電壓輸入，USB-C 接口最大輸齣30W，USB-A 接口均支持5W的輸齣功率，多口同時輸齣共40W。

充電器的八字綫插口處。同時也有産品質檢的閤格標誌。

接口部分是筆者最不能接受的地方，具體不在同一條中軸綫上，逼死強迫癥。2A1C的配置也能滿足手機、手錶、耳機的充電需求。

充電器的寬度約85.39mm。

充電器的長度約為95.24mm。

高度約為22.71mm，充電器的尺寸約為 85.39×95.24×22.71mm，充電器的體積約為184.69cm ，以充電器功率40W計算，功率密度約為0.21W/cm 。

USB-C 接口的做工一般般。

USB-A 口兩側的端子做瞭加寬處理……想什麼呢，它就5W肯定是正常規格的pin腳。

底部四片防滑墊，桌麵上擺放還是挺穩固的。

充電器的單體重量約為170.2g。

拿在手裏活脫脫的百瓦充電器大小。

和蘋果96W充電器對比，還真的大瞭一圈……

産品評測

介紹完宜傢40W三口桌麵充電器的外觀尺寸，接下來就帶大傢看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從協議測試、兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方麵帶大傢全方位瞭解這款充電器。

充電協議測試

這一測試模塊主要測試充電器的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸齣設備，從而獲得更好的快充體驗。

協議方麵，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器的快充協議，實測支持 PD3.0 等協議。

PDO檔位比較齊全，提供瞭五組電壓檔位，5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A 和 20V1.5A。

兩個 USB-A 接口僅支持 5V1A 輸齣，支持的 Apple2.4A 協議顯得孤零零的。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

使用USB-C為iPhone 13 Pro Max充電，功率為8.98V 2.78A 24.99W。

為iPad Pro充電，USB-C輸齣15V電壓，功率為28.1W。

兼容性測試數據匯總，對於各個設備的快充支持不錯，並且USB-C支持20V輸齣電壓，對筆記本電腦更加友好。

功率高低可以通過柱狀圖來瞭解。

多口同時輸齣部分，USB-C和USB-A為獨立輸齣設計，USB-C的30W快充輸齣不受影響。

三口同時輸齣時，USB-C支持30W快充輸齣，2個USB-A接口則支持為設備充電。

充電全程測試

宜傢40W PD充電器的USB-C支持30W PD快充，這個功率剛好可以滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求，所以這個模塊的測試選擇為iPhone 13 Pro Max充電。

這是使用USB-C為iPhone 13 Pro Max充電全程的數據變化，在2分6秒時電壓由5V升至9V進入PD快充，55分35秒時電壓由9V降為5V進入涓流充電狀態，最後於2小時1分充電結束，最高功率為8.93V 2.93A 26.21W。

將宜傢40W PD充電器和蘋果30W PD充電器的充電麯綫放在一起，整體來看兩條麯綫幾乎重閤。宜傢40W PD充電器為iPhone 13 Pro Max半小時充電50%，1小時充電82%，完全充滿耗時2小時1分。

而蘋果30W PD充電器則半小時充電48%，1小時充電82%，完全充滿需要2小時8分。

待機功耗測試

充電器如果經常插在插座上不使用也是會耗電的，隻不過非常小而已。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為瞭解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.142W，換算下來一年損耗的電能約為1.24KW・h，若市價電為0.6元/KW・h，則充電器一年的電費約為0.744元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.024W，換算下來，一年損耗的電能約為0.21KW・h，若市價為0.6元/KW・h，則充電器一年的電費約為0.126元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發齣來。我們平時看充電器上麵的參數輸齣100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸齣功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下麵是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分彆進行瞭轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸齣功率拉滿進行測試：五個檔位測得插綫闆AC端輸入功率和USB端輸齣功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從83.26%到90.79%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從83.23%到89.69%不等。

紋波測試

由於充電器中采用開關電源，變壓器次級輸齣的並非直流電，需要經過整流和電容濾波輸齣，也就是充電器輸齣會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸齣的紋波值，與國傢標準進行比對，檢測充電器的輸齣質量。紋波越低，充電器的輸齣質量就越高。

這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試，紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種，最高為96mVp-p，充電器處於5V2A輸齣狀態；最低為22mVp-p，充電器處於20V0A空載狀態。

110V 60Hz下最高為70mVp-p，充電器處於5V2A輸齣狀態；最低為12mVp-p，充電器處於15V0A空載狀態。

溫度測試

前麵提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V1.5A 30W功率持續輸齣一小時，采集充電器錶麵溫度，實驗全程將充電器置於25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度錶現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器錶麵的最高溫度為52.6℃。

另外兩側的最高溫度為37.7℃。

再看看 110V60Hz 的市電環境下，充電器的溫度錶現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器錶麵的最高溫度為50.2℃。

另外兩側的最高溫度為38.5℃。

充電頭網總結

不同於國內捲到極緻的充電器市場，這款來自瑞典宜傢的充電器，無論是體積還是功率上都顯得頗“不上進”，灰色商務外觀的充電器卻搭瞭個後現代主義的電源綫，不在一條中軸綫上的接口位置，隻能說不能以數碼品牌的標準來衡量傢具廠。

幸好功能性上還是挺穩定，C口支持30W輸齣功率，而A口則為5W，每個口獨立輸齣互不影響，這也是外國人做充電器的老傳統瞭。看上去為 iPhone 13 係列充電也不是問題，而且還能順帶給手錶、耳機充電，就是體積大的離譜，也得益於散熱空間的增大，長時間使用錶麵溫度較低，這就是傢居品牌的彆有用心嗎。