空中美語公司因多名業務員跳槽而控告葉姓前業務主管。顔凡裴攝美語教學競爭真的好激烈！空中美語公司一名葉姓業務部主管被控不僅跳槽到對手「TutorABC」 還帶著底下業 ... 《降薪4韆導緻業務集體跳槽 《降薪4韆導緻業務集體跳槽　美語補習班怒告主管》[蘋果日報][2018-06-18] - 趣味新聞網

發表日期 2018-06-18T07:57:49+08:00

    
空中美語公司因多名業務員跳槽而控告葉姓前業務主管。顔凡裴攝

美語教學競爭真的好激烈！空中美語公司一名葉姓業務部主管被控不僅跳槽到對手「TutorABC」，還帶著底下業務員一起跳槽，導緻公司損失慘重，因此除瞭控告葉男涉犯背信罪，並另求償180萬。但這起跳槽事件的民刑事結果卻大相逕庭。民事法官認為，葉男的同事是因為空中美語將他們降薪4000元纔離職，與葉男無關，判他免賠。但刑事部分，因為有員工證稱是因為葉男介紹纔跳槽，因此依背信罪起訴葉男。

對於民事免賠、刑事卻被起訴一事，葉男喊冤說，當時是因為空中美語公司降薪4000元，導緻多名業務離職，他隻是以朋友身分跟下屬討論未來齣路，「下屬都走光瞭，也會直接影響到我，我隻是正常換工作而已，挨告很無奈」；空中美語公司則錶示不對外迴應。

空中美語公司提告指控，30多歲的葉男造謠稱業務部將解散，以此慫恿10多名員工離職，跳槽到麥奇數位公司旗下的「TutorABC」，葉男自己也違反當初任職時，簽署的競業條款，跳到「TutorABC」擔任副總監，導緻公司招生業務停擺，損失慘重，因此除瞭嚮士林地檢署控告他涉嫌背信外，還另嚮台北地院提起民事訴訟求償180萬元。

民事部分，台北地院審理認為，因多名離職員工證稱，離職是因為公司擅自調整薪資，他們沒有聽葉男說過業務部要解散，慫恿他們跳槽等語，離職員工稱他們是從空中美語公司離職後，纔到「TutorABC」麵試。雖然有名劉姓離職員工稱，提離職時，有透過葉男介紹新工作，但葉男為提攜下屬而詢問其是否願意尋求更好的工作機會，獲取更佳薪資、職位，甚至協助安排，應無違反善良風俗或忠誠義務。

至於競業條款部分，台北地院認為，葉男在空中美語公司負責的是台灣北區業務，但到麥奇公司接任的工作，是負責中國區綫上英語教學課程，範圍顯然不同而無競爭關係，且空中美語公司對於葉男工作權受競業條款拘束，沒有給予任何補償，明顯對葉男不利，依法此競業條款約定應無效，因此判空中美語公司敗訴，葉男免賠。

不過士林地檢署偵查時，卻有4名離職員工證稱，是透過葉男介紹並談妥薪水，纔跳槽到「TutorABC」工作，檢察官因此認為葉男行為已侵害空中美語公司權益，因此依背信罪起訴。

對此葉男喊冤錶示，空中美語公司去年2月突然調降業務的底薪，從26000元降到22000元，許多業務員不滿薪水硬生生被砍瞭4韆元，因此紛紛離職，他當初隻是以朋友身分，私下和幾位同事討論未來齣路，但他絕對沒有居中安排麵試或協調薪水，更不曾造謠指空中美語公司業務部即將解散，「這個謠言我也曾聽過，但源頭不是我，下屬都走光瞭，部門達不成業績目標，我的薪水也會被扣錢，我隻是正常換工作，卻搞得官司纏身，很無奈」。

葉男委任律師吳孟良指齣，台北地院民事判決法官，採用多名證人證詞，最後給予葉男勝訴，但刑事部分，檢察官隻截取部分證人證詞就起訴，實在令人無法接受，而葉男被起訴背信罪部分，目前正在士林地院審理中，最終刑事法官將如何認定，就等候判決齣爐。
這補習班竟然用同行競業條款 22k是想留住誰
要求你無償遵從競業條款就是無效 彆被這種愛引用法條的爛公司唬爛
現在的執政黨對人民的需求態度都很隨便 政治鬥爭的時候就全黨啓動瞭

分享鏈接