會問這種問題其實老早就跟以前的一些國傢被人道組織給予食物得以生存下去。可是國際救援，請問你們贊不贊成?(5/22截止)

發表日期 2008-05-11T15:14:24+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 會問這種問題，其實老早就跟以前的一些國傢被人道組織給予食物得以生存下去。可是，不少國傢，像之前看到一些個新聞講到有幾個國傢的國民信奉教派，結果不能"節孕"，一直 ... 國際救援，請問你們贊不贊成?( .....

會問這種問題，其實老早就跟以前的一些國傢被人道組織給予食物得以生存下去。
可是，不少國傢，像之前看到一些個新聞講到有幾個國傢的國民信奉教派，結果不能"節孕"，
一直生小孩的結果，是導緻大傢捐食物越來越多。有幫助嗎?我看不齣來。
而也沒看到這幾個國傢友開始起色。

而朝鮮，緬甸這兩個國傢被國際組織救援，
結果就如不少人士所說的，糧食被賤賣，
不然就被貼上標簽，說這是祖國自己捐齣來要救災的。

可是...這個可真的不是我要講的重點，也不是我反對的立場的主要原因。
重點在於，
現在全球的糧食已經開始齣現不足的危機。
而以一直這樣子去捐贈救援的結果，
是導緻物價膨漲的最主要因素。
一直去救助的結果，
民生物資全部會漲到大傢都無法承受的結果狀況底下，
恐怕又會齣現另外一波的經濟風暴也說不定。
說到此，還有人說要"平穩物價"，
其實這是不可能的。
這是挖東牆補西牆的爛招數罷瞭。
不信?等著瞧~看看是哪張牆被挖來補這物價指數的。

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

国际救援说穿了只是一种治标不治本的方法，
追根究底问题就出在那种军国统治的国家，
好处全都给政府高官们拿了，
苦的全都只是下层老百姓，
今天就算国际发动全力救援，
救援物资就真的全都到了灾民手里吗？
难啊！灾民肯定同样只拿到少少的补给，
其余的全都进了那些官员的口袋，
所以，这种事情从实际面来看，实在不值得救援。

要救别人之前先救救自己吧
连自己都就不活经济都搞不好
还打肿脸充盘子吗
不如救救自己国家里面的独居老人
或是真的有特殊因素而无法工作的人吧

感性: 大家同是地球村的一员，当然应该彼此扶助

理性: 生吃都不够了，还有得晒干!? (台谚)

如果是偶发性的灾害，我们行有余力就加减帮助一下，无可厚非

但若该国是属于"扶不起的阿斗"，政府摆烂等着别人救助，对台湾的态度又不友善

那我真的找不到理由说服自己去帮助他们

此时就只能遵从"社会达尔文主义"，让他们自生自灭了......

我是一半一半赞成有限度的救援
不赞成大力救援
说穿了她们自己政府有没有心要帮助人民都是一个疑问了
我们别的国家只是站在人道立场上帮忙
更何况
每个国家都应该优先照顾自己国家内的人民
该倒的该自然毁灭的国家
只能让她们自己努力
而不是都靠外力
更何况也没见她们请求别人帮助
没必要热脸贴冷屁股
以上

救得了一时救不了一辈子吧
这是他们内部的问题
他们的政策如果没有提出有效率的解决办法的话
一直都期待别的国家的救援
这样子可以撑多久阿
在全球物价上涨的趋势
人道救援的力量应该越来越弱

不赞成耶 .....
至少..台湾饿肚子的人变少
你们再去救援....
自己人都吃不饱了...
去救别人不会很矫情吗 ?

自己的人民都吃不饱了，还救援别人咧。
怎么别人不来救援我们呀。COW

适当的救援,不是光给物资而已
看来缅甸军政府并没心要救援民众
台湾穷苦的人也很多
感觉都没这么认真去救援
还是先以国内为主
有余力在帮国外

如果可以把金援外交拿掉
这种国际灾难救援花点钱可以达到很高的广告效益
美国目前好像提高到1千万美金
如果台湾可以花1亿美金来帮助缅甸
绝对会是世界注目的焦点

先把台湾贫穷的人救好在去管别人
说句难听的话
别人的是甘我们?事
先救济自己台湾同胞

觉得他们很可怜
不过自己还是要先顾好
有余力才能帮助别人吧...

不能透过国际的救援组织吧
这两国的政府实在是有够黑的
给他们不如用在自己上

个人是选择不赞成。如上面各位朋友所说，救援就是要救那些可怜的小老姓们，可不是要救济那些狗官们。
九二一的时候连我们国家的许多官员都被起诉贪污了，何况是那些军头主政的国家，我看是直接用抢的吧。

心中有个想法不知是对还是错，反而希望那些国家的人民起义推翻那些军头，如果有那么一天的话，我想各国都应该义无反顾的起帮助那些起义的人民。

缅甸的事情不是表面这么简单，缅甸现政权是亲中国的，美国早期是给25万美圆援助，然后让缅甸允许他在附近的军队入境去“帮忙”，后来价码加到325万；法国向联合国安理会提议国际社会可直接向缅甸提供援助，不必征求缅政府同意。已经不是“人道主义援助”，而是“人道主义干预”。中国自然不希望美国进入缅甸，初期援助100万美圆后一看美法这架势马上又追加了3000万人民币的援助。
中国对非洲的援助不但包括现金物资，还有很多援助项目，基础设施建设（修路啊什么的），办厂等等，一般的说法是“西方输出民主，中国输出民生”

根本就帮不到... 在北韩那些人民要拿到救济的米是从那些运输的火车上露出来的
到了地上他们捞起来然后再把那些土阿洗掉....
真的是看了都很难过...
只是不知道那火车是往哪里开的就是了

原帖由 pi08 于 2008-5-12 00:44 发表
心中有个想法不知是对还是错，反而希望那些国家的人民起义推翻那些军头，如果有那么一天的话，我想各国都应该义无反顾的起帮助那些起义的人民

这个想法是无关对错。
只是以联邦法来说，
是不能去干预他国的内政。
即使是发生暴动，镇压，杀害自己国人，其他国也不能干预。
然而各国捐的物资越多，物价飙涨就越严重。
继续下去的结果会变成大家都饿肚子也说不定。

台湾都民不聊生了孩去救别人，把那些资源用回来台湾才是真的。

如果是天然灾害的话

总不能见死不救吧

另外~全球的粮食不够不是因为救援好嘛?

是因为玉米~玉米的耕地已经渐渐取代了许多农作物

所以主因是因为不肖商人

原帖由 等糖吃的小孩 于 2008-5-12 10:34 发表
如果是天然灾害的话

总不能见死不救吧

另外~全球的粮食不够不是因为救援好嘛?

是因为玉米~玉米的耕地已经渐渐取代了许多农作物

所以主因是因为不肖商人

也不能说是玉米的关系。更不能说不肖商人...
就以面粉这个简单的例子来说，为甚么会变成这么贵?
拿去给非洲贫苦小孩的几乎都是拿来做面包的。
再者今年的面粉产量太低，导致全球的面粉价格勐涨。
所以以我的观点来说，如果大家无法去斟酌而去乱捐的话，
"物价膨胀是永无止境的。"

再者天然灾害?
以缅甸这次来说好了，
印度老早就警告了，不是吗?
为甚么还是造成这么严重的伤害?
当然是因为忽视该严重性。
又以缅甸军把这捐赠的粮食拿去贱卖，
再怎救灾也是枉然。

而我的总结是
"扶不起的阿斗"怎样都救不起来，
干脆让一些个国家消失还比较好一点，至少让其他国比较好过活一点。

tag