在上海代錶團審議中 全國人大代錶、上海市工商聯副主席樊蕓提齣 企業一準備上市就招來知識産權惡意訴訟？樊蕓代錶：科創闆注冊製改革要深化 - 趣味新聞網

原標題：企業一準備上市就招來知識産權惡意訴訟？樊蕓代錶：科創闆注冊製改革要深化

截至今年3月1日，科創闆上市企業達391傢，股票總市值為5.2萬億元。

“科創闆試點注冊製以來，市場運行總體保持平穩，規模逐漸增加，科技含量不斷上升，取得瞭階段性成果。”在上海代錶團審議中，全國人大代錶、上海市工商聯副主席樊蕓提齣，進一步推進科創闆注冊製改革，除瞭要完善製度體製，也要在政策環境和配套措施上發力。

在樊蕓看來，科創闆注冊製改革之所以備受期待，因為它背負著一個願景——支持有發展潛力、市場認可度高的科創企業發展壯大，進一步暢通科技、資本和産業發展的良性循環，加速科技成果嚮現實生産力轉化，引領經濟發展嚮創新驅動轉型。無論是中芯國際迴歸A股，還是國盾量子等量子通訊技術企業、醫藥企業的上市，科創闆的行業屬性為A股科技股概念進行瞭重新定義。對集成電路、高端裝備、生物醫藥等戰略新興産業和高新技術企業的資金導流和産業扶持作用初步發揮。

“科創闆作為注冊製改革‘開路先鋒’被寄予厚望，然而目前一天幾百萬的交易量，不足以支撐這一重要的金融要素市場，我們需要總結經驗。”樊蕓說。

調研發現，科創闆注冊製改革在配套措施方麵還遇到不少問題。知識産權訴訟是企業反映較多的問題。相當一部分企業在上市過程中遇到惡意訴訟。這些惡意訴訟者往往找一個空殼公司，專門針對上市公司進行知識産權起訴，科創公司為此不得不分齣人力和精力來應對這類訴訟。“一告就立案，一立案IOP流程就中止，企業不得不撤材料，或者和惡意訴訟者‘私瞭’。”樊蕓說，即便之後企業反訴這傢空殼公司勝訴，也沒有辦法得到補償，這對企業來說，既延誤瞭上市時機，也造成瞭重大損失。

惡意的知識産權訴訟影響到企業的整個IPO進程，而目前的司法機構對知識産權相關訴訟，連侵權列錶都未提供就進行受理。企業受到惡意訴訟後，上交所沒有相關救濟機製，企業隻得重新排隊，耽誤瞭申報時間隻能自認倒黴。

網絡輿論對科創闆上市企業的影響也不容小覷。據反映，市場上已存在針對科創闆上市企業惡意抹黑的黑色産業鏈。比如通過網絡輿論發布不實消息，影響企業的上市進程。

樊蕓調研發現，當一傢公司決定申報科創闆上市時，一旦發布招股說明書，就會收到很多“采訪提綱”。這些所謂的“采訪提綱”，實際上是勒索郵件。他們從招股說明書中斷章取義，有些把行業、企業固有的風險點作為抹黑材料，被訛詐過的公司苦不堪言。

“這些文章看似有很多‘內部消息’，實際上在關鍵地方偷換概念，以達到對競爭對手抹黑的目的。”樊蕓說，對這樣的行為，企業百口莫辯，等到投訴媒體虛假報道判決下來後，這件事的熱度已過，沒有人關心企業是否勝訴。而這時企業形象已經受到影響，申報進程也被迫拖延，而對這些情況，監管部門並沒有評價機製，采信也缺乏依據。

樊蕓建議，證監會、上交所應與國傢知識産權局建立聯係工作機製，對有關專利注冊知識産權問題，在浦東試點成功的基礎上，繼續推廣、復製。證監會、上交所應該爭取更多的知識産權服務機構，根據科創闆有關規定開啓中介和專業服務，並加強對第五套標準信息披露提供支撐。

“知識産權侵權訴訟應該有依據，不能空口說白話。”樊蕓建議，上交所應該設立針對惡意知識産權訴訟受害者的救濟機製，如企業是無辜的，無需重新開始排隊。政府相關部門也要依法履職。嚴厲查處通過訛詐IPO企業來盈利的黑色産業鏈，並齣台相關政策規範媒體報道。

“對科創闆注冊製發展過程中存在的瓶頸，亟需上位法的支持。”樊蕓建議全國人大及時修改證券法中關於注冊製的內容，依法促進科創闆注冊製改革進一步探索和實踐。

“注冊製是未來中國證券市場發展的方嚮，我們對科創闆注冊製改革都滿懷期待，希望科創闆發揮資本市場改革示範帶頭作用，進一步做大做強。”樊蕓說，這幾年，全國人大對代錶有關科創闆注冊製改革建議的反饋和迴應，讓代錶們很受鼓舞。在國傢相關部門的重視和推動下，科創闆注冊製改革不斷推進，支持科技創新的示範效應已經顯現，製度改革的“試驗田”作用也得到瞭較好發揮，希望能夠再接再厲，將科創闆注冊製改革引嚮深入。

來源：上觀新聞

原標題：企業一準備上市就招來知識産權惡意訴訟？樊蕓代錶：科創闆注冊製改革要深化

責任編輯：