美國最高法院的新判決支持宗教自由 不過這案子可能沒那麼簡單。下個月早些時候 自詡「民主自由」的美國法院實在管太多 管天管地竟然還要管鬍子！ - 趣味新聞網

發表日期 2014-09-05T11:12:18+08:00

    

美國最高法院的新判決支持宗教自由，不過這案子可能沒那麼簡單。

下個月早些時候，美國最高法院將會審理這麼一樁案件：堪薩斯州的一個穆斯林犯人在監獄中為瞭保留自己的鬍子而與獄方發生矛盾，他覺得這屬於宗教事務。這位名叫格雷戈瑞·霍爾特的移民在自己的手寫訴狀中堅稱：堪薩斯監獄關於麵部毛發的規定，是對他宗教自由的侵犯。

算上以前那些在監獄中的衣著或私人化妝問題的案子，霍爾特算是這類案子中第一個麻煩到最高法院的。從美國公民自由聯盟的資料單上看，盡管持有各種信仰的美國犯人總和這些禁令過不去，但對於個人的穿著打扮規定的挑戰倒是「極少成功」。

今年，有個監禁在懷俄明州的猶太人被告知：除非在自己的牢房裏或者宗教場閤，不能戴他那頂小圓帽。在他請求網開一麵而被拒絕後，美國公民自由聯盟嚮懷俄明州懲教署發齣信函，錶示對他的聲援。而州政府隻是說他們會研究研究。2011年，有個被監禁的穆斯林女性被禁止穿戴自己的宗教頭巾，她為此控告瞭自己所在的郡。去年她贏瞭這場官司，該郡被強製要求修改政策，允許移民穿戴宗教服飾。之前穆斯林、猶太人和塔法裏教徒因為監獄強迫他們理發而提起的訴訟則毫無進展。

主要有兩條的聯邦法律保護犯人的宗教權利。1993年自由恢復法案對聯邦監獄生效，宗教土地利用和製度化法則於2000年對州與地方監獄生效。這些法條同時顧及瞭兩個方麵：犯人的宗教自由權利、政府對監獄安全管理的需求，同時也為監獄係統的政策製定提供瞭些許的迴鏇餘地。

人們對霍爾特案的關注已不再局限於它驚動瞭最高法院。「堪薩斯是在為這事設立標準，如果他們不允許霍爾特先生因為宗教的緣故留那半英吋長的鬍子，那麼大半美國監獄係統就都會這麼乾的。」美國公民自由聯盟中監獄事務的負責人大衛·法提如是說。

法提對《國傢期刊》錶示這個案件至關重要，因為堪薩斯監獄官方想要「憑藉一己之言主宰宗教事務」，而不願意提齣「確實的證據以證明這樣的做法將會帶來監獄的安全及管理問題。」如果霍爾特敗訴，這就會成為一個先例，而監獄係統便可以不分青紅皂白地禁止所有關於宗教服飾與化妝打扮的請求。

堪薩斯州監獄中的犯人們必須把鬍子颳乾淨或者留整齊。霍爾特，又名阿蔔杜爾·馬利剋·穆罕穆德，想遵從自己的信仰、保留半英吋的鬍須。不過堪薩斯獄方隻允許犯人因皮膚病而留鬍須，即使如此，他們還規定鬍子長度不能超過四分之一英吋。

堪薩斯獄方堅稱麵部毛發問題在監獄管理中可能帶來實在的風險。在2012年霍爾特案的一次審理中，獄方宣稱犯人們可能會利用鬍須藏匿、走私非法物品，諸如刀片、毒品甚至是手機用的SIM卡。不過獄方也承認，犯人更可能把這些東西藏在地方。

在一份提交給最高法院的簡報中，美國公民自由聯盟錶示，為犯人提供宗教生活的便利、創造一個和諧的監獄環境，實際上是對監獄安全有利的。

在霍爾特案之前的六月份，一傢藝術品連鎖零售商霍比羅比在最高法院勝訴，這使得一些公司可以無視奧巴馬的醫改方案中的避孕保險條款。霍爾特將麵對當時支持霍比羅比的那一群人。不過在《紐約時報》對華盛頓大學法學教授艾拉·魯普的採訪中，後者錶示犯人權力問題「極為特殊」，所以這兩個案子間不會有什麼影響。 本帖最後由 huahua88 於 2014-10-6 17:44 編輯

分享鏈接