這很可能又是一則被新聞媒體炒熱後又被淡忘的典型例子假如大傢不在乎的話!如果我沒有看過"遺忘的國度-樂生療養院"這部紀錄片的話樂生療養院的去留

發表日期 2007-03-16T23:16:49+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 這很可能又是一則被新聞媒體炒熱後又被淡忘的典型例子,假如大傢不在乎的話!如果我沒有看過"遺忘的國度-樂生療養院"這部紀錄片的話,我會跟大部分人一樣,因為不瞭解而誤解、 ... 樂生療養院的去留 (去 .....

這很可能又是一則被新聞媒體炒熱後又被淡忘的典型例子,假如大傢不在乎的話!如果我沒有看過"遺忘的國度-樂生療養院"這部紀錄片的話,我會跟大部分人一樣,因為不瞭解而誤解、不在乎,畢竟那是一個有距離的世界!不管是政治炒作或是古蹟去留,他們隻是一群想活得有尊嚴的人罷瞭!
而且我覺得一個好的工程設計應該是融入地方,考慮周詳；一定有方案可以同時興建捷運及保留樂生,隻要有心,因為台灣人是有智慧的,不是嗎?我的想法不知道是否過於理想化,希望各位大大們可以加入一起討論!

3月17、18、24、25都有活動,若是有住在北部的大大們可以前往支持,一起守護樂生,活動內容至:
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng 青年樂生聯盟行動網頁

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

最近常看到这些抗争的新闻...
尊敬无私奉献的大学生们...
希望你们的努力有好成果
支持你们..做对的事就需要更坚持

我们在想的
媒体在报的
乐生人所期望的
头壳装屎的官员所认为的

其实都是不一样的东西...所以要对谈...要诉求.....有点难度啦
但是没试过谁知道勒...是吧

所以经过这件事很明白可以看出...在学校学的是一回事...出社会看到的又是一回事
在学校...他们鼓励我们展现我们的理想
在社会...他们说理想不能当饭吃

台湾就是如此...我们太幸福了...每个人都在充分挥霍他们的主观以及自由
完全把对事情的真理以及价值...抛诸脑后
对事...完全不问"为什么"...只求"我应该得到甚么"

与版上有理想的"设计人共勉".....小小心情的抒发啦

我想学设计对我最大的影响就是加深了我看事情的广度与深度...不知道各位觉得呢???

一起分享吧...不要只是推推帖子...下载那些从事务所干来的资料.....

原帖由 dino25034 于 2007-3-17 01:00 发表
我们在想的
媒体在报的
乐生人所期望的
头壳装屎的官员所认为的

其实都是不一样的东西...所以要对谈...要诉求.....有点难度啦
但是没试过谁知道勒...是吧

所以经过这件事很明白可以看出...在学校学的 ...

:sunglass: ....设计人用词要小心!!这里很多资料并不是用"干"的...提升自己素质可以从写文章开始

拥有80年历史从日据时代就存在着的乐生疗养院，面临被拆除的危机。
除了已有世界级文化遗产的价值更代表着台湾那段深刻的历史
现在政府为了一小段捷运的轨道而要拆除乐生大半
为了保留这珍贵的遗产为了巩固住在里面弱势的居民
希望能有更好的解决办法
还花了一百万请了英国专业顾问
捷运局也花了时间全程参与
规划了一个双赢的设计案
可以让乐生保留90% 捷运也能顺利兴建
但政府单位却没有去仔细省核
草草的了事不愿採用这个能双赢的方案
硬是要拆除乐生这个珍贵的文化遗产
新闻也不公开这更好的90%方案
政治人物甚至还模煳了焦点
说是那为50位居民牺牲了新庄50万人的权益
造成新庄捷运迟迟无法开通
但捷运的延宕根本与此事无关是他们捷运自己内部的问题
请大家不论是用什么行动支持反拆除乐生活动
不论网路连署捐款发广告发文请将真相告诉更多人
在这剩余的一个月期限内让事情能起死回生保留下乐生这块珍宝

80年历史距离世界级文化遗产的标准门槛还太远吧!如果可以那我阿公95年了,不就是世界级古董人?

既然说有文化遗产的价值,那为何建物里还住人?不会造成破坏吗?开发成观光景点后你会想进去吗?除了80年之外这个地方还有什么值得我们要把它保留下来的价值?

[ 本帖最后由 k122058 于 2007-3-19 23:32 编辑 ]

我尽量以局外人且客观的角度来看，一个城市的演化的过程(不论它是进步还是退步)，总是会遇到像类似这样的案子，以在位者(应该还有开发者及多数的当地居民)来说，是应该要有所搬迁，因为它阻碍了多数人的发展，但整体的搬迁是必然且唯一的答案吗?这时我也不得不跳出局外人的想法，这应该是有双赢的方案才是啊～要不甚至国外的一些所谓的 "荒废的闲置空间" 怎么能够在一个都市发展的洪流当中依然被保留了下来(历史甚至没比该案久)，且成为着名的观光景点，有的还成为高级住宅区勒～

但回到现在台湾的现实面，有时像这样的案子真是非是不能而是不愿啊！
据我了解目前县府方面最多只愿意保留40%，就算要再有所退让，我只能说...非是易事!
再说能像huwei200035同学所说的保留90%，那更是困难，且这变更牵扯太多层面的事情，也不是单单县府说了就算!
所以，我们也还是只能尽自己最大的力量啰!

原帖由 k122058 于 2007-3-19 23:30 发表
80年历史距离世界级文化遗产的标准门槛还太远吧!如果可以那我阿公95年了,不就是世界级古董人?

既然说有文化遗产的价值,那为何建物里还住人?不会造成破坏吗?开发成观光景点后你会想进去吗?除了80年之外这个地 ...

文化遗产的判定价值不是以时间来判定的
而是它见证了人类文明的历史
乐生珍贵便在于它见证了台湾医疗史.人权.以及我们的错误
而且保留也不一定要开发成观光景点
(很多人都对观光误解....)
现有环境其实在医疗体系上来说是很完备的
只是我们长期忽略而缺乏整修
当初日本人再规划乐生疗养院的时候就已经将社区的概念带入
以现在''共生社区''的概念来说是相当进步的
在未来社区规划中有一定程度的研究价值
所以保留也不一定要开发成观光区
更何况拆了...就在也找不回来了
就像现在台北市很多漂亮的地方不也是我们所谓的''破房子''
日治时期留下来的建筑
经过整修后就变成了充满人文气息的空间
更是当时生活的历史见证

不管是开发成观光景点或是记念馆之类的,这个地方到底是有多少价值?

今天要不是因为拆除,会有多少人知道这个地方?会了解关心这里?

如你所说的"它见证了人类文明的历史",这点未免太抬举它了

"乐生珍贵便在于它见证了台湾医疗史.人权.以及我们的错误",这些理由还是不够足以把它留下来的必要,更何况留下来就可以见证了台湾医疗史.人权.....了吗?

城市是有生老病死的,它阻碍了城市发展,且无保留的价值,就该拆

既然还可以保留40%?若真的有保留的价值,就把有价值的部份迁移至这40%的地上,我不相信所有的一草一木都值得保留

容我说一句不好听的话,保留下来的真正目地是为了目前住在里面的人可以继续住下去,若今天没有捷运线,住到最后也是要拆除,盖更新更

完善的医疗大楼

[ 本帖最后由 k122058 于 2007-3-20 22:59 编辑 ]

阻碍发展的东西就只能被清除掉吗?那人老了是不是也该被丢了?每样事物都有不同的面向,有好也有坏,端看是否愿意花点心思去发掘,而不是随着这个速食时代起伏。在这件事中,得到的资讯是有替代方案,既然如此,难道不该给乐生院的人一个机会,一个讨论空间(讨论那个被藏起来的替代方案是否可行的机会)吗?还是他们应该像来的时候(有的人士被强押来的,甚至连他们的家人都不知道他们去哪了,就像白色恐怖一样,从此蒸发人间,被隔离起来)一样,再被关到另一个地方(华丽的医院大楼--非不得已一般人都不想在那边久待的地方)?捷运对我们而言是方不方便的问题,但对乐生院的人是攸关生存的!
希望可以有更多人以宽容的心一起守护乐生,至少给他们一个公平机会!
乐生历史参见:
http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/10530909
http://blog.chinatimes.com/ePlus/archive/2006/01/10/33886.html
http://publish.lihpao.com/Education/2006/10/26/0301/index.html

[ 本帖最后由康如萍于 2007-3-20 23:05 编辑 ]

阻碍发展的东西本来就应该拆除,这跟人老了有何关系?

该不该给乐生院的人一个机会?我想乐生人不是三天前才被通知吧!(要是在对岸,今天用铁乐士喷一喷号码,下礼拜[7天后]就拆了)你看他们改建发展效率多快速惊人阿!

你文章后半断到底在胡说八道些什么?太扯!同情他们也不是这样吧?

(有的人士被强押来的,甚至连他们的家人都不知道他们去哪了,就像白色恐怖一样,从此蒸发人间,被隔离起来):what: 请问一下?要是如您所说的这样,那把他们关在现址跟关在别的地方有什么差别?

[ 本帖最后由 k122058 于 2007-3-20 22:55 编辑 ]

tag